Wikcionário:Lista de páginas eliminadas/Arquivo 2012
| Eliminação |
|---|
 Arquivo de eliminadas |
| Arquivo de não eliminadas |
2012
[editar]Outubro
[editar]27 de outubro de 2012
[editar]voz possante e vozes possantes
[editar]Trata-se da soma de partes: voz + possante. Malafaya disc. 16h56min de 12 de outubro de 2012 (UTC)
- A favor
- Malafaya disc. 16h56min de 12 de outubro de 2012 (UTC)
- Concordo, soma das partes. --Valdir Jorge fala!
17h02min de 12 de outubro de 2012 (UTC) - --Jesiel 17h40min de 12 de outubro de 2012 (UTC)
- ...
- Contra
- ...
- Comentários
28 de outubro de 2012
[editar]stentorian voice e stentorian voices
[editar]Trata-se da soma de partes: stentorian + voice. Malafaya disc. 13h27min de 13 de outubro de 2012 (UTC)
- A favor
- Malafaya disc. 13h27min de 13 de outubro de 2012 (UTC)
- --Valdir Jorge fala!
14h05min de 13 de outubro de 2012 (UTC) - ...
- Contra
- ...
- Comentários
Setembro
[editar]18 de setembro de 2012
[editar]Март
[editar]Seguramente, não é adigue, e nas outras línguas possíveis (russo, búlgaro, etc.). É com minúscula. Os interwikis apontam para redirecionamentos para minúscula (excepto o zh, que parece ser erro em russo). Malafaya disc. 16h23min de 3 de setembro de 2012 (UTC)
- A favor
- Malafaya disc. 16h23min de 3 de setembro de 2012 (UTC)
- --Valdir Jorge fala!
17h36min de 3 de setembro de 2012 (UTC) - --Jesiel 18h01min de 24 de setembro de 2012 (UTC)
- ...
- Contra
- ...
- Comentários
Outubro
[editar]10 de outubro de 2012
[editar]Língua artificial de pouca relevância, inventada por Jay Bowks, que inventou várias outras, com várias abrangências e objetivos. O artigo da Wikipédia inglesa já foi eliminado por 2 vezes, por falta de relevância, bem como na Wikipédia lusófona. Aparentemente, é uma língua sem gramática ou dicionário, sem código ISO, criada apenas com objetivo lúdico. Segundo os nossos CDI, a inclusão de novas línguas artificiais deveria ser aprovada por votação, mas esta língua já cá existia quando isso foi adendado.
- A favor
- Malafaya disc. 15h43min de 25 de setembro de 2012 (UTC)
- Valdir Jorge fala!
15h48min de 25 de setembro de 2012 (UTC) - ...
- Contra
- ...
- Comentários
Junho
[editar]8 de junho de 2012
[editar]Diversas páginas (vide lista)
[editar]Lista:
- de alguém
- de hotel
- de mim
- de trabalho
- de trem
Razão: fora dos CdI (soma das partes).
- A favor
- --Valdir Jorge fala!
14h16min de 24 de maio de 2012 (UTC) - Defender (talk) 15h09min de 25 de maio de 2012 (UTC)
- Malafaya disc. 15h13min de 25 de maio de 2012 (UTC)
- ...
- Contra
- ...
- Comentários
Abril
[editar]5 de abril de 2012
[editar]國際商業機器
[editar]Tradução literal do extenso de uma sigla de uma marca registada (IBM). Fora dos CDI, já que "o meu IBM" refere-se sempre à marca em questão.
- A favor
- Malafaya disc. 18h40min de 21 de março de 2012 (UTC)
- --Jesiel 18h43min de 21 de março de 2012 (UTC)
- --Valdir Jorge fala!
20h08min de 21 de março de 2012 (UTC) - ...
- Contra
- ...
- Comentários
21 de abril de 2012
[editar]Diversas páginas (vide lista)
[editar]Lista:
- abrir mão de
- as stated by
- de bastidores
- de som
- indistinct conversation
- no controle
Razão: fora dos CdI (soma das partes).
- A favor
- --Valdir Jorge fala!
00h47min de 8 de abril de 2012 (UTC) - Malafaya disc. 01h10min de 8 de abril de 2012 (UTC)
- ...
- Contra
- ...
- Comentários
- Tenho algumas reservas quanto a abrir mão de, já que o seu significado particular não é obtido pela soma de partes. Mas também não sei se não deveria ser abrir mão apenas (sem de). Malafaya disc. 01h10min de 8 de abril de 2012 (UTC)
- Foi por aí que eu pensei: já temos o verbete abrir mão, não precisamos dos dois. Aliás, havia uma proposta de fusão dos dois.
- --Valdir Jorge fala!
11h23min de 8 de abril de 2012 (UTC)- Nesse caso, não ponho qualquer entrave à sua eliminação. Malafaya disc. 16h19min de 8 de abril de 2012 (UTC)
Fevereiro
[editar]12 de fevereiro
[editar]As seguintes páginas são propostas para deleção por serem meramente a soma de suas partes (e portanto não respeitam nossos Critérios de Inclusão):
- in the presence of
- mais tarde
- na presença de
- no exterior
- of the
- para fora
- segundo afirmado por
Nota: se você for a favor de deletar alguns deles, mas não todos, vote a favor e coloque um comentário a respeito.
- A favor
- --Valdir Jorge fala!
19h45min de 29 de janeiro de 2012 (UTC) - Malafaya disc. 20h46min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
- --O ec (Discussão) 21h42min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
- Contra
- Comentários
17 de fevereiro
[editar]Outro grupo similar ao acima:
- alongside of
- ao lado
- ao lado de
- de acento
- de enfeite
- depois de
- depois que
- in control
- junto a
- no comando
- para enfeite
- A favor
- --Valdir Jorge fala!
13h48min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC) - Malafaya disc. 23h05min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Defender (talk) 13h26min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)
- ...
- Contra
- ...
- Comentários
- conservar in control (en:in control) e eliminar alongside of, "alongside" isn't always used with "of" (can't say this in Portuguese, sorry). Mglovesfun (Discussão) 00h04min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)
18 de fevereiro
[editar]Verbete "comemorativo":
- 20.000
- A favor
- --Valdir Jorge fala!
15h46min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC) - Parece "taunting" :) -- Malafaya disc. 23h04min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)
- --O ec (Discussão) 05h39min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Defender (talk) 13h26min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Mglovesfun (Discussão) 23h59min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Contra
- ...
- Comentários