Wikcionário:Lista de páginas eliminadas/Arquivo 2006 (janeiro)

Origem: Wikcionário, o dicionário livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Eliminação
Replacement filing cabinet.svg Arquivo de eliminadas
Lista (mais recentes)
Replacement filing cabinet.svg Arquivo de não eliminadas
Rejeitadas
Inconclusivas

Índice

Terminadas em 31 de janeiro[editar]

Bombril e Discussão:Bombril[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 11:23, 16 Janeiro 2006 (UTC)
  2. --Lugustomsg | wpédia 01:45, 19 Janeiro 2006 (UTC)

Abstenção

  1. e-roxo -discussão- 22:07, 20 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

  1. e-roxo -discussão- 14:54, 18 Janeiro 2006 (UTC) - abstenho-me, então...

Motivo

A empresa detentora da marca do produto não autoriza sua descrição como nome genérico. Como iniciador do problema, imagino que sou eu quem deve terminá-lo. -- Leuadeque (contato) 11:23, 16 Janeiro 2006 (UTC)
Toda essa dicussão me pareceu muito estranha... Pode uma marca impedir a inclusão de um verbete usado pela população? Isso quer dizer que não puderei incluír a palavra kispo, usada cá como sinónimo de casaco quente e impermeável? Isso é uma afronta a uma língua! Se eu encontrar essa palavra, bombril, num livro brasileiro, não poderei saber o que significa?
06. O problema que se põe, pois, é a afirmação de que essa expressão seria de "uso comum no Brasil", já que tal assertiva compromete a integridade material da marca e nome empresarial “BOMBRIL” de nossa constituinte, pondo em risco sua exclusividade, garantida constitucionalmente, acarretando, ainda, a perda de seu valor distintivo e econômico.
Não percebi nada disto... Em que o facto de a palavra ser usada no Brasil afecta a integridade da marca? Exclusividade? Não estamos a criar nenhuma marca de nome BOMBRIL!
04. Além da Constituição Federal, que em seu art. 5º, inciso XXIX, assegura a proteção à propriedade das marcas, a Lei da Propriedade Industrial (Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996) em seus artigos 129 e 130, inciso III, asseguram ao titular da marca os direitos ao seu uso exclusivo, em todo o território nacional, e de zelar pela sua integridade material e reputação.
Estamos em território nacional?
Alguem me explique isto...
e-roxo -discussão- 14:54, 18 Janeiro 2006 (UTC)
Uma pena que tal empresa seja (!) contrária ao sucesso que seu produto teve até poucos anos atrás. Em tempos de crise com a marca, como a mesma está atualmente, a população poderia se lembrar dela ao menos em tal caso. E, provavelmente, o escritório de advocacia que a representa se esquece de que processos de tal tipo (marca virar sinônimo de produto) já ocorreram várias outras vezes no Brasil e em outras partes do mundo. A ignorância cultural (me falta outro tipo de classificação) dos mesmos, infelizmente, é o que justifica meu voto. --Lugustomsg | wpédia 01:45, 19 Janeiro 2006 (UTC)
Quanto perdemos se não apresentamos um verbete que quase nenhum dicionário tem? Pouco. Quanto a marca perde se deixa de ter o nome divulgado? Mais do que nós, acredito. Entre ter que informar algo incorreto (que, popularmente, a palavra só se refere a uma marca específica) e não informar nada, prefiro a última. -- Leuadeque (contato) 11:24, 19 Janeiro 2006 (UTC)

Categoria:Adjectivo Inglês (D)[editar]

Categoria:Adjectivo Inglês (F)[editar]

Categoria:Adjectivo Inglês (H)[editar]

Categoria:Adjectivo Português (B)[editar]

Categoria:Advérbio Inglês (H)[editar]

Categoria:Conjunção Inglês (A)[editar]

Categoria:Dicionário Fraseológico Inglês-Português (J)[editar]

Categoria:Pronome Inglês[editar]

Categoria:Substantivo Português (J)[editar]

Categoria:Verbo Inglês (E)[editar]

1. A favor

  1. Leuadeque (contato) 13:09, 16 Janeiro 2006 (UTC)

2. Contra

Motivo

Categorias esvaziadas, por não seguirem padrão. -- Leuadeque (contato) 13:09, 16 Janeiro 2006 (UTC)
Eliminar, pois o padrão a ser seguido é "Categoria:Verbo (Inglês)". Mantenho a mesma opinião para qualquer outra categoria análoga.Waltter Manoel da Silva -discussão- 25 janeiro 2006 15:29(UTC),;

Fator5[editar]

A favor

  1. Diego UFCG 16:27, 16 Janeiro 2006 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 16:31, 16 Janeiro 2006 (UTC)
  3. Fredmaranhao 02:58, 19 Janeiro 2006 (UTC)
  4. Schultz | α 07:21, 31 Janeiro 2006 (UTC) -- É spam sim, o artigo foi criado há 15 dias atrás na Wikipédia também.

Contra

Motivo

Provável spam. -Diego UFCG 16:27, 16 Janeiro 2006 (UTC)


Terminada em 28 de janeiro[editar]

Software educacional[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 16:12, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Não é expressão idiomática e foi criada com lixo. Está aí há muito tempo sem que pudéssemos achar qualquer utilidade. -- Leuadeque (contato) 16:12, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Terminadas em 27 de janeiro[editar]

CURRICULO[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 11:08, 12 Janeiro 2006 (UTC)
  2. Gbranco 01:17, 28 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Conteúdo é um currículo pessoal. O título está em maiúsculas e falta acento. -- Leuadeque (contato) 11:08, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Gran Bell[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 11:20, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Nome de w:Alexander Graham Bell meio (só meio) aportuguesado. -- Leuadeque (contato) 11:20, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Mikey way[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 11:20, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Página sem conteúdo; título inadequado. -- Leuadeque (contato) 11:20, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Guia de pronúncia[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 12:19, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Sem conteúdo e no espaço nominal errado (já existe Apêndice:Guia de pronúncia). -- Leuadeque (contato) 12:19, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Terminadas em 25 de janeiro[editar]

Categoria:Adjunto adverbial[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 12:24, 10 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Categoria não usada, por estar fora dos padrões de nomenclatura do Wikcionário. Já existe Categoria:Locução Adverbial. -- Leuadeque (contato) 12:24, 10 Janeiro 2006 (UTC)

Igreja Matriz de Torrão[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 13:48, 10 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Descrição de igreja, o que é impróprio ao Wikcionário. -- Leuadeque (contato) 13:48, 10 Janeiro 2006 (UTC)

Comunicação orgânica[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 13:48, 10 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Propaganda de editora. -- Leuadeque (contato) 13:48, 10 Janeiro 2006 (UTC)

Terminada em 22 de janeiro[editar]

Usuário:Claudemiro Godoy do Nascimento[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 12:00, 7 Janeiro 2006 (UTC)
  2. EusBarbosa 12:09, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Não existe usuário Claudemiro Godoy do Nascimento; conteúdo não aproveitável no Wikcionário. -- Leuadeque (contato) 12:00, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Terminada em 20 de janeiro[editar]

Usuário:LUIZ TARCISO DA GAMA[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 12:50, 5 Janeiro 2006 (UTC)
  2. EusBarbosa 12:09, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Página de usuário que não existe; conteúdo não aproveitável. -- Leuadeque (contato) 12:50, 5 Janeiro 2006 (UTC)

Terminada em 19 de janeiro[editar]

Componentes de um computador[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 13:37, 4 Janeiro 2006 (UTC)
  2. EusBarbosa 12:09, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Criada com lixo; título inadequado. -- Leuadeque (contato) 13:37, 4 Janeiro 2006 (UTC)

Terminadas em 18 de janeiro[editar]

Aureslino e Discussão:Aureslino[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 17:50, 3 Janeiro 2006 (UTC)~
  2. EusBarbosa 12:09, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Como a página diz, é um sobrenome que apenas quatro pessoas possuem. Já que já apagamos páginas com sobrenomes (apelidos) e ninguém se manifestou a favor de sua permanência, arrisco propor pra eliminação. -- Leuadeque (contato) 17:50, 3 Janeiro 2006 (UTC)
Sou a favor da eliminação de todo e qualquer sobrenome. Para mim isso é assunto para wikipedia.EusBarbosa 12:09, 7 Janeiro 2006 (UTC)

JOAO BARBOSA SILVA[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 18:02, 3 Janeiro 2006 (UTC)
  2. EusBarbosa 12:09, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Biografia. -- Leuadeque (contato) 18:02, 3 Janeiro 2006 (UTC)


Terminadas em 14 de janeiro[editar]

Locomoçao do koala[editar]

A favor

  1. Schoenfeld 10:29, 30 Dezembro 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 14:32, 2 Janeiro 2006 (UTC)~
  3. EusBarbosa 12:06, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Título inaproveitável. Vandalismo. --Schoenfeld 10:29, 30 Dezembro 2005 (UTC)

"primitivo"[editar]

A favor

  1. Schoenfeld 14:38, 30 Dezembro 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 14:32, 2 Janeiro 2006 (UTC)
  3. EusBarbosa 12:06, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Título e conteúdo inaproveitáveis. --Schoenfeld 14:38, 30 Dezembro 2005 (UTC)


Terminadas em 12 de janeiro[editar]

Kapiche[editar]

A favor

  1. Schoenfeld 12:17, 28 Dezembro 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 13:28, 28 Dezembro 2005 (UTC)
  3. EusBarbosa 12:06, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Nome de família, conteúdo inaproveitável. --Schoenfeld 12:17, 28 Dezembro 2005 (UTC)

GREA e Discussão:GREA[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 13:59, 28 Dezembro 2005 (UTC)
  2. Schoenfeld 10:29, 30 Dezembro 2005 (UTC)~
  3. EusBarbosa 12:06, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Conteúdo (me pareceu) absurdo. -- Leuadeque (contato) 13:59, 28 Dezembro 2005 (UTC)

Povoado melancia[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 14:14, 28 Dezembro 2005 (UTC)
  2. Schoenfeld 10:29, 30 Dezembro 2005 (UTC)~
  3. EusBarbosa 12:06, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Título inadequado (minúsculas); conteúdo infringia os direitos autorais. -- Leuadeque (contato) 14:14, 28 Dezembro 2005 (UTC)


Terminadas em 11 de janeiro[editar]

Virna Teixeira[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 18:02, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 12:06, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Biografia. -- Leuadeque (contato) 18:02, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Categoria:Adjectivo Inglês (A)[editar]

Categoria:Adjectivo Inglês (B)[editar]

Categoria:Adjectivo Inglês (C)[editar]

Categoria:Preposição Inglês (L)[editar]

Categoria:Pronome Inglês (A)[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 19:18, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 12:06, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Não contêm mais artigos. Eliminação requisitada pelo criador aqui. -- Leuadeque (contato) 19:18, 27 Dezembro 2005 (UTC)


Terminadas em 7 de janeiro[editar]

Pokemon esmeralda[editar]

A favor

  1. Diego UFCG 10:42, 23 Dezembro 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 11:15, 23 Dezembro 2005 (UTC)
  3. EusBarbosa 12:06, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Descrição de um jogo eletrônico. -Diego UFCG 10:42, 23 Dezembro 2005 (UTC)

Lista De Artigos[editar]

A favor

  1. Leuadeque (contato) 12:46, 23 Dezembro 2005 (UTC)
  2. EusBarbosa 12:06, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Contra

Motivo

Já basta Especial:Allpages. -- Leuadeque (contato) 12:46, 23 Dezembro 2005 (UTC)

Terminadas em 05 de janeiro de 2006[editar]

رسوبل اللّه e رسول اللّه[editar]

A favor

  1. EusBarbosa 00:03, 21 Dezembro 2005 (UTC)
  2. Leuadeque (contato) 12:17, 22 Dezembro 2005 (UTC)
  3. Diego UFCG 10:42, 23 Dezembro 2005 (UTC)

Contra

Motivo

Páginas criadas por mim com erro de grafia. Conteúdo já movido para página correta رسول الله.EusBarbosa 00:03, 21 Dezembro 2005 (UTC)