Wikcionário:Páginas para eliminar
| Eliminação |
|---|
 Arquivo de eliminadas |
| Arquivo de não eliminadas |
Páginas para eliminar são páginas que podem vir a ser eliminadas do servidor do Wikcionário se a comunidade concluir que não são necessárias. Eliminar uma página não é o mesmo que esvaziar uma página. Uma página esvaziada pode ser editada e preenchida de novo e o histórico da página continua acessível. Uma página eliminada desaparece, perde-se o histórico, podendo no entanto ser criada outra vez (exceto se for protegida contra a recriação).
A eliminação de páginas é contrária ao espírito inicial da cultura wiki. Esta possibilidade foi introduzida devido à proliferação de páginas que nada têm a ver com o escopo do projeto, no caso do Wikcionário, páginas com conteúdo impróprio a um dicionário. Por ser contrário ao espírito da cultura wiki, a decisão final cabe à comunidade. Para mais informações sobre eliminação, consulte o guia.
Regras de inclusão
[editar]
- Só podem entrar nesta lista páginas cujo conteúdo tenha sido alterado para a predefinição apagar. Se o conteúdo tiver interesse, deve ser incluído noutra página.
- Só podem entrar nesta lista páginas que não possam servir de título a um verbete do Wikcionário.
- Páginas cujos títulos são erros comuns ou títulos plausíveis não devem entrar nesta página.
- Antes de uma página ser eliminada, devem ser removidos todas as ligações para ela. Caso contrário, alguém acabará por a recriar seguindo a ligação.
Procedimento de eliminação de páginas
[editar]A forma como as páginas vão ser apagadas foi decidida pela comunidade na página sobre o Procedimento de eliminação de páginas. Ciente das regras acima e do procedimento, cole o seguinte código na seção abaixo intitulada Lista de páginas a apagar acima das demais propostas (as mais novas em cima).
==={{subst:#time: j "de" F "de" Y|+15 days|pt}}===
* [[página]]
Justificativa. ~~~~
;A favor
# …
;Contra
# …
;Abstenções
# …
;Comentários
Substitua página pelo título da página a ser proposta à eliminação e Justificativa. pela razão da proposição da página.
Lista de páginas a apagar
[editar]9 de julho de 2025
[editar]Esta página vem me incomodando desde que foi criada e não pelo seu caráter pejorativo (afinal se incomodar em um dicionário pela presença de termos pejorativos de reaça seria um pouco absurdo…), mas pela relevância extremamente questionável desta locução. As fontes trazidas, provavelmente já pensando na regra das três instâncias para não ser excluída, me fazem questionar bastante se passam o critério do uso abrangente. Das três fontes, somente duas (Crusoé e Gazeta do Povo) podem ser ditas, e bastante generosamente ainda, relevantes de um ponto de vista jornalístico. A terceira vem de um jornal com cara de blog de relevância que me parece bastante duvidosa, embora se trate de jornal local de um estado onde nunca morei. É importante pontuar que nos CdI, um dos critérios de atestação é a de uso generalizado. Outro ponto que deve ser lembrado é que a própria linguagem neutra é muito nichada. O próprio caráter deste termo o força a se resumir a uma classe ainda menor de pessoas, nomeadamente detratores desta linguagem neutra de lado político nada obscuro. Independente de tudo isto, o item “Atestação” dos CdI tem 4 pontos, e não está claro se todos precisam ser atendidos ou apenas alguns, mas este termo só cumpre os itens 2 e 4. Ainda questiono se essa locução é genuinamente idiomática, porque é dúbio se o caráter pejorativo dela transforma o significado suficientemente para não ser soma das partes. Por fim, existe a questão do erro ortográfico. O Wikcionário lusófono teve, até então, a correta postura de evitar o erro ortográfico quando possível. Aqui cabe pontuar que, embora eu não tenha nenhuma vontade em particular de registrar formas como alune ou bem-vindes (diferentemente de como alguém pode achar), não são meros erros ortográficos, mas usos deliberados de uma terminologia que foge à norma culta. O termo “gênere neutre”, por sua vez, é deliberadamente feito para não fazer sentido dentro da nossa gramática, mas não tem um significado isolado em si (depende, claro, da locução paralela “gênero neutro”). Certamente alguém que é contra a inclusão de “elu”, por exemplo, teria de não querer “gênere neutre” em nosso site, pelo mesmo motivo. Fênix (qualquer pronome) (Discussão) 04h13min de 24 de junho de 2025 (UTC)
- A favor
- Valdir Jorge fala!
11h10min de 24 de junho de 2025 (UTC) Cem por cento a favor da eliminação desta "coisa". Eu vejo a lista da Categoria:Termo de gênero neutro (Português) e não sei se rio ou se choro... O sujeito bota um "e" no final das palavras que terminam por "a" ou "o" e acha que assim está sendo "respeitoso" em relação aos LGBT+ da vida. Que piada! Eu só fico triste porque não vou viver tempo suficiente para ver essa bobajada de gênero neutro ser jogada na cesta de lixo da História...- No caso, quem fala “gênere neutre” está propositalmente sendo desrespeitoso, Valdir… e sim, este comentário conta como voto a favor também. Fênix (qualquer pronome) (Discussão) 13h52min de 24 de junho de 2025 (UTC)
- per nomination, não existe uso consagrado e sim casuístico André Koehne Digaê 11h43min de 24 de junho de 2025 (UTC)
- …
- Contra
- …
- Abstenções
- …
- Comentários