Utilizador Discussão:Mglovesfun

Olá, Mglovesfun, bem-vindo(a) ao Wikcionário!
Welcome to the Portuguese edition of Wiktionary. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
O Wikcionário surgiu em 2004 e com o tempo foram estabelecidos vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve alguns minutos para explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar no Wikcionário.
Leituras recomendadas
	Tutorial Aprender a editar passo a passo num instante.	Zona de testes Para fazer experiências sem danificar o Wikcionário.
	O que o Wikcionário não é Saber o que não se realiza no Wikcionário.	Tarefas Onde pode receber propostas de tarefas no Wikcionário.
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas.	FAQ O que toda a gente pergunta.
	Políticas do Wikcionário Regulamentos gerais a saber.	Ajuda Manual geral do Wikcionário.
	Versões da Língua Portuguesa Veja as condições acerca das versões da língua portuguesa.	Critérios de inclusão Veja quais tipos de palavras podem ser incluídas no Wikcionário.

Importante!

Para facilitar a criação de verbetes seguindo as recomendações estabelecidas pela comunidade, leia também a pequena documentação existente em Predefinição:cria-entrada.

Se você é já um editor com conhecimentos do código wiki, tenha em atenção as seguintes recomendações:

coloque em outra(s) página(s) uma ligação para qualquer página que você criar, senão ela vai aparecer na lista de verbetes órfãos e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho;
coloque saídas para outros verbetes, senão o seu verbete vai aparecer na lista de páginas sem saída e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho;
categorize seu verbete, senão ele vai aparecer na lista de verbetes não categorizados e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho;
crie as eventuais categorias novas que você usar em seu verbete, senão elas aparecerão na lista de categorias pedidas e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho;
neste projeto verbetes com iniciais maiúsculas e minúsculas são entradas à parte; assim, Brasil e brasil têm significados bem diferentes;

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros Usuários. Para deixar uma mensagem a um Usuário deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

Desejo-lhe uma boa estadia no Wikcionário!

Valdir Jorge ^fala!
Meu blog de palavras cruzadas 22h23min de 29 de março de 2009 (UTC)[responder]

Bienvenu![editar]

Welcome back, Martin! :). Malafaya ^disc. 10h57min de 16 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Re: in control[editar]

Hi Martin!

You wrote:

Would you consider reversing your decision to delete in control, which I
explicitly opposed. en:in control is marked as idiomatic. Apologies for
writing this in English.

No problem writing in English.

As for the entry for in control, its deletion was a community decision, so I wouldn't want to just revert it like that. One other reason not to revert the deletion is that the content that we had in it was in pretty bad shape.

However, if you would like to start the entry again putting new content according to our guidelines (and adding a note on its talk page about why you are recreating an entry that was deleted after a community decision), I wouldn't be against it.

Now, on the subject of this entry being idiomatic, was there any discussion about this? I see the entry on en.wikt, but I don't see anything showing that in control is not just the sum of in plus control. English is not my mother tongue, but I have a deep understanding of it and it seems to me that if you know what in and control mean, then you know what in control means. If you accept in control then you would have to accept almost any combination of in plus a noun, which would be absolutely horrible. Am I mistaken?

--Valdir Jorge ^fala!
23h52min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

That's the problem with group nominations like that, all the entries get either kept or deleted. That's why it's good to nominate them separately (if more boring). Anyway, with my keep (conservar) vote, did in control not pass? And no, you can't use in with any abstract noun; in happiness and in sadness don't mean anything for example. Mglovesfun (Discussão) 12h18min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

That's the problem with group nominations like that, all the entries get either kept or deleted: you probably didn't notice but I put a warning (in Portuguese, of course) that said something like "if you are in favor of deleting some but not all entries, vote in favour and write a comment about it."

Anyway, with my keep (conservar) vote, did in control not pass?: we were already at three votes in favour of deleting, so, no, you couldn't save the entry by yourself.

And no, you can't use in with any abstract noun; in happiness and in sadness don't mean anything for example.: ok, they may not mean anything, but for those that do mean something would you create an entry even if they were just the sum of the parts as seems to be the case of in control? That goes against our "criteria for inclusion" (which, by the way, were mostly directly translated from the corresponding document in en.wikt).

--Valdir Jorge ^fala!
14h23min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]