Wikcionário:Esplanada

Bem-vindos à Esplanada!
Esta página serve para todo o tipo de conversas e perguntas sobre o Wikcionário. Clique aqui para abrir um novo tema de conversa na Esplanada. Por favor, depois de editar, pedimos a colocação de um comentário no resumo (algo como em que tema desta página foi a opinião ou comentário) para que se possa ver na página de mudanças recentes.
English: Welcome to the "beer parlor" of the Portuguese Wiktionary. In case you don't speak Portuguese but would still want to leave us a message, feel free to write it in English, as we have active contributors that understand this language and would be able to help you with your query.

Principais espaços de discussão no Wikcionário
Esplanada nova seção | arquivos Discussões generalizadas sobre políticas, propostas, dúvidas, anúncios.	Página principal nova seção | arquivos Discussões sobre o conteúdo da Página principal.	Tech News arquivos Espaço para boletins de notícia da comunidade Wikimedia.
Discussões Especiais: discussões específicas muito longas Contato

Arquivo

Discussões inacabadas

Tarefa	Discussão	Status
Informática vs. Ciência da Computação	abril de 2026	Passar os verbetes de uma categoria para outra
Dark Mode	fevereiro de 2026	a fazer: modificar diversas predefinições para que elas respeitem o "dark mode"
Categorias para Wikisaurus	janeiro de 2026	a fazer: criar as categorias
Vamos falar mais uma vez sobre categorias...	maio de 2025	a fazer: modificar nosso regulamento para sermos mais estritos com as categorias
Apêndices explicativos das conjugações da língua portuguesa	maio de 2025	iniciado; a completar
POS section sense list	maio de 2025	a fazer: encontrar alguém com um robô funcional para fazer essa tarefa
Mapear o mundo	março de 2025	a fazer: modificar nosso regulamento

Discussões de outubro de 2026

Inicial maiúscula vs. inicial minúscula

Trazendo para a Esplanada uma discussão da página do verbete, para discussão mais ampla pela comunidade:

Olá, ValJor, ValJor2026!
Os verbetes Polícia Militar, Polícia Civil e Polícia Federal devem ser grafados de tal forma quando se referem a instituições específicas, individuais, como é o caso das instituições brasileiras que o verbete cita. Quando os verbetes são sobre as instituições em sentido mais amplo, devem ser grafados com inicial minúscula, como já se verifica em outros verbetes de natureza similar (como senado e Senado).
A questão é que eu não sei se os verbetes sobre as instituições especificamente brasileiras são relevantes em nosso projeto. Penso que não precisemos disso e poderíamos manter somente os verbetes com inicial minúscula, até porque são estes que têm interwikis etc.
O que você acha? Fênix ^{(qualquer pronome)} (Discussão) 18h10min de 15 de setembro de 2026 (UTC)

Olá Fênix!

Não tenho muita objeção contra a eliminação dos verbetes com inicial maiúscula, mas penso que devamos abrir uma discussão na Esplanada a respeito, para que fique registrado para toda a comunidade que vamos fazer isso.

E, obviamente, antes da eliminação temos que desfazer todos os links a esses verbetes; cada um deles tem uns vinte verbetes que se dirigem a eles.

ValJor2026 (Discussão) 09h54min de 16 de setembro de 2026 (UTC)

Como é que essa discussão foi transferida para cá e eu só fui perceber agora?! Caramba…

Bom, vi aqui que ela está na Esplanada desde 28 de setembro, e, infelizmente, ninguém além do Valdir respondeu. Mas eu acho que podemos esperar um pouco mais, porque vai dar um pouquinho de trabalho fazer a transferência dos verbetes… Fênix ^{(qualquer pronome)} (Discussão) 15h23min de 1 de outubro de 2026 (UTC)

Mea culpa... não tenho dado a devida atenção à Esplanada - e isto aqui me escapou... Vamos ao que penso:

1. Concordo com a Fênix, no sentido de não termos as entradas sobre as instituições (as tais com iniciais maiúsculas), isso é coisa a enciclopédia, com a "ressalva" abaixo (entre parêntesis, pois parece já vigorar);
2. creio que isto não deva afetar as siglas e siglemas: exemplo, UN, ONU - são coisas do Wikcionário. Organização das Nações Unidas, lá na Wikipédia pois não temos Organização das Nações Unidas, aqui.

E, aproveitando os exemplos citados, vou começar a editar polícia, teríamos um leque de expressões não contempladas (a exemplo de polícia secreta, poder de polícia, etc.), de sinônimos (já agora me lembrando de samango, usado no cangaço) e tantas outras coisas interessantes que ainda faltam ali, que esses itens esdrúxulos não farão a menor falta! hee...

E, ainda em siglas, fui olhar PF e ali me apareceu que corresponde também a uma entrada sobre partido político! Muito estranho termos isso, aqui... Apaga tudo, Fênix! André Koehne ^Digaê 00h29min de 2 de outubro de 2026 (UTC)

Olá, gente! Vocês não me veem muito por aqui (não editava há mais de dez anos!), mas administro o eo.wiktionary e passei por aqui justamente para saber como outros projetos estão tratando desse assunto. Por enquanto, acho preferível a ligação para a Wikipédia na seção de ligações externas. A definição de uma sigla não precisa ser exatamente as palavras que formam a sigla. Vejam por exemplo esse exemplo (fr.wikt) que define CIA como "a agência de inteligência e espionagem dos Estados Unidos". PF, por exemplo, poderia ser "polícia federal do Brasil". No mais, Concordo em excluir as entradas em iniciais maiúsculas, pelo mesmo argumento já apresentado pelo ilustre @André Koehne. Também acho OK manter as siglas (PM, PF), mas sem a página específica para a PF do Brasil. CasteloBranco^diskuto 23h40min de 2 de outubro de 2026 (UTC)

Salve, meu saudoso Castelo! Bom te ver por aqui! Fique mais, menino! he, he... Forte abraço. André Koehne ^Digaê 12h59min de 3 de outubro de 2026 (UTC)

Olá a todos!

Eu e o Fênix tivemos outra discussão semelhante sobre verbetes com inicial maiúscula. Ele escreveu:

Qual seria a melhor classificação gramatical para esses verbetes (MISSÃO, NOVO, AVANTE e cia.)? Penso que não sejam siglas. Na verdade, não sei se existe um grande sentido em existirem. Talvez poderíamos nos valer apenas da forma escrita normalmente para esses partidos cujos nomes são sejam siglas, pois a forma toda em maiúscula tem usos bastante particulares.

Minha posição é a mesma do que no caso acima, podemos eliminar sem dó. Alguém contra?

Valdir Jorge  ^fala!
11h21min de 12 de outubro de 2026 (UTC)

Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist

(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)

Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on Recent Changes and Watchlist when a link to another language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on October 5 at 07:00 UTC as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the project or talk page.
Please reach out if you have any questions, thank you! -- Danny Benjafield (WMDE) (talk) sent via MediaWiki message delivery (Discussão) 12h42min de 1 de outubro de 2026 (UTC)

Menos limbo às citações...

Há tempos venho pensando em trazer aqui algo que me incomoda bastante. Gosto de criar a página de citações das entradas em que isto é possível - mas me intriga que as pessoas que venham consultar talvez nem reparem que temos ali a aba para elas... Eu mesmo, levei tempo a perceber... e sou dos poucos aqui que as preenche com algo... Assim...

Assim, sugiro que, ao final das definições tenhamos algo miúdo, mais ou menos com os dizeres:

• Para mais exemplos de uso do termo, veja a página de citações

Se isso for aprovado, o ideal seria termos uma predef para isso, com a ligação automática para a respectiva aba anexa, algo do tipo {{vercitas}} (hee, pra ficar fácil de escrever e de lembrar).

Então, esta aí para aqueles que quiserem opinar. Grato desde já. André Koehne ^Digaê 19h46min de 3 de outubro de 2026 (UTC)

Olá, André!

No Wikcionário anglófono, as citações aparecem como botões ao lado de cada acepção, que, ao serem clicados, abrem uma citação ou conjunto de citações que dizem respeito àquela acepção. Tudo muito bem, mas como eles têm também o domínio Citações, gera-se uma redundância que eu não gosto, não me agrada a ideia de ficar repetindo as citações. E a grande questão é que o domínio Citações não explicita a acepção a que aquele trecho se refere, então a ideia que eu tive inicialmente (um botão em cada acepção que levasse ao domínio) não seria útil. Teria de ser alguma coisa geral, que aparecesse no verbete como um todo.

Qual seria o melhor lugar para isso? Não sei dizer. Poderia ser uma listra no começo do verbete, o que já é feito, p.ex., com a PDD, mas aí criaria uma repetição com o botão de Citações que já existe na versão desktop (não existe até hoje no Vector na versão móvel). Ficaria no Ver também? Mas será que lá não ficaria muito “fora dos holofotes”? Na sua proposta, poderia ser que a ligação ficasse um tanto escondida no caso de verbetes longos, que têm muitas acepções (principalmente com as letras miúdas, claro).

Quando estiver mais clara a posição do elemento (e principalmente com a opinião dos outros editores) poderemos ir adiante com a ideia. Fênix ^{(qualquer pronome)} (Discussão) 20h10min de 3 de outubro de 2026 (UTC)

Obrigado pela resposta, NenhumaFênix. O Marcon fez uma sugestão abaixo que me parece exequível (com a sua sugestão de não deixar com as letras miúdas, me parece uma boa melhoria...) André Koehne ^Digaê 14h07min de 4 de outubro de 2026 (UTC)

Olá!

Também gosto das páginas de citação e me incomoda que na versão mobile o botão ao lado da discussão não existe, logo a única forma de encontrá-las é pela barra de pesquisa. Concordo que elas precisam de mais destaque.

Gosto do modelo seguido pelo wik anglófono, já que separa as citações por acepção e tudo mais. Mas aí a página de citações em si fica meio... inútil? É...

Talvez a melhor opção seja colocar na seção ver também, se ninguém tiver uma outra ideia. AnthonyMarcon (Discussão) 23h35min de 3 de outubro de 2026 (UTC)

AnthonyMarcon, gostei de se colocar na Ver também... André Koehne ^Digaê 14h08min de 4 de outubro de 2026 (UTC)

Pessoal, fiz um experimento na Wikcionário:Zona de testes/Página I, usando-a na Wikcionário:Zona de testes/Página II. Se ninguém se opuser, vou lá criar na nova template {{vercitas}}. Sugestões e melhorias, em dois dias! he, he... André Koehne ^Digaê 21h48min de 5 de outubro de 2026 (UTC)

Olá André!

Você vai acrescentar uns noinclude e includeonly à predefinição, certo?

Valdir Jorge  ^fala!
15h58min de 6 de outubro de 2026 (UTC)

O noinclude já está lá, mestre ValJor, conferiu na página de testes II? André Koehne ^Digaê 16h03min de 6 de outubro de 2026 (UTC)

Olá André!

Oh, dormi nessa... Desculpe a falha.

Ok, está bom para começar.

Por mim, pode ir em frente com a {{vercitas}}.

Valdir Jorge  ^fala!
10h51min de 7 de outubro de 2026 (UTC)

Todos: Feito, já podemos usar a {{vercitas}} André Koehne ^Digaê 21h18min de 7 de outubro de 2026 (UTC)

PS: ValJor, confere se a categ é aquela mesma... he, he... André Koehne ^Digaê 21h19min de 7 de outubro de 2026 (UTC)

Olá André!

Sim, a categoria me parece boa.

Bom trabalho!

Valdir Jorge  ^fala!
10h29min de 8 de outubro de 2026 (UTC)

NVT ou Neologismo Vernáculo

Olá para todos os wikidicionaristas aqui presentes. Venho tratar de um assunto que provavelmente não é uma novidade a ser discutida nessa página. Vou explicar minha questão, já que estou compilando nomes populares de animais e plantas aqui. Principalmente.

Recentemente os meios de comunicação conseguiram integrar de maneira maciça o mundo todo, via Internet. Hoje em dia você pode até utilizar um recurso informativo de tradução de artigos em outras línguas. Isso está gerando uma coisa chamada Neologismo Vernáculo e ainda temos o NVT: Neologismo Vernáculo Técnico (que é quando, por exemplo, algum jornal ou instituição resolve incentivar a criação de um nome vernáculo para tornar uma espécie mais conhecida ou divulgada).

No caso do Neologismo Vernáculo, ocorre quando um jornal de grande circulação resolve escrever um texto e transportar um nome vernáculo de outra língua, geralmente traduzido do inglês, para o português; então uma determinada espécie, que nunca habitou um dicionário impresso do século XX, começa a ser divulgada abaixo dessa tradução; ou também quando a aparência de determinado animal começa a despertar a imaginação de muitas pessoas e se resolve criar um Neologismo Vernáculo para nomeá-la, em redes sociais. Tenho três exemplos famosos de Neologismos Vernáculos bem divulgados após a difusão da "globalização" informativa: besouro-do-amor (lovebug; na verdade um mosquito); besouro-beijoqueiro (bess-beetle, "bess" significando "beijo") e a mariposa-cara-de-elefante ou mariposa-cara-de-cachorro (porque realmente ela se parece com alguma expressão facial desses dois animais quando está pousada na parede).

No caso do NVT (Neologismo Vernáculo Técnico) eu posso exemplificar a campoleta, uma borboleta dos campos do sul do Brasil que foi tecnicamente vernacularizada por alguma instituição ou jornal para que seja mais divulgada e salva da extinção.

A pergunta que faço é como o Wikidicionário faz para aceitar a validação de um artigo com um nome criado após a virada para o século XXI (um NVT ou NV). Aceitar apenas material impresso em livros ou dicionários me parece correr lentamente em face da facilidade de espelhamento de uma nomenclatura popularmente aceita. Não seria interessante inventar uma "tarja" para colocar acima dos verbetes, com a indicação de que aquilo é um Neologismo Vernáculo Técnico ou um Neologismo Vernáculo criado após o advento de uma Internet popularizada. Mário NET (Discussão) 13h20min de 9 de outubro de 2026 (UTC)

Olá Mário!

Recomendo a leitura de nossos critérios de inclusão, especialmente a seção "Atestação"; lá estão explicitadas as regras que seguimos para inclusão.

Não considero necessário colocar nenhuma tarja ou indicação. No máximo coloque o escopo "Neologismo" na definição.

Valdir Jorge  ^fala!
11h21min de 12 de outubro de 2026 (UTC)

Obrigado. Vou ler o link oferecido. Boa semana. Mário NET (Discussão) 11h26min de 12 de outubro de 2026 (UTC)