Wikcionário:Esplanada

Bem-vindos à Esplanada!
Esta página serve para todo o tipo de conversas e perguntas sobre o Wikcionário. Clique aqui para abrir um novo tema de conversa na Esplanada. Por favor, depois de editar, pedimos a colocação de um comentário no resumo (algo como em que tema desta página foi a opinião ou comentário) para que se possa ver na página de mudanças recentes.
English: Welcome to the "beer parlor" of the Portuguese Wiktionary. In case you don't speak Portuguese but would still want to leave us a message, feel free to write it in English, as we have active contributors that understand this language and would be able to help you with your query.

Principais espaços de discussão no Wikcionário
Esplanada nova seção | arquivos Discussões generalizadas sobre políticas, propostas, dúvidas, anúncios.	Página principal nova seção | arquivos Discussões sobre o conteúdo da Página principal.	Tech News nova seção | arquivos Espaço para boletins de notícia da comunidade Wikimédia.
Discussões Especiais: discussões específicas muito longas Contato

Arquivo

Discussões inacabadas

Tarefa	Discussão	Status
Dark Mode	fevereiro de 2026	a fazer: modificar diversas predefinições para que elas respeitem o "dark mode"
Categorias para Wikisaurus	janeiro de 2026	a fazer: criar as categorias
Vamos falar mais uma vez sobre categorias...	maio de 2025	a fazer: modificar nosso regulamento para sermos mais estritos com as categorias
Apêndices explicativos das conjugações da língua portuguesa	maio de 2025	iniciado; a completar
POS section sense list	maio de 2025	a fazer: encontrar alguém com um robô funcional para fazer essa tarefa
Mapear o mundo	março de 2025	a fazer: modificar nosso regulamento
Categorias não produtivas	dezembro de 2024	a fazer: continuar a limpeza

Discussões de abril de 2026

Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226)

Hello everyone,

This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as Module:Itemgroup/list).

The Change:
Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property P1846, combined with the qualifier P180: Q19571328.

We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: P14226.

What You Need To Do:
To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from P14226 instead of the old P1846 + P180 structure. A list of pages was generated using Wikimedia Global Search.

Deadline:
We are temporarily retaining the old data on P1846 to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old P1846 statements will be removed after May 1, 2026. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles.

Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! ZI Jony using MediaWiki message delivery (Discussão) 17h11min de 3 de abril de 2026 (UTC)

Colocar morfologia ou etimologia quando for explicar a estrutura de um verbete?

Olá, eu tenho uma dúvida no que tange a explicação da estrutura de uma palavra (não sei se a classificação para tal seria etimologia ou morfologia) para exemplificar, temos as palavras Laboratório, Purgatório e Escritório e por aí vai. Ambas três compartilham do sufixo "-tório". Ademais, não possuem uma seção de "morfologia" ao que eu olhei. No entanto, há nelas a seção "Etimologia" que só declara a palavra original do latim (e.g laboratório é laboratoriu). Minha dúvida central é: Se eu quiser colocar, por exemplo, que Laboratório é construído por "Labor + -tório", devo pôr isso ainda na sessão de etimologia ou devo criar uma sessão de morfologia (eu pergunto isso pois não achei ainda verbete que possui essa sessão então não sei se ela é comum). Concluindo, queria pedir desculpas sinceras pois eu já contribui para o Wikicionário no passado e tenho quase certeza que eu sabia oque fazer nessa situação antigamente, Entretanto acabei me esquecendo de quase tudo Sotha1 (Discussão) 14h37min de 5 de abril de 2026 (UTC)

Olá, Sotha1.

Esta situação a que se refere é extremamente comum, portanto já há uma solução bastante clara que aparece na maioria dos verbetes. Normalmente, é usada a predefinição {{escopo}} com o valor Morfologia, e em seguida, a junção das palavras. Como isso aparece em buscas, você pode buscar a palavra “morfologia” no Wikcionário e achar vários exemplos disso.

Cabe lembrar que morfologia e etimologia são conceitos diferentes da linguística que podem ou não se sobrepor. No sentido em que se refere (de explicar a origem das palavras através dos morfemas), a morfologia se aplica. Se estamos falando dos morfemas enquanto unidades gramaticais (para explicar que na palavra “anões” o morfema -ões dá sentido de plural), a morfologia já não se trata de uma questão etimológica, porque não diz respeito à origem das palavras, e sim gramatical. Fênix ^{(qualquer pronome)} (Discussão) 15h09min de 5 de abril de 2026 (UTC)

Muitíssimo obrigado! Sotha1 (Discussão) 09h43min de 6 de abril de 2026 (UTC)

Sotha 1 o uso do escopo Morfologia foi explicado pela NenhumaFênix, mas existem muitas outras possibilidades, como no exemplo que citou de "laboratório", você pode fazer o seguinte:

• {{étimo junção|labor|-a|-tório|ponto=não}}, pelo {{etm|la|pt}} ''laboratoriu''. ou
• {{étimo junção|laborar|r1=labora(r)|-tório|ponto=não}}, pelo {{etm|la|pt}} ''laboratoriu''.
• Isso resulta em:

De labor + -a + -tório, pelo latim laboratoriu. ou

De labora(r) + -tório, pelo latim laboratoriu. (que me parece ser aplicável)

Pode ver mais fórmulas úteis em minha PU... André Koehne ^Digaê 23h29min de 7 de abril de 2026 (UTC)

Muito obrigado, o que é PU? Sotha1 (Discussão) 08h43min de 8 de abril de 2026 (UTC)

Página de usuário. Fênix ^{(qualquer pronome)} (Discussão) 14h25min de 8 de abril de 2026 (UTC)

Hee... Esse jargão wiki sai tão espontâneo que a gente se esquece de que só a gente usa! Obrigado, NenhumaFênix André Koehne ^Digaê 10h39min de 9 de abril de 2026 (UTC)

Wikcionário pálido

Abri hoje o nosso projeto e vejo que ele está pálido. As belas cores que haviam sido escolhidas ao longo do tempo pela comunidade desapareceram. Sem discussão prévia, sem consultação, só desapareceram...

Eu sei que isso foi feito por causa dos problemas que temos com o "Dark Mode", mas isto é um caso óbvio de descobrir um santo para cobrir outro. E o santo que ficou descoberto me parece um tiquinho mais importante do que o que foi coberto...

Espero que haja uma outra solução para esse problema. Deixar o Wikcionário assim "cara-pálida" absolutamente não é o caminho.

Valdir Jorge  ^fala!
09h29min de 13 de abril de 2026 (UTC)

Olá, Valdir!

A remoção total de cores é apenas uma forma de fazer o modo escuro funcionar de forma adequada, certamente não é a única. Inclusive, não é a solução única apresentada pelos próprios desenvolvedores da WMF, já que quando um deles veio aqui mudar a predefinição {{escopo}}, fizeram uma alteração de CSS que mantém o violeta característico da palavra que muda para branco no modo escuro (apesar que penso que poderia haver uma corzinha ali, um lilás talvez…), que penso ser a decisão mais interessante nestes casos.

Querendo ou não, fazer esta reclamação não muda nada. Ou se põe a mão na massa para mostrar ao mundo sua visão ou outra pessoa vai fazê-lo por conta própria. Inclusive, penso que na cabeça de muitas pessoas, o embranquecimento das páginas seja justamente o que querem… Fênix ^{(qualquer pronome)} (Discussão) 13h07min de 13 de abril de 2026 (UTC)

P.S.: esse texto da wiki do MediaWiki provavelmente vai lhe ser uma leitura bastante interessante. Fênix ^{(qualquer pronome)} (Discussão) 13h13min de 13 de abril de 2026 (UTC)

Sobre as belas cores removidas

• Primeira intervenção de WikiBayer no MediaWiki:Common.css
• Segunda intervenção de WikiBayer no MediaWiki:Common.css

Basta reverter as modificações do WikiBayer que as "belas" cores voltam. Se quiser tirar satisfação com ele, eis a página dele no Meta. As razões dele eu não posso precisar, mas consigo imaginar: para a Wikimedia o DarkMode não é, ou, pelo menos, não me parece, algo desimportante... basta visitar o ligame que está aí acima: faz parte de uma iniciativa deles de acessibilidade entre dispositivos e sistemas operacionais... "ah, mas eu não uso; ah, mas eu uso o Vector antigo..." Ótimo! Você não usa, mas o Wikcionário, que é feito também por você, não é feito apenas para você...

P. S. Você pode opinar sobre questões técnicas? Quem não pode, não é mesmo? Colega, nem saber quem fez o que você parece ser capaz... e eu estou sendo grosseiro? Não. Estou apenas dizendo o que está a se passar... você não consegue ver as revisões para saber o que foi feito e por quem foi feito, o mínimo que um usuário, que quer falar alguma coisa do que está sendo feito, deveria saber... eu poderia falar mais sobre coisas que tenho visto por aqui, mas não quero gastar tempo com isso. Aliás: nem esta mensagem eu queria estar escrevendo... ~2026-21919-51 (discussão) 23h31min de 14 de abril de 2026 (UTC)