Wikcionário:Esplanada

Bem-vindos à Esplanada!
Agora é só puxar uma cadeira, pedir um cafezinho e pôr-se à vontade.
Esta página serve para todo o género de conversas e perguntas sobre o Wikcionário. No entanto, consulte a tabela abaixo ou a lista lateral (entre correlatos e edições noutros idiomas) para se dirigir a uma discussão mais específica. Clique aqui para abrir um novo tema de conversa na Esplanada. Por favor, depois de editar, pedimos a colocação de um comentário no resumo (algo como em que tema desta página foi a opinião ou comentário) para que se possa ver na página de mudanças recentes. Obrigado.
English: Welcome to the "beer parlor" of the Portuguese Wiktionary. In case you don't speak Portuguese but would still want to leave us a message, feel free to write it in English, as we have active contributors that understand this language and would be able to help you with your query.

Principais espaços de discussão no Wikcionário
Esplanada nova seção | arquivos Discussões generalizadas sobre políticas, propostas, dúvidas, anúncios.	Página principal nova seção | arquivos Discussões sobre o conteúdo da Página principal.	Livro de estilo nova seção | arquivos Discussões sobre a formatação das entradas e as determinações do Livro de estilo.	Categorias nova seção | arquivos Discussões sobre categorias e o sistema de categorização.
Discussões ativas: discussões de páginas individuais em aberto Discussões Especiais: discussões específicas muito longas Contato

Arquivo

Discussões de março de 2023

Lembrete: conversas sobre a atualização dos Termos e Condições de Uso da Wikimedia

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Mais línguas • Ajude a traduzir para a sua língua, por favor

Olá, wikimedistas,

Recordamos que o departamento jurídico da Fundação Wikimedia realizará conversas sobre a atualização dos Termos e Condições de Uso da Wikimedia.

A primeira conversa será realizada no dia 2 de março das 17:00 às 18:30 UTC. Veja detalhes no Meta.

Haverá outra conversa sobre o tema no dia 4 de abril.

Convidamos você a participar da discussão. Note que esta reunião será realizada em inglês pela equipe do departamento jurídico da Fundação Wikimedia, que receberá e responderá as perguntas. A equipe de facilitação da Estratégia do Movimento e Governança apoiará a organização das reuniões.

Em nome da equipe do departamento legal da Fundação Wikimedia

-- Abraços, TCappelletto (WMF) 15h04min de 1 de março de 2023 (UTC)

Predefinição:llietimo

Boas??

A predefinição a ser revisada agora é a "llietimo" que tem um nome muito estranho e não entendemos o porquê. Como já temos a predefinição:etimo e predefinição:etimologia, sugiro que transformemos essa em predefinição:etimo2.

Estão de acordo? Alguém tem outra sugestão?

Vlw!! -- Jesiel 00h02min de 2 de março de 2023 (UTC)

Concordo com a mudança de nome. Mas espero que alguém tenha uma ideia melhor do que etimo2. Não que eu possa reclamar muito, quando fui criar uma cópia da predefinição escopo eu chamei de escopo2, então... ;-)

--Valdir Jorge  ^fala!
10h10min de 3 de março de 2023 (UTC)

Escopo2 é um nome perfeito, não tenho do que reclamar kkkkk Simples, fácil de lembrar. Quanto a "etimo2" tem a opção de chamar de "herdado" (como no en.wikt). -- Jesiel 01h46min de 7 de março de 2023 (UTC)

Estou a ver o Jesielt-bot a trabalhar, mudando llietimo por etimo2. Poderia alguém consertar isto nas predefinições do grupo {{cria-verbete}}, trocando o llietimo por etimo2? Obrigado.--Cpls (Discussão) 08h00min de 8 de março de 2023 (UTC)

Olá Cpls!

Feito!

--Valdir Jorge  ^fala!
12h37min de 10 de março de 2023 (UTC)

Grato! Cpls (Discussão) 07h15min de 11 de março de 2023 (UTC)

Nova polêmica

Olá.

Gente. A gente só usa palavras com letras maiúsculas nos títulos escritos dos cabeçalhos. Por exemplo, Substantivo, Pronúncia, Ver também, No Wikcionário, etc. A predefinição:etimologia nos obriga a sair desse padrão e usar um {{etimologia}} minúsculo, quebrando a lógica estética do nosso verbete. Eu acabei de recriar a predefinição:Etimologia como redirect e usei em um verbete e me encheu de prazer estético ver a letra maiúscula ali. Espero que não seja um problema haver as duas versões................................. ou que mais pessoas concordem comigo que deveria ser com letra maiúscula.

É isso, folks. -- Jesiel 00h25min de 5 de março de 2023 (UTC)

Ocorre o mesmo com {{pronúncia|xx}}. Bom, eu estou a criar verbetes com {{cria-verbete}}, já com rotina e hábitos, o que me leva a uma relativa indiferença a como sejam escritas as predefinições mais usadas. Sim pediria que as modificações forem incluídas no {{cria-verbete}}. Seria bom que na predefinição de criar verbete estivesse a seção {{pronúncia|xx}}, o que opina ValJor disto?, que ele usa também. Agradeço o seu trabalho, Jesiel, acho que está a facilitar a criação de verbetes por qualquer tipo de usuário. Cpls (Discussão) 10h26min de 8 de março de 2023 (UTC)

Olá Cpls e Jesiel!

@Cpls: modifiquei a {{cria-entrada}}, acrescentei a seção de pronúncia como pedido.

@Jesiel: "Eu acabei de recriar a predefinição:Etimologia como redirect e usei em um verbete e me encheu de prazer estético ver a letra maiúscula ali". Como o pessoal diz em inglês, you have issues... ;-) Vale lembrar que as outras seções que você mencionou são estáticas, já "etimologia" é uma predefinição, não há razão nenhuma para que ela tenha que seguir os outros cabeçalhos. Afinal de contas, ela gera "Etimologia" em maiúscula.

--Valdir Jorge  ^fala!
12h37min de 10 de março de 2023 (UTC)

Obrigado. Cpls (Discussão) 07h15min de 11 de março de 2023 (UTC)

Categoria:Mineralogia

Podemos criar a Categoria:Mineralogia e substituir as categorias "mineral" por ela ou transformar mineral em subcategoria de mineralogia? -- Jesiel 23h42min de 5 de março de 2023 (UTC)

Olá Jesiel!

Eu preferiria não criar essa categoria, não me parece muito produtiva. Mas se você insiste, das duas opções eu prefiro a segunda. Se o bot for fazer o trabalho, claro.

--Valdir Jorge  ^fala!
12h37min de 10 de março de 2023 (UTC)

Predefinição:flex.pt aparece estranha na versão mobile

Mais um tópico.

Estava olhando a versão mobile hoje e Predefinição:flex.pt aparece levemente desconfigurada, com a caixa externa não acompanhando o tamanho da caixa interna (veja imagem). Aparentemente é algo fácil de corrigir, mas eu dei uma olhada no código da predefinição e não consegui perceber como corrigir isso. Será que alguém consegue?

Outra coisa, a caixa Wikipédia quebra o cabeçalho do que está embaixo dela. Como dá pra perceber na imagem acima, ela quebra o cabeçalho "português". Testei colocar em baixo do cabeçalho de idioma, mas aí ela quebra a palavra "substantivo". Esse problema é espinhoso. Se tivesse uma forma de editar a predefinição apenas pra versão mobile seria fácil colocar um <br> para quebrar a linha abaixo dela, mas colocar agora na predefinição, como está, vai deixar um vácuo inútil abaixo da caixa na versão web. Enfim, não faço ideia do que pode ser feito. -- Jesiel 00h35min de 6 de março de 2023 (UTC)

Concordo que algo deve ser feito com relação a caixa da Wikipédia, acho que do modo que está atualmente está longe do ideal. Não só no mobile acho que não está bom, no desktop também não me agrada. Imagens de uma entrada no Wikicionário com várias caixas da Wikipédia; uma solução pra isso é fazer de forma semelhante o Wikicionário francês, assim como é visto na segunda imagem, deixar no final da entrada (há essa opção atualmente com o "Ver também") Junglk (Discussão) 01h49min de 9 de março de 2023 (UTC)

Concordo, seria muito melhor deixar na seção "ver também" e colocar o ícone da Wikipédia na frente, como está na imagem. -- Jesiel 02h43min de 9 de março de 2023 (UTC)

Olá Jesiel e Junglk!

Fui ver a versão mobile do site e é um absoluto horror: todas as caixas abertas, um monte de coisas sobrepostas a outras, um pavor! Não penso que devamos usar a versão mobile como base para nada em termos de como os nossos verbetes devam ser estruturados. Aquilo precisaria ser repensado por completo. Aliás, fui ver o en.wikt no mobile e não é muito melhor...

Quanto ao problema de aparência da caixa da predef flex.pt, eu fiz algumas tentativas nas páginas de teste, não cheguei a nenhum bom resultado. Deve ser alguma setagem que só existe para a versão mobile, pois não é possível replicar o problema no site regular.

Quanto a posição da caixa Wikipédia, Discordo dos dois, penso que ela está bem onde está, eu seria contra a mudança que estão propondo.

--Valdir Jorge  ^fala!
12h37min de 10 de março de 2023 (UTC)

Será que a gente podia colocar isso em votação? Essas caixas da Wikipédia quebram muito a estética do verbete quando estão amontoadas às milhares, como o Junglk mostrou na imagem. Já que não há consenso, acho que poderíamos abrir uma votação. -- Jesiel 18h19min de 12 de março de 2023 (UTC)

Olá Jesiel!

Você não precisa pedir permissão para abrir uma votação, pode fazê-lo quando bem entender.

Isto dito, eu gostaria de dizer que "estética" é algo muito subjetivo. Como eu disse antes, não vejo problema algum com as caixas da Wikipédia do jeito que estão agora e não gostaria de ser obrigado a colocar a ligação ao final do verbete na seção "Ver também" como propõe o Junglk.

Aliás, falando nisso, aquela imagem que ele colocou não é o que eu vejo quando vou acessar o verbete aqui no projeto. Fui fazer umas experiências e vi que aquela monstruosidade aparece se você estiver usando "Vector (2022)". Com "Vector legacy (2010)" (que é o que eu uso), a aparência fica muito melhor. Essa é uma daquelas "melhorias que pioram"... Quiseram fazer algo mais modernoso, com visual bonito, e bagunçaram o coreto todo. Oh well... Seria o caso de contactar a WikiMedia e pedir para eles reverem o que fizeram. Mas eu não tenho nem tempo nem paciência para explicar o que está errado com o novo visual.

--Valdir Jorge  ^fala!
15h22min de 13 de março de 2023 (UTC)

Não é só estética, no caso é funcionalidade e organização da informação. Do jeito que está ,

Não é só estética, no caso é funcionalidade e organização da informação. Do jeito que está, muralha de boxes Wikipédia, não temos nem um nem outro atendido de forma efetiva. -- Jesiel 19h29min de 13 de março de 2023 (UTC)

Como eu disse antes, esse é um problema do novo "skin" [Vector (2022)]; no velho isso não acontece.

--Valdir Jorge  ^fala!
12h26min de 23 de março de 2023 (UTC)

Tech News: 2023-10

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The Community Wishlist Survey 2023 edition has been concluded. Community Tech has published the results of the survey and will provide an update on what is next in April 2023.
• On wikis which use LanguageConverter to handle multiple writing systems, articles which used custom conversion rules in the wikitext (primarily on Chinese Wikipedia) would have these rules applied inconsistently in the table of contents, especially in the Vector 2022 skin. This has now been fixed. [1]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 7 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 8 March. It will be on all wikis from 9 March (calendar).
• A search system has been added to the Preferences screen. This will let you find different options more easily. Making it work on mobile devices will happen soon. [2]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 23h49min de 6 de março de 2023 (UTC)

A Wikimania 2023 está recebendo submissões de atividades

Você deseja organizar uma sessão presencial ou virtual na Wikimania 2023? Talvez uma oficina mão-na-massa, uma discussão animada, uma performance divertida, um pôster cativante ou uma memorável mini-palestra? O prazo de submissão estará aberto até 28 de março. O evento dedicará espaço a blocos híbridos, portanto, envios virtuais e conteúdo pré-gravado também são bem-vindos. Se você tiver alguma dúvida, por favor, junte-se a nós para uma conversa no dia 12 ou 19 de março, ou entre em contato conoscoː pelo e-mail wikimania@wikimedia.org ou Telegram. Mais informações on-wiki.

Tech News: 2023-11

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 14 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 15 March. It will be on all wikis from 16 March (calendar).
• Starting on Wednesday, a new set of Wikipedias will get "Add a link" (Chavacano de Zamboanga Wikipedia, Min Dong Chinese Wikipedia, Chechen Wikipedia, Cebuano Wikipedia, Chamorro Wikipedia, Cherokee Wikipedia, Cheyenne Wikipedia, Central Kurdish Wikipedia, Corsican Wikipedia, Kashubian Wikipedia, Church Slavic Wikipedia, Chuvash Wikipedia, Welsh Wikipedia, Italian Wikipedia). This is part of the progressive deployment of this tool to more Wikipedias. The communities can configure how this feature works locally. [3][4]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 23h20min de 13 de março de 2023 (UTC)

Proposta de alteração da mensagem padrão na página de discussão de usuários IP

Olá.

Venho aqui fazer uma proposta para alterarmos as (terríveis) MediaWiki:Anontalkpagetext/pt-br / MediaWiki:Anontalkpagetext, que estão com um visual feio.

Minha proposta para a mudança está aqui >>> Utilizador:Jesielt/teste5.

O que acham? -- Jesiel 02h01min de 17 de março de 2023 (UTC)

Nada tenho em contra da alteração da mensagem.--Cpls (Discussão) 16h27min de 21 de março de 2023 (UTC)

Também nada contra. E é melhor que aquele verde, na minha opinião. Malafaya ^disc. 16h31min de 21 de março de 2023 (UTC)

Ok, é bem verdade que aquele verdão todo é de lascar de ruim, mas vamos passar para nenhuma cor? Parece meio ralinha a mensagem assim sem cor alguma. Enfim, se ninguém é contra, que se faça.

--Valdir Jorge  ^fala!
12h26min de 23 de março de 2023 (UTC)

Ok, podemos ter cor. Dá uma olhada novamente, a cor verde eu roubei da Wikipédia em inglês e a cor azul eu roubei do Wikcionário francês, e tem o branco anterior lá também. Vê se o verde te agrada mais ali. (Foi o que me agradou mais.) -- Jesiel 03h51min de 24 de março de 2023 (UTC)

Olá Jesiel!

Prefiro a primeira, um tantinho de cor que não atrapalha o visual.

--Valdir Jorge  ^fala!
11h00min de 24 de março de 2023 (UTC)

O idioma "capisano"

O nome desse idioma, como usamos aqui, não existe em nenhum outro lugar, até onde pude verificar. Os outros wikts e a Wikipédia utilizam capiznon, como está sendo discutido aqui. A proposta é usarmos capiznon aqui também. Caso não haja objeção, vou mover as categorias e páginas relacionadas para "capiznon" e colocar as categorias com a grafia "capisano" para eliminação rápida. -- Jesiel 16h19min de 18 de março de 2023 (UTC)

Bem, já passou quase uma semana e ninguém se manifestou. Que se faça a modificação!

--Valdir Jorge  ^fala!
12h26min de 23 de março de 2023 (UTC)

Tech News: 2023-12

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• Last week, some users experienced issues loading image thumbnails. This was due to incorrectly cached images. [5]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 21 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 22 March. It will be on all wikis from 23 March (calendar).
• A link to the user's Especial:Administração de contas globais page will appear on Especial:Contribuições — some user scripts which previously added this link may cause conflicts. This feature request was voted #17 in the 2023 Community Wishlist Survey.
• The Especial:Filtro de abusos edit window will be resizable and larger by default. This feature request was voted #80 in the 2023 Community Wishlist Survey.
• There will be a new option for Administrators when they are unblocking a user, to add the unblocked user’s user page to their watchlist. This will work both via Especial:Desbloquear and via the API. [6]

Meetings

• You can join the next meeting with the Wikipedia mobile apps teams. During the meeting, we will discuss the current features and future roadmap. The meeting will be on 24 March at 17:00 (UTC). See details and how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 01h25min de 21 de março de 2023 (UTC)

Políticas internas para definir o uso das páginas de usuário

Olá, pessoal. O Wikcionário em inglês possui regras quanto ao uso das páginas de usuário pra, basicamente, não virar bagunça. Faz dois meses que eu voltei pro projeto e eu já vi mais de um usuário usando as userpage como página de rede social, ou coisa do tipo. Então, será que não seria interessante criar umas regras sobre isso aqui também?

Não estou falando de fazer um copia e cola do en.wikt, estou falando de pensarmos em algo local mesmo, que faça sentido aqui. Além disso, limitar, de alguma forma, a criação e manutenção de certas de user-box, reduzindo a algumas, pois temos muitas irrelevantes e de uso quase pessoal. (Eu mesmo faço um mea-culpa, pois criei várias delas no passado, trazendo pra cá um costume da pt.wiki na época.)

Enfim, acham que faz sentido essa proposta? -- Jesiel 14h25min de 22 de março de 2023 (UTC)

Olá Jesiel!

É bem verdade que eu acho que o Samuel exagerou com a lista de comidas que ele gosta (até chamei a atenção dele para o fato, na sua página de discussão) e que o Leonardo não precisava listar todas as notas e redações dele dos vestibulares, mas eu nunca vi muito problema com isso, sempre fiz vista grossa. Afinal de contas, eu mesmo tenho sub-páginas de resumos de livros, lista de TED talks, curiosidades matemáticas e outras coisinhas que não têm muito a ver com o projeto.

Não estou dizendo que não devamos ter uma política interna sobre isso, mas não quero começar uma caça as bruxas.

--Valdir Jorge  ^fala!
12h26min de 23 de março de 2023 (UTC)

Valdir, eu listei as notas e redações do ENEM e do Vestibular porque elas são muito importantes para mim. Listei também as publicações aceitas no Instagram, as excluídas por excesso de sensualidade e também as mulheres que segui no Instagram. Quanto à lista de cores posteriores ao marrom, isto fica para o Wikiquote, mas no Wikcionário, Wikilivros, Meta-Wiki, Wikiversidade, Wikispore e Wikiquote, assim que eu terminar a lista de mulheres que segui no Instagram, também listarei os famosos que morreram em 2022 na minha subpágina de usuário, porque minha mãe também morreu no ano passado, no dia 1º de maio, de infecção urinária. Leonardo José Raimundo (Discussão) 13h54min de 23 de março de 2023 (UTC)

Olá Leonardo!

Não duvido que aquelas coisas sejam importantes para você, mas elas nada têm a ver com o projeto. Falar um pouco sobre você e seus gostos pessoais, ok, mas sua página de usuário mais parece um post de blog pessoal do que uma página de um contribuinte do Wikcionário.

--Valdir Jorge  ^fala!
11h00min de 24 de março de 2023 (UTC)

Ratificação das Diretrizes de Aplicação do Código Universal de Conduta pelo Conselho de Administração da Fundação Wikimedia

Esta mensagem está disponível em vários idiomas no Meta-wiki.

Mais línguas • Ajude a traduzir para a sua língua, por favor

Olá wikimedistas, segue abaixo uma atualização importante acerca das Diretrizes de Aplicação do Código Universal de Conduta:

A votação das Diretrizes de Aplicação do Código Universal de Conduta, realizada em janeiro de 2023, mostrou uma aprovação majoritária por parte da comunidade, além disso, foram recebidos 369 comentários. Um resumo detalhado desses comentários será publicado em breve. Foram 3097 votantes e 76% de apoio às Diretrizes de Aplicação. Veja as estatísticas de votação no Meta-wiki.

Em comparação com a votação comunitária anterior, realizada em 2022, houve um aumento significativo de pessoas que apoiam o texto revisado das Diretrizes de Aplicação. Neste sentido, o Conselho de Administração entendeu que a versão atual das Diretrizes foi capaz de integrar algumas das questões levantadas durante a primeira votação, e portanto decidiu pela sua ratificação. A ratificação das Diretrizes de Aplicação do Código Universal de Conduta foi decidida pelo Conselho através de uma votação interna que recebeu apoio unânime. Esta resolução pode ser encontrada na wiki da Fundação e é possível ler mais sobre este processo no Diff.

Agora, há passos a serem seguidos de acordo com as recomendações das próprias Diretrizes de Aplicação. Em breve serão publicados mais detalhes sobre esses passos, incluindo um cronograma. Agradecemos seu interesse e participação neste longo e importante processo!

Em nome da Equipe do Projeto UCoC,

Abraços, TCappelletto (WMF) 16h33min de 23 de março de 2023 (UTC)