Utilizador Discussão:Leonardo José Raimundo/2017

Origem: Wikcionário, o dicionário livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Senhor Leonardo[editar]

Feliz 2017 para o senhor. --Jéssy (Discussão) 23h32min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)Responder[responder]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[editar]

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).

Senhor Leonardo[editar]

Senhor Leonardo, o senhor pensa que tem algum mal nas pessoas serem como são se elas não estão fazendo mal para as outras pessoas? O fato de certas pessoas falarem um termo não o torna algo legítimo para o uso daquelas pessoas? Que teriam as outras pessoas que não querem usar a ver com isso? Por exemplo, se alguém próximo a você te chamasse de Leon ou Lelê ou Léo por causa de seu nome por um tempo ou pela vida, não é assunto seu e de quem te chamasse assim? As pessoas que achassem que Leoni seria o certo teriam alguma coisa que reclamar com razão por esse fato com você ou qualquer um? Eu não acho que teria razão de reclamar ou proibir pois não seria assunto delas. O senhor considera que pessoas que se acham no direito de impedir as outras de usarem os termos que as próprias pessoas escolheram para usar estão certas ou erradas quando isso nem sequer é da conta delas?

Por exemplo, se uma pessoa tivesse o jeito de falar das pessoas mais comuns, o senhor acharia certo alguém caçoar de errado só porque a pessoa usa um termo que todos também usam? O senhor acha isso de pichar as pessoas certo ou errado? Mesmo se uma pessoa não gostasse de um termo, o senhor acha que ela teria o direito de dizer: Não, olha isso não pode existir, eu não quero que fale mais assim, mesmo que todos falem, eu não quero, o assunto é daquela pessoa para ela querer impedir o uso? O senhor não acha que a pessoa que faz isso é uma pessoa opressora, ditadora, sem razão e sem limites que quer mandar no que não é da conta dela? --Jéssy (Discussão) 02h28min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)Responder[responder]

Senhor Leonardo[editar]

Senhor Leonardo, indique os verbetes da norma não culta que o senhor acha que devemos deletar para eu pedir a deleção para fazer uma limpeza, o senhor lembra de algum?--Jéssy (Discussão) 12h54min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)Responder[responder]

Senhor Leonardo[editar]

Obrigada pela resposta.

Citação: você escreveu: «Se ela usar um termo obedecendo à norma culta da língua portuguesa, isso torna algo legítimo, mas se usar um termo com linguagem informal ou vulgar, o que é mais grave, torna-se ilegítimo.»

Tudo que não é norma culta é ilegítimo? Então por que está cheio de coisas fora da norma culta e o projeto diz que quer registrar o não culto? E ainda diz que não tem problema? E por que as pessoas usam se está ilegitimado? O senhor mesmo nunca usou nada da norma não culta? Quem já usou pode condenar quem usa e chamar de ilegítimo uma coisa que já fez uso? Não é cuspir no prato que comeu?

Citação: você escreveu: «Porém, se alguém usar a linguagem informal ou vulgar, quem escreve certo tem o direito de corrigir as pessoas que escrevem errado.»

Você acha que pode sair do seu caminho e ir até alguém, pois tem o direito de obrigar e corrigir os outros se o que eles usam você achar que não presta, pois é informal ou vulgar para eles lá usarem porque o senhor mandou na vida das pessoas? A norma que o senhor segue te dá o direito de tudo isso garantido por lei? Qual o nome dessa norma? Queria lê-la na parte que diz que você tem o direito de corrigir os outros que ela diz que você tem para eu poder usar também e obrigar os outros dizendo que eu tenho direito que a norma tem escrito em si e apontar a parte do texto que diz isso textualmente de que eu tenho o direito de obrigar e corrigir a pessoa, poderia me apontar? --Jéssy (Discussão) 15h42min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)Responder[responder]

Re: Pergunta sobre os países e territórios em cheyenne localizados na América[editar]

Olá Leonardo!

Citação: Você escreveu: «Valdir, existe a Wikipédia em cheyenne?»

Sim, existe, mas está bem incompleta. A página sobre as Américas, por exemplo, só lista quatro países. Acho que não vou poder te ajudar muito...

--Valdir Jorge  fala!
19h17min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)Responder[responder]

Re: Os livros da Bíblia em francês[editar]

Olá Leonardo!

Citação: Você escreveu: «Quando eu terminar de criar todos esses verbetes, criarei os verbetes com livros da Bíblia em francês.»

Será que você poderia dar uma olhada na lista de verbetes pedidos? Começando lá pelo número 35 tem um bocado de "seus" verbetes que precisariam ser criados. E se eles forem daqueles verbetes que você não pode criar por serem apócrifos, será que daria então para tirar os links deles das respectivas predefinições? Obrigado.

--Valdir Jorge  fala!
19h00min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder[responder]

Olá Leonardo!
Citação: Você escreveu: «Pronto, Valdir. Eu já criei o advérbio desesperadamente, que Tribuno da Plebe criaria e mais 9 gentílicos de países africanos que você me sugeriu.»
Na verdade eu queria é que você criasse os verbetes relativos a livros da Bíblia. Eu tenho zero interesse em trabalhar neles, por isso gostaria que você cuidasse daqueles que aparecem na lista, a partir do número 35 (Habacuc‏‎, Jona‏‎, Jeremia‏‎, etc). Os verbetes de gentílicos eu até me disponho a trabalhar neles. São os verbetes de livros da Bíblia que precisam de sua atenção.
--Valdir Jorge  fala!
11h35min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder[responder]

Obrigado por responder, mas eu ainda acho desnecessário o uso de duas categorias sobre o mesmo tema. Se for ver, as categorias sobre cidades já estão inclusas nas categorias sobre topônimos, como subcategorias destas. A rigor, se formos levar a ferro e fogo a necessidade dessa categoria mais genérica de topônimos, suas subcategorias (países, cidades, etc.) são completamente desnecessárias. Tribuno da Plebe SPQR 17h33min de 12 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

Eliminação das páginas Geneza, Proverbe e Cântarea Cântărilor no Wikcionário em romeno[editar]

Olá Leonardo!

Citação: Você escreveu: «Na primeira eliminação, eu perguntei a ele se na Romênia era proibido entrar evangélico, e se a maioria era muçulmana.»

Porque já assumir que é perseguição religiosa? Poderia muito bem ser só uma política da comunidade não aceitar verbetes desse tipo.

Citação: Você escreveu: «Nas eliminações seguintes, perguntei a ele por que ele eliminou as páginas seguintes, e então ele me disse que a qualidade dos meus artigos não era boa.»

Não posso ver seus artigos no Wikcionário em romeno, pois eles já foram eliminados. Por isso não posso julgar sobre a qualidade dos mesmos.

Citação: Você escreveu: «Trazendo para o Wikcionário em português, você também eliminaria as páginas Geneza, Proverbe e Cântarea Cântărilor?»

Bem, você já criou aqui tantos verbetes de livros da Bíblia em outros idiomas, não teria sentido querer te parar agora.

--Valdir Jorge  fala!
13h33min de 19 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

Interwikis[editar]

Olá Leonardo!

Não precisa mais colocar interwikis nos verbetes, o Cognate já faz isso por nós. Aliás, se você encontrar interwikis em verbetes, pode retirá-los sem medo.

Obrigado.

--Valdir Jorge  fala!
10h19min de 30 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

Livros da Bíblia no topo das pedidas[editar]

Olá!

Os verbetes Jeremia‏‎, Jona‏‎, Nehemia‏‎, Corinthios‏‎, Ephesios‏‎, Lamentationes‏‎, Markus‏‎, Philippenses‏‎, Thessalonicenses‏‎, Exodo‏‎, Juda‏‎, Ioel‏‎ e Lukas‏‎ estão aparecendo no topo da lista das mais pedidas. Será que daria para você criá-los?

Obrigado.

--Valdir Jorge  fala!
12h58min de 4 de maio de 2017 (UTC)Responder[responder]

Olá
Citação: Você escreveu: «Agora Tobith, Judith, Chudit, Judit, Maccabees, Sapientia, Sapencia, Ecclesiastico, Sirach/Siracide, Eclesiastico, Baruc e Baruch são livros deuterocanônicos, considerados apócrifos para os protestantes, mesmo que seja em idiomas diferentes. Portanto, não posso criar esses verbetes.»
Por favor, se não vai poder criar os verbetes, não crie linques para eles. Isso só polui a lista de mais pedidas.
Eu já retirei os linques para os livros que você mencionou como deuterocanônicos das predefinições onde eles existiam. Para o futuro, não crie mais linques para esses livros. E se for mexer em alguma predefinição de livros da Bíblia, retire os linques daqueles que estão na sua lista de apócrifos, se não você só me dá mais trabalho à toa.
Obrigado pela compreensão.
--Valdir Jorge  fala!
10h30min de 5 de maio de 2017 (UTC)Responder[responder]

Re: Predefinição bíblia/mi[editar]

Olá Leonardo!

Citação: Você escreveu: «Hoje, eu começaria a criar a predefinição da Bíblia em maori, mas estou colocando a versão em havaiano dos nomes Genesis, Exodus e Levitikus e depois criarei verbetes com livros da Bíblia em havaiano. Quando eu terminar de criar esses verbetes, criarei a predefinição da Bíblia em maori e os verbetes com livros da Bíblia em maori no Wikcionário em maori.»

Não quero impor a sua ordem de trabalho, mas não seria melhor cuidar primeiro das predefinições mais pedidas? Por exemplo bíblia/eu‏‎ e bíblia/cy‏‎ são bem mais pedidas que bíblia/mi. Se puder, faça-os na ordem que aparece naquela página. Obrigado.

--Valdir Jorge  fala!
13h09min de 3 de julho de 2017 (UTC)Responder[responder]

Deleção da entrada Mika em 2010[editar]

Olá Leonardo!

Citação: No resumo de atualização do verbete Mika você escreveu: «Eliminar uma página com livros da Bíblia viola os termos do Wikcionário.»

Um anônimo criara a página em 2010 com um palavrão, foi por isso que a entrada foi deletada.

Não faça acusações levianas sem saber a história por trás do evento.

--Valdir Jorge  fala!
09h19min de 12 de julho de 2017 (UTC)Responder[responder]

Talvez eu tenha alguma culpa nisso, uma vez que fui eu que marquei a página como "imprópria". O Valdir apenas eliminou a página, que continha conteúdo impróprio. Neste caso, não é propriamente o título que era impróprio, mas o seu conteúdo. Penso que potencialmente qualquer título poderá ser válido/apropriado. Malafaya disc. 10h21min de 12 de julho de 2017 (UTC)Responder[responder]

Livros da Bíblia de novo no topo das pedidas[editar]

Olá Leonardo!

Os verbetes Corinthios‏‎, Ephesios‏‎, Exodo‏‎, Filemon‏‎, Ioel‏‎, Iuda‏‎, Jona‏‎, Juda‏‎, Lamentationes‏‎, Luka‏‎, Philippenses‏‎, Thessalonicenses‏‎ e Timoteus‏‎ estão aparecendo no topo da lista das mais pedidas. Será que daria para você criá-los? Se alguma dessas estiver na lista das que você não pode criar, então desfaça as ligações para elas nas respectivas predefinições.

Obrigado.

Valdir Jorge  fala!
10h19min de 13 de julho de 2017 (UTC)Responder[responder]

Citação: Você escreveu: «O verbete Luka eu poderia criar ainda hoje, mas os outros verbetes com livros da Bíblia que você me sugeriu criarei no futuro. Por favor, tenha um pouco de paciência [...]»
Meu lembrete mensal para você: as doze páginas mais pedidas são verbetes seus. Por favor, coloque como sua prioridade a criação daquelas entradas. Obrigado.
--Valdir Jorge  fala!
08h12min de 16 de agosto de 2017 (UTC)Responder[responder]
Olá Leonardo!
Dê outra olhada nos verbetes mais pedidos, vários deles no top 40 são "seus".
Obrigado.
--Valdir Jorge  fala!
15h56min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder[responder]
Olá Leonardo!
Dê mais uma olhada nos verbetes mais pedidos, vários deles no topo são "seus".
Obrigado.
--Valdir Jorge  fala!
13h19min de 13 de março de 2018 (UTC)Responder[responder]

Pennadoù e brezhoneg / Pages en breton[editar]

Demat deoc'h, Ha gallout a rafec'h paouez da dennañ roadennoù hag a oa bet lakaet, gant gwir vrezhonegerien, e pennadoù 'zo, mar plij ? A galon.--Prieladkozh (Discussão) 09h42min de 18 de outubro de 2017 (UTC)Responder[responder]

Bonjour à vous, Pourriez-vous cesser de retirer des données qui avaient été écrites, par de vrais bretonnants, dans certaines pages, s'il vous plaît ? Cordialement.--Prieladkozh (Discussão) 09h57min de 18 de outubro de 2017 (UTC)Responder[responder]

Koloseidi, Tesalonikidi[editar]

Demat deoc'h, Ha gallout a rafec'h paouez da sevel titloù pennad e brezhoneg hag a zo faos penn-da-benn, mar plij ? A galon.
Bonjour à vous, Pourriez-vous cesser de créer des titres d'article en breton qui sont complètement faux, s'il vous plaît ? Cordialement.--Prieladkozh (Discussão) 09h27min de 20 de outubro de 2017 (UTC)Responder[responder]

Predefinições escopoCatLang e escopoCat[editar]

Olá Leonardo!

Por favor não utilize mais as predefinições escopoCatLang e escopoCat. Agora a predefinição escopo já faz o que elas faziam, não há mais necessidade delas. Pretendo eliminá-las quando acabar de trocar todos os verbetes delas para escopo.

Obrigado.

--Valdir Jorge  fala!
13h48min de 25 de outubro de 2017 (UTC)Responder[responder]

Seção "Ver também"[editar]

Olá Leonardo!

Ao colocar a seção Ver também num verbete, por favor não esqueça de colocar também a subseção No Wikcionário, assim:

==Ver também==
===No Wikcionário===

Isso é importante pois debaixo da Ver também pode haver ligações para outros projetos Wikimédia como a Wikipédia, o Commons, etc...

Obrigado.

--Valdir Jorge  fala!
20h25min de 3 de novembro de 2017 (UTC)Responder[responder]

Re: Feliz aniversário, Valdir Jorge[editar]

Olá Leonardo!

Citação: Você escreveu: «Parabéns pelos seus 54 anos de idade. Que você tenha muitos anos de vida.»

Obrigado pelos votos!

--Valdir Jorge  fala!
03h19min de 9 de novembro de 2017 (UTC)Responder[responder]