Utilizador Discussão:ValJor/2023/03

Sobre a pred. gramática

Olá, Valdir. Não sou muito chegado dessa predefinição não, apesar de entender que ela reúne bastante informação (apesar de faltar várias e eu não saber como adicionar, tipo inanimado pra termos em russo ou genitivo, etc.) pq ela me obriga a digitar mais e me parece um pouco de preciosismo.(?) Não sei. Mas, veja, em praticamente qualquer dicionário de português que você pegue vai ter um f. ou m. lá, não dá pra gente afirmar que um novado que acabe de chegar aqui tenha dificuldades pra entender o que é o {{f}}. Acho que dá pras duas predefinições conviverem pacificamente ou estou errando? -- Jesiel 00h46min de 2 de março de 2023 (UTC)

É possível adicionar na predefinição:gramática um {{gramática|nc}} pra gerar um não comparável e um {{gramática|com=palavra|sup=palavra}} pra gerar um (comparativo: palavra, superlativo: palavra) pra eu usar nos adjetivos e advérbios em inglês? -- Jesiel 22h39min de 5 de março de 2023 (UTC)

Recriação de página eliminada

Olá. Vi que eliminou a página "[[sem parentesco]]", acabei de recriar, pois acho importante explicar em que situações não há parentesco. 177.23.109.11 (discussão) 12h57min de 2 de março de 2023 (UTC)

Olá. Faz parte dos critérios de inclusão de locuções, a locução ter um significado especial além da junção dos significados das partes. No caso, dá pra entender o que "sem parentesco" significa sabendo o significado de "sem" e de "parentesco". Diferentemente, por exemplo, da locução "olho gordo", que tem um significado diferente da soma dos significados das partes. -- Jesiel 02h34min de 3 de março de 2023 (UTC)

Homenagem a Jefferson Kulig (Curitiba, __ de _________ de 196_ - 1 de março de 2022)

Jefferson Kulig morreu há 1 ano e 2 dias, aos 54 anos. Eu criaria o artigo Jefferson Kulig no Wikiquote, mas infelizmente não existe esse artigo na Wikipédia. Portanto, até agora nós não sabemos a data de nascimento dele, se ele nasceu em 1967 ou 1968. No dia 1º de março, eu criei os artigos Roger E. Mosley, às 10h44min da manhã (UTC-3), Anne Heche, às 12h34min (UTC-3), e Joe E. Tata, às 13h20min (UTC-3). Leonardo José Raimundo (Discussão) 18h41min de 3 de março de 2023 (UTC)

Caixa auxiliar de edição

Olá. A caixa auxiliar de edição, que fica embaixo da caixa edição, e voltou a funcionar recentemente após a mudança sugerida pelo Luan, tem um ===Verbetes derivados===; não seria melhor mudá-la pra Termos derivados?

Além disso, se você for editar essa caixa poderia me fazer um favor e adicionar um [[]] lá pra ajudar na edição? (Acho que dá pra copiar os {{}} e deixar do lado deles.)

[EDIT] Dá pra tirar aquele span color=green tbm né? Mei' inútil. E mudar o ={{}}= pra ={{--}}=, talvez.

Obrigado. -- Jesiel 02h36min de 8 de março de 2023 (UTC)

Importação interwiki

Olá. Faz um tempo que eu estou namorando essa página do Meta - que se organiza e se atualiza "sozinha". Mas pra trazer ela pra cá eu precisaria importar muitos módulos, não faço ideia de quantos, mas minha última experiência importando módulos pra trazer uma predefinição de mutações do irlandês do en.wikt deve ter dado umas 20 páginas de módulo. Essa talvez dê isso ou mais módulos. Aí eu estava pensando, será que tem como referenciar uma predefinição ou um módulo instalado em outro projeto pra não precisar importar? Tipo quando fazemos com [[:meta:Wiktionary/Table]] colocando dois pontos. Ou algo que o valha. Enfim, já ouviu falar de algo do tipo por aí? -- Jesiel 20h18min de 12 de março de 2023 (UTC)

Esclarecimentos

Sou o Amisterdã. Aonde está o erro nas edições feitas em adotante e filho? 177.23.109.27 13h18min de 15 de março de 2023 (UTC)

Bot deleteiro

Olá. Há no pywikibot um script pronto para a exclusão em massa de páginas. Claro, pra isso precisa de status de deletador. Eu acho que em algum projeto eu já vi um status de usuário que era de supressores ou algo do tipo, se tivesse aqui poderia ser atribuído ao bot e as categorias do norueguês (!!ou do capisano!!) poderiam ser eliminadas rapidamente. Pode ser uma atribuição de status de deletador temporária também, só para esse trabalho. Talvez teria que criar uma nova categoria de usuário pra isso, passar por votação, não sei.

Só estou propondo isso porque atualmente você é o único que pode fazer esse trabalho de exclusão e talvez eu poderia te aliviar um pouco esse trabalho, mas se você achar que não vale a pena então tudo bem. Enfim, você me diz.

Já que estamos no tema: Temos sysops que já eram para ter perdido o status por inatividade. Geralmente eu não ligaria para isso, porém nas páginas de estatísticas (que eu adoro e visito sempre) dos projetos, aparece lá que aqui tem 5 sysop, ou seja, que é uma Wikt bem vigiada, mas é um número fictício né. Então queria saber onde acionar a regra pra desysopar esses usuários ou se você não pode fazer isso, também.

Obrigado, como sempre. -- Jesiel 00h05min de 18 de março de 2023 (UTC)

Citação: Valjor escreveu: «Qual administrador deveria ser desnomeado»

Como consta na página Pedidos de administração: Segundo uma modificação proposta em outubro de 2015, um administrador que não tenha feito pelo menos 50 edições nos últimos dois anos se enquadra nessa regra de inatividade. Se tal situação se produzir, um burocrata deve verificar o fato, retirar o estatuto e fazer um comunicado nesta página. >> Malafaya -- Jesiel 16h11min de 18 de março de 2023 (UTC)

Latim

Olá, Valdir.

Por causa de uma pegadinha de um verbo irregular, tô passando uns verbetes criados pelo bot para a definição em latim (como abstes), mas aí tô muito confuso com os macrons. No en.wikt eles têm alguma coisa que fazem os links com macron ir direto pros sem macron, mas aqui como a gente tá fazendo? Ignorando os macron completamente? Duplicando as palavras pra versão com macron e sem macron? -- Jesiel 17h08min de 19 de março de 2023 (UTC)

[EDIT] Outra dúvida paralela: a gente cataloga verbos reflexivos, como acadeirar-se? -- Jesiel 19h29min de 19 de março de 2023 (UTC)

Errei... 37 vezes

Olá, de novo.

Criei 37 páginas com o título errado, e estão aqui >>> abrangger. Consegui parar o bot a tempo, senão seriam 50 páginas. Nem vou por pra ER pra não poluir à toa as mudanças recentes, e como só você está fazendo uso da habilidade de exclusão de páginas aqui atualmente, estou pedindo aqui pra você excluí-las.

Bem, sinto muito. Vou tomar mais cuidado.

Obrigado. -- Jesiel 18h50min de 19 de março de 2023 (UTC)

Suprimir categorias

Olá, de novo.

Você sabe como usar a predefinição como exemplo na página dela, mas de uma forma que evite que as categorizações automáticas da predefinição aconteçam? (Estou querendo arrumar isso aqui >> Predefinição:etimo.longo/doc).

Obrigado. -- Jesiel 21h32min de 19 de março de 2023 (UTC)

Re: Perda iminente do estatuto de administrador

Citação: Valjor escreveu: «Olá André!
Fui informado de que você está na situação de administrador ausente (Wikcionário:Pedidos de administração, regra 4) e portanto pode ter seu estatuto removido. Para fazer isso eu vou ter que fazer um pedido no Meta. Mas como pela regra 6 você teria o direito de ser reconduzido ao cargo sem necessidade de votação, eu gostaria de primeiro te perguntar se tem intenção de voltar à "ativa" no projeto num futuro próximo. Se tiver, eu vou adiar meu contato com o pessoal do Meta.
Obrigado pela atenção.»

Olá, Valdir.

Obrigado pelo aviso. Na verdade, não me parece muito provável que venha a ficar muito ativo num futuro próximo. Mas também não prometo não voltar :-). Relativamente ao estatuto de administrador, não é grave a sua perda, já que não faço muita questão de o manter (o meu trabalho a esse nível é ínfimo). Se for pelas 50 edições totais (38 em falta), fá-las-ei sem problema, se a comunidade achar que é melhor eu manter esse estatuto apesar de estar pouco presente. Caso contrário, vai em frente e pede a remoção, sem problema.

--Malafaya ^disc. 08h56min de 20 de março de 2023 (UTC)

Regra 6

Olá, de novo, Valdir. Estou vindo da página de discussão do Malafaya e vi que você citou a "regra 6" de recondução à função, regra que eu não tinha notado. Teoricamente, isso se aplicaria a mim, também? Obrigado. -- Jesiel 00h20min de 21 de março de 2023 (UTC)

Citação: ValJor escreveu: «estava querendo dar uma apressada no processo de deleção de páginas, até usar o bot para fazer isso»

😒 Eu sugeri fazer isso apenas para as categorias não utilizadas do norueguês, que já estão em processo de exclusão por já terem sido substituídas. E, por extensão, pra futuras outras categorias que sofram o mesmo processo. Não sugeri excluir toda a ER de uma vez com bot.

Citação: ValJor escreveu: «posso encomendar mais trabalho para o bot?»

Farei.

Aliás, aproveitando a mensagem, você poderia opinar nessa mensagem que eu postei na Esplanada e acabou ficando esquecida lá? Vou pedir o mesmo pro CPLS. Obrigado. -- Jesiel 14h58min de 21 de março de 2023 (UTC)

Uma dúvida sobre as substituições de predefinição: depois de substituir, é só mover a predefinição pra versão *nb* (conj.no >>> conj.nb) e deletar a anterior? [EDIT] Estou já movendo e deixando o redirecionamento, pq as substituições estão quebrando, em cadeia, várias predefinições. [EDIT2] Resolvi para por enquanto pra esperar sua resposta. Parei na conj.no.4. -- Jesiel 23h55min de 21 de março de 2023 (UTC)

Está feito. Todos os ....no.... viraram .....nb.....

Eu estava também editando algumas daquelas predefinições, trocando as tags internas de no pra nb e mudando as categorias, mas eu acabei ficando perdido, não sei bem oq é pra mudar oq é pra deixar. Enfim, não estou bem inteirado desse rolo dos noruegueses, então acabei parando de editá-las e elas vão precisar de uma olhada mais precisa. -- Jesiel 00h22min de 24 de março de 2023 (UTC)

Transliteração

Viva, Valdir.

Antes de mais, obrigado pela "cheatsheet" que fizeste para o Jesiel: também me dará muito jeito consultar o que vigora atualmente.

Queria questionar-te se há algum padrão para a transliteração. Tenho incluído a transliteração após o termo em causa, na mesma linha, e antes do género/próprio. Não sei se ainda é a "melhor forma" de o fazer. Obrigado, Malafaya ^disc. 21h06min de 21 de março de 2023 (UTC)

Certo. Obrigado. Malafaya ^disc. 21h49min de 21 de março de 2023 (UTC)

"pedra de milha"

Buenas! Em breve vamos chegar no verbete 290k e muito em breve no 300k. (Na verdade eu avançar a lista de verbos até o fim e "azular" a caixa de conjugação de todos, não faço ideia de que número iremos parar.) Mas, eu queria ter perguntar se você não quer marcar a pedra de milha de 300k? Você criou 14k+ verbetes e não aparece na página de milhas, então acho que seria divertido ver você lá. Para isso é só criar uma estratégia, parar o bot um pouco antes da marca e você já ter uns 5 verbetes gravados no PC pra criar e tal (teria que combinar um horário). Enfim, é uma coisa boba mas a vida é repleta delas. -- Jesiel 04h04min de 24 de março de 2023 (UTC)

Projetos relacionados

Olá.

Que acha de transformarmos essa [[Predefinição:projetos relacionados]] (que atualmente está mal configurada, os ícones estão muito próximos) nessa predefinição da wikipédia, inclusive copiando o nome projetos-irmãos? -- Jesiel 06h22min de 26 de março de 2023 (UTC)

É totalmente possível usar bot, substitui um <center> por {{centro| e o outro </center> por }}. Mas, isso é problema de lint? Eu não entendi direito esse problema, atualizaram o HTML e essas tags vão parar de funcionar no futuro? O que tá pegando? -- Jesiel 14h15min de 26 de março de 2023 (UTC)

Importação de JS

Olá, Valdir. Será que você pode me fazer um favor? Importar um JS da Wikipédia que, aparentemente, permite uma customização extra da janela de edição. Para tanto teria que importar isso>> https://en.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Gadget-charinsert-core.js aqui>> https://pt.wiktionary.org/wiki/MediaWiki:Gadget-charinsert-core.js.

É isso. Obrigado. -- Jesiel 03h04min de 27 de março de 2023 (UTC)

Sobre categorias...

Olá, Valdir. Bem, eu diria que aqui no projeto você é o "mago" das categorias, pq você conseguiu acompanhar elas surgindo e sendo substituídas. Eu não faço ideia das categorias que temos, às vezes eu até quero usar algumas mas não sei se existem (recentemente eu tentei usar a categoria vídeo game, mas não tinha, tentei achar sinônimos, mas não encontrei nenhum, então deixei elas em vermelho pra ver se você conhece alguma).

Então, sobre as categorias novas propostas, eu sou contra categorias subjetivas. Raro e pouco usado são completamente subjetivas, pois teremos que levar em consideração uma modalidade falada em detrimento de outra. [O raro em SP pode ser o comumente usado em MG, por exemplo.] Obsoleto é útil, mas temos arcaísmo, já.

Porém, o usuário tá usando as categorias de forma errada!!! Pois, por exemplo, a marca (Obsoleto) usamos para definições obsoletas, não pra palavra em si. O mesmo ocorre pra Raro e Pouco usado. Acho que o que ele quis criar teria que ser categoria:Acepções obsoletas, Categoria:Acepções raras ou algo do tipo, o que não teria muita utilidade, também.

>>> Tudo isso pra no fim concordar com você. Acho que não devemos adotar a proposta do editor.

-- Aproveitando que o assunto é categorias....

• Ps.: Talvez vc tenha visto meu comentário aqui, mas pelo sim, pelo não, melhor reforçar.
• Ps2.: A palavra "informática" vem caindo em desuso abismal no Brasil (provavelmente, também em Portugal). Acho que os jovens nem devem ver essa palavra mais. Talvez devamos repensar no nome da categoria:Informática no futuro. Algo como "tecnologia da informação" cairia melhor. Mas, deixa isso pra outra hora, né? -- Jesiel 04h38min de 28 de março de 2023 (UTC)