Utilizador Discussão:Patrick-br
Adicionar tópicoAbreviaturas
[editar]Não tive tempo de explorar o site ainda, mas suponho que seja conveniente uma página para listar as abreviaturas utilizadas nos verbetes. Scott MacLean 14:28, 16 Mai 2004 (UTC)Scott MacLean
- Eu pesquisei um pouco mas não encontrei regras para se redigir um dicionário. Particularmente, eu gostaria de saber se há alguma entidade nacional/internacional que regulamenta o assunto. Eu tenho a impressão que o tradicional uso das abreviaturas seja meramente uma questão de economia (dicionários são produzidos há centenas de anos, sempre foram feitos em papel e sempre foram muito volumosos). Por outro lado, e ainda guardo essa recordação do tempo em que comecei a utilizar um dicionário (quando tinha uns 9-10 anos), sempre achei muito confusa essa profusão de abreviaturas. Que tal, já que no meio digital não temos essa limitação de espaço, ao invés de abreviaturas, utilizarmos os termos por extenso? masculino ao invés de m., substantivo ao invés de s. ... e por aí vai. --Patrick 00:25, 18 Jun 2004 (UTC)
Links para traduções
[editar]Relôu, Patrick, tudo tranqüilo? :-) Vi que retiraste os links para as traduções que fiz em Granel, substituindo-os por endereços para o Wiktionary em português. Fiquei sem entender. É procedimento padrão? Pergunto porque não vejo muita razão em manter palavras em alemão ou búlgaro ou grego num Wiktionary em português (este deveria conter palavras do léxico português, não?). Formas vocabulares em outras línguas seriam linkadas aos seus respectivos Wiktionaries. Transferindo o exemplo para nossa realidade: não creio que alguém procuraria o termo "хамбар" num dicionário em português. Da mesma forma, não acho que normalmente veríamos alguém procurando "home" ou "car" nesse mesmo dicionário português. Ao contrário, a procura daria-se num dicionário búlgaro e inglês para "хамбар" e "home"/"car" respectivamente. Não achas? :-)
Abraços,
Haggen Kennedy 12:43, 2 Jul 2004 (UTC)
- Comigo vai tudo bem :). Na página principal do wiktionary podemos encontrar o seguinte texto: This is the English Wiktionary: it aims to describe all words of all languages, with definitions and descriptions in English only. Até votarmos uma regra diferente para o wikcionário, acredito ser conveniente seguir as regras da versão em inglês. Os links para verbetes em outros idiomas seguem o padrão wikipédia. Exemplo: [[en:granary]]. --Patrick 23:26, 2 Jul 2004 (UTC)
Administrador
[editar]Olá Patrick, you are now an Administrator. Please can you create a page at Wikcionário:Administradores and list yourself there.
I have also made you a bureaucrat so that you can turn other users into sysops. This is done using the Special:makesysop page. There are instructions on using this at m:Bureaucrat.
If you have any problems, let me know on my talk page at en, or leave a note on m:Requests for permissions. Good luck. Angela 20:47, 6 Jul 2004 (UTC)
Portal Comunitário
[editar]Precisamos de um urgentemente! Cria que eu ponho texto lá. E2m 06:01, 18 Ago 2004 (UTC)
- O principal obstáculo é que esse tipo de solicitação deve ser conduzida via IRC (#mediawiki) e eu estou super-atarefado para tanto (jornada diária de 11,5h entre faculdade e trabalho). Fica o convite para que você mesmo solicite. Para evitar um mal-entendido, já que você não é administrador, peça que a referência para o portal comunitário seja idêntica à da wikipédia (ao invés de Wikipedia:Portal comunitário, Wikcionário:Portal comunitário). --Patrick 15:58, 18 Ago 2004 (UTC)
- Minha memória falhou, a página já existe: Wikcionário:Portal comunitário. O que falta é apenas alterar o menu da esquerda. --Patrick 16:02, 18 Ago 2004 (UTC)
Era disso que eu estava falando. Temos que alterar o menu à esquerda. Também acho que "Artigos de meu interesse" deveria ser "Artigos vigiados", para ficar como na wikipédia.E2m 17:23, 18 Ago 2004 (UTC)
Fui lá no irc e consegui que alguém (Brion_work era o nick) fizesse a alteração. E2m 01:45, 19 Ago 2004 (UTC)
Órfãns
[editar]Naõ tem como corrigir o nome páginas órfãns? Diego UFCG 18:46, 28 Ago 2004 (UTC)
- Poderia refrescar a minha memória indicando onde esse termo é utilizado? --Patrick 12:55, 29 Ago 2004 (UTC)
Nas Páginas especiais. -Diego UFCG 02:59, 31 Ago 2004 (UTC)
- Acredito que "páginas órfãns" seja usado em Especial:Lonelypages. -- Leuadeque 19:04, 29 Ago 2004 (BRT)
Legal, não sabia que nossa lingua permitia dois acentos em uma única palavra. Vivendo e aprendendo alguém conhece outro caso? Eu só encontrei orégão. --Hugosenari 22:36, 28 Out 2004 (UTC)
Férias...
[editar]Pois é... tive de Férias ! Agora volto em grande (mas só amanhã que tenho de me deitar, ;) ) ! Cheguei para ficar ! Boa sorte e Bom Trabalho !--E-roxo 02:28, 21 Set 2004 (UTC)
Opinião
[editar]Acho que, como admnistrador, devia opinar em [1]--E-roxo 20:37, 27 Set 2004 (UTC)
Obrigado!
[editar]Obrigado por me ter proposto! Sinto-me muito honrado! --E-roxo 17:58, 28 Out 2004 (UTC)
Categorias - Discussão
[editar]Olá! Penso que seria muito importante e relevante a sua opinião quanto a esta discussão. Compareça por favor! --E-roxo 02:44, 18 Nov 2004 (UTC)
feias, pouca beleza e má educação
[editar]Caro Patrick,
Primeiramente gostaria de agradecê-lo pela observação que você fez quanto a como eu não deveria assinar artigos. Muito obrigado pela correção.
Eu gostaria no entanto de dizer-lhe que discordo de que se deva substituir toda referência a pessoa feia para pessoa de pouca beleza. Embora exista alguma intersecção entre estes dois conceitos eles não são idênticos. Sendo este um dicionário, penso que deveríamos primar pela exatidão.
Outra coisa de que discordo é o julgamento sobre a qualidade do uso do adjetivo. Sempre usei estas palavras (baranga, bugiranga, estrupício) e conheço várias pessoas que também o fazem, e jamais me paraceu que havia um ênfase de má educação ao fazê-lo e sim de jocosidade, sempre me soou engraçado usar estes termos.
Me parece, pelos seus comentários, que para você a única maneira educada de exprimir opnião desagrável sobre alguém seria com eufemismos: de pouca beleza.
Em princípio eu substuiria todas as instâncias de pessoa de pouca beleza para pessoa feia e removeria Método mal educado.
Penso ainda que se fosse para dizê-lo deveria-se usar maneira mal educada e não método.
Gostaria de saber qual a sua opnião sobre isso e se é este o fórum adequado para discutirmos este assunto.
Respeitosamente, Frans 16:20, 2 Dez 2004 (UTC)
Eu encontrei essa referência Princípio da imparcialidade, por conta disso vou me dar o direito de remover as notas sobre Método mal educado que são, você há de convir comigo, parciais.
Mudarei também notas sobre pouca beleza de volta para feia, uma vez que uma pessoa de pouca beleza não é necessariamente feia.
Espero que você não tenha problemas com isso.
Cordialmente, Frans 18:19, 2 Dez 2004 (UTC)
- Problema gravíssimo***
Alguém obteve minha senha e deturpou meus dados aqui nesse site. Solicito a exclusão de meu antigo nickname e se possível o rastreamento do IP de quem fez essa molecagem, já que colocou mentiras caluniosas, passíveis de processo na Justiça brasileira.
Eis o texto calunioso:
Scrott MacLanche Feliz é o nickname de Wilton que nas horas vagas é conhecido como Valquíria Boca de Veludo, nascido em 05/09/1960, na cidade do Rio de Janeiro. Traficante desde os 13, aos 21 decidiu tornar-se profissional de informática como fachada para trabalhar sem receios da repeensão policial. Torcedor do Flamengo, sofredor desde criancinha quando torcia para o Bangú. Simpatizante do Budismo, da Teosofia e do Sadomasoquismo. Você pode encontrar esse nick 24 horas por dia na sala Esotéricos do provedor Terra, onde estará pregando a morte de evangélicos, chineses e gaúchos além de destilar seu veneno com todos que ousem contrariá-lo em sua onisciência e onipotência. [[2]]
Aguardo providências. Arthur Scott MacLean
Acho que devo agradecer a ti pelas reversões efetuadas na minha página de usuário. Consegui logar pela minha senha antiga e já alterei essa senha antiga para evitar outra manifestação de vandalismo.
Muito obrigado pela ajuda.
Regresso
[editar]Meus cumprimentos ao nosso primeiro administrador que está de volta! Como pode ver, crescemos um pouquinho durante esse tempo e já somos o 13o. maior Wikcionário existente (apesar dos finlandeses estarem nos alcançando). Mesmo com números maiores, acho que a estrutura continua a mesma e que poderá contrbuir como antes. Boa diversão! -- Leuadeque (contato) 18:36, 29 Abr 2005 (UTC)
Alerta sobre confusão do Waltter em redação em Usuário ou Discussão Usuário. Agradecimento.
[editar]Obrigado Patrick pelo alerta quanto a meu erro. Waltter Manoel da Silva 13:51, 12 Mai 2005 (UTC)
Orkut
[editar]Tente novamente depois. Um dia você consegue... -Diego UFCG 00:31, 24 Mai 2005 (UTC)
Categorias
[editar]Patrick antigamente colocávamos tudo na Categoria:Substantivo. Mas E-Roxo notou que essa organização na página principal (tantos outros idiomas e esquecemos do nosso). Então, gradualmente, sempre que encontro, estou colocandos os substantivos na Categoria:Substantivo (Português). -Diego UFCG 15:36, 24 Mai 2005 (UTC)
Também existem as categorias para substantivos masculinos e femininos. Estas (depois de um certo tempo de uso) eu considero dispensáveis. -Diego UFCG 15:42, 24 Mai 2005 (UTC)
Expressão
[editar]Não, acho que uma etimologia um pouco mais detalhada não faz mal algum. -Diego UFCG 16:32, 10 Novembro 2005 (UTC)
Sublinhado
[editar]Favor ver. Bom trabalho. -- Slade 18:54, 29 Abril 2006 (UTC)
Tem MSN?
[editar]Olá Patrick, tudo bom? É o seguinte, algumas ediçõe suas me deixaram confuso, principalmente duas que vi em meus artigos, acredito que o Wikcionário PT precise de várias reformas. Acho que, como você é mais experiente por aqui, seria bom trocarmos idéias, poderia me passar seu MSN? Agradeço a atenção. -- Marcelo Silva 19:04, 23 Maio 2006 (UTC)
- Perfeitamente amigo, a edição que me causou estranheza foi essa. Tudo que você fez está correto, menos ter movido a fraseologia para exemplos de frase para as definições - "poder de compra" e "poder executivo" são expressões que usam o verbete e devem estar na fraseologia, não são de fato frases exemplificares. Eu inclusive levei esta questão da fraseologia para a esplanada, como você mesmo deve ter lido por lá. Um abraço! - Marcelo Silva 21:07, 24 Maio 2006 (UTC)
- Blz! -- Marcelo Silva 16:35, 25 Maio 2006 (UTC)
Figura, categoria
[editar]Caro Patrick, deve a categoria Figura ter sub-categorias? e-roxo -discussão- 18:18, 30 Maio 2006 (UTC)
Qual é a maneira correta de carregar uma imagem?
[editar]Olá Patrick!
Desculpe-me por "invadir" a sua conversa com o Manéli, mas ela me gerou uma dúvida. Você escreveu:
Caro Manéli, não há indicação de autoria nem de licença de direito
autoral das imagens que carregou para o wikcionário:[...]
Posso estar enganado, mas aquelas imagens do Manéli parecem ser fotos tiradas por ele mesmo. Se eu fizer isso - tirar fotos e quiser carregá-las aqui no wikcionário - qual seria o procedimento correto? Agradeço desde já pela ajuda.
ValJor 13:01, 23 Julho 2006 (UTC)
Jlopes administrador
[editar]Olá Patrick, é a primeira vez que faço contato contigo e sinto muito ser por um motivo desagradável, mas penso que temos que tomar uma posição com relação à pseudo-votação do JLopes que está em curso nesse wikicionário. Estou conclamando todos os administradores para uma discussão a respeito. Gostaria muito de ter sua opinião EusBarbosa 23:20, 1 Agosto 2006 (UTC)
Lista de discussão dos administradores do wikcionário
[editar]Olá Patrick!
Eu acabei de criar uma lista de discussão no Yahoo só para os administradores do wikcionário. Por favor me mande e-mail no endereço valdir.jorge@gmail.com para que eu possa saber o seu endereço de e-mail e possa acrescentá-lo à lista.
Uma outra alternativa para você é inscrever-se diretamente na lista. Envie uma mensagem para o endereço Administradores-do-Wikcionario-subscribe@yahoogrupos.com.br.
Obrigado!
ValJor 15:31, 2 Agosto 2006 (UTC)
Board of Trustees
[editar]Não se esqueça de votar para o Board of Trustees da Wikimedia! -- Slade pt.wp 16:33, 1 Setembro 2006 (UTC)
A sua conta será renomeada
[editar]Olá,
A equipa de desenvolvimento da Fundação Wikimédia está a proceder a algumas alterações na forma como as contas funcionam, como parte do esforço em fornecer novas e melhores ferramentas para os utilizadores (como notificações cross-wiki). Estas alterações significam que os utilizadores terão o mesmo nome de utilizador em todos os projetos. Isto permitirá oferecer-lhe novas funcionalidades que o irão ajudar a editar e discutir, permitindo ainda maior flexibilidade nas permissões de ferramentas. Uma das consequências desta alteração é que as contas de utilizador terão agora que ser unificadas em todas as 900 wikis da Wikimédia. Consulte o anúncio para mais informações.
Infelizmente, o nome da sua conta encontra-se em conflito com outra conta também chamada {{subst: PAGENAME}} . Para nos certificarmos de que no futuro ambos podem continuar a usar as wikis da Wikimédia, vamos renomear sua conta para {{subst: PAGENAME}}~ptwiktionary . A sua conta será renomeada em abril de 2015, em conjunto com uma série de outras contas. Se acha que todas as contas com este nome são suas e esta mensagem é um erro, por favor visite Especial: Unificação início de sessão concluída para verificar e anexar todas as suas contas, a fim de prevenir que sejam renomeadas.
A sua conta irá funcionar como anteriormente e será creditado em todas as suas edições feitas até ao momento, mas quando se autenticar terá que usar o novo nome de utilizador. Se não gosta do seu novo nome de utilizador, pode solicitar que sua conta seja novamente renomeada preenchendo este formulário.
Desculpe o incómodo.
Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
07h51min de 20 de março de 2015 (UTC)
- I request to change my username to Patrick-br --189.9.20.110 13h07min de 20 de março de 2015 (UTC)