Predefinição Discussão:verTambém.Ini

Proposta

Proponho transformar essa predefinição parecida com w:Predefinição:Div col, que é mais prática e não atrapalha a numeração da lista numerada. O problema está em versões antigos dos navegadores IE e Opera, não acho que isso seja um impedimento. Adiciona-se aqui o parâmetro do fundo, que é característico dessa predefinição aqui. O código seria:

<div style="<!--
 -->{{#if: {{{tamanho|{{{2|}}}}}}
    | -moz-column-width: {{{tamanho|{{{2}}}}}}; -webkit-column-width: {{{tamanho|{{{2}}}}}}; column-width: {{{tamanho|{{{2}}}}}};
    | -moz-column-count: {{{colunas|{{{1|{{{col|2}}}}}}}}}; -webkit-column-count: {{{colunas|{{{1|{{{col|2}}}}}}}}}; column-count: {{{colunas|{{{1|{{{col|2}}}}}}}}}; }} <!--
 -->{{#if: {{{separador|}}}
    | {{#ifeq:{{{separador}}}|sim
      | -moz-column-rule: 1px solid #AAA; -webkit-column-rule: 1px solid #AAA; column-rule: 1px solid #AAA;
      | -moz-column-rule: {{{separador}}}; -webkit-column-rule: {{{separador}}}; column-rule: {{{separador}}}; }} }} <!--
 -->{{#switch: {{lc:{{{pequeno|}}}}}
    |sim= font-size:80%; }}  <!--
 -->{{#if: {{{fundo|}}}
    | background:{{{fundo}}};
    | background:#F0EEFF; }} <!--
 -->{{#if: {{{estilo|}}}
    | {{{estilo}}} }}">

Consequentemente exclui-se Predefinição:verTambém.NovaColuna e Predefinição:verTambém.Fim ganha o conteúdo de w:Predefinição:Div col fim. Լսɑɴ _fala! 18h01min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

Mas isso iria bagunçar os verbetes que já usam as predefinições verTambém.NovaColuna e verTambém.Fim, não?

Sou muito mais a favor de se criar uma nova predefinição para fazer isso que você propõe acima. Mexer tão profundamente numa predefinição que é usada em milhares de verbetes não me parece ser o caminho a seguir.

--Valdir Jorge  ^fala!
18h32min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

Eu gostei da proposta, só não gostei do nome, ao invés das Div col * porquê não tab? para o usuário comum não programador div não remete à ideia de tabela e os não programadores vão ser a grande maioria dos editores, não poderia ser tab.ini, tab.fim para ficar mais intuitivo/transparente ao usuário comum não programador? Cria a definição, deixa ela ser testada nuns verbetes, vê a aceitação e depois se der certo, esvaziamos o que era usado anteriormente, e assim a nova em sendo melhor tomará o lugar da velha, (tab é só uma ideia, pode ser outro termo que seja intuitivo/autoelucidativo para o não programador caso haja) --Andibira (Discussão) 13h17min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

Andibira, na verdade, "div col" não é a minha sugestão de nome. Primeiro que pensei foi o nome dessa predefinição que estamos discutindo mesmo (verTambém.Ini). Mas se fosse para criar outra, minha sugestão é "{{dividir em colunas}}".

Valdir, bagunçar não iria não. O problema estaria mais (além das versões dos navegadores) em um dono de robô "traduzir" a quantidade de {{verTambém.NovaColuna}} em um número de colunas para o parâmetro 1= (ou colunas=). Pois se isso for difícil (não tenho robô, não sei como fazer), e a substituição for adiante o padrão é a divisão em 2 colunas.

Se tiver um robô para fazer isso, ótimo. E se não for muito impactante deixar por padrão duas colunas, prossegue-se com a transformação. Լսɑɴ _fala! 18h23min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

Os nomes verTambém.Ini / verTambém.NovaColuna / verTambém.Fim além de muito grandes quando podiam ser nomes menores são não tão sugestivos tendo em vista que são usados não só na Seção para a qual foram inicialmente feitos, outro nome mais genérico seria até melhor, mas vai criar? claro que se fosse eu a criar, queria com o nome X sugestivo (dividir em colunas é grande, talvez só "dividir" ou "divide"), mas se não der, vai div col mesmo, de qualquer forma ainda assim se faz mais do que necessaríssimo essa definição, então cria por favor, e independentemente dos lugares em que verTambém.Ini + verTambém.NovaColuna + verTambém.Fim já estejam usados, essa nova definição pode ser usada em outros lugares facilitando em muito as coisas, como eu disse, as atuais do grupo verTambém.Ini / verTambém.NovaColuna / verTambém.Fim podem ser esvaziadas no futuro e/ou aos poucos não precisa ser de imediato, no Wikisaurus por exemplo, como ainda está pequeno, lá é um lugar que essa nova definição seria uma mão na roda, gigante, visto que incluir um termo ou termo(s) por exemplo exige a dança da definição verTambém.NovaColuna quase sempre.--Andibira (Discussão) 19h48min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

Luan, li sua resposta e fiquei de cabelo em pé. Please, please, please, não modifique esta predefinição, crie outra. Quando ela estiver funcionando direito aí testamos em um verbete que tem a predefinição atual para ver se não bagunça nada mesmo. E aí se um dono de robô quiser programá-lo para fazer a mudança de uma predefinição para outra, faremos. Se não aparecer ninguém para fazer isso roboticamente, aí vamos fazendo manualmente, sem pressa, sem quebrar nada. Obrigado pela compreensão.

--Valdir Jorge  ^fala!
15h41min de 4 de outubro de 2015 (UTC)

Criei as predefinições, com o nome que falei mesmo e um redirecionamento para os "editores mais experientes" ({{colunas}}). Apliquei ela em javali#Ver também. Creio que seja melhor com o separador. Լսɑɴ _fala! 15h15min de 6 de outubro de 2015 (UTC)

A distribuição dos espaços sem termo tá ficando à esqueda, não tinha como ser à direita? --Andibira (Discussão) 00h53min de 15 de outubro de 2015 (UTC)

Andibira, percebi isso, mas lá também está funcionando assim. Não sei como mudar. E creio que as discussões sobre especificamente a nova predef podem/devem ser feitas na discussão dela. Quando descobrir o que está causando isso, faço a alteração aqui. Լսɑɴ _fala! 19h35min de 17 de outubro de 2015 (UTC)