Discussão:dislexia

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikcionário, o dicionário livre.

Menos preconceituoso?[editar]

Olá Jesielt!

Nossas definições não devem ter ponto final. Além disso devem ser sucintas; longas explicações se adequam mais à Wikipédiam aqui precisamos definir sem nos alongar demais.

As ligações intrawiki devem ser feitas para a forma canônica dos verbetes. Assim, não está correto colocar [[palavras]], [[textos]], [[símbolos]] e [[textos]] (de novo).

Você escreveu no resumo de sua modificação "Redefinindo o verbete na tentativa de deixá-lo menos preconceituoso com a neurodivergência". Qual parte da definição anterior era preconceituosa? Para mim a definição anterior era bem neutra, não tinha nada que a desabonasse.

--Valdir Jorge  fala!
10h30min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

A parte do preconceito foi por considerar uma neurodivergência uma patologia. Atualmente tem crescido o movimento de despatologização das neurodivergências e fala-se em neurodiversidade, isso é, ampliar os horizontes da "normalidade" neurotípica e considerar outras formas (também comuns!) de organização neurais como válidas. Essas classificações do que é ou não patológico mudam muito e são sociais (basta lembrar que a própria homossexualidade já foi considerada como patologia poucas décadas atrás). É possível achar diversos materiais no google que discutem isso, mas vou deixar esse aqui, caso tenha interesse.
Quanto ao tamanho da definição, eu acho MUITO necessária pois a definição curta, como estava, leva a conclusões erradas por parte do leitor. Na nova definição eu tentei ser o sucinto ao máximo sem perder nenhuma informação importante. Agora, não é verdade que não exista definições mais longas que uma frase em dicionários; eu mesmo tenho aqui em casa um dicionário de artes com definições longas, e não deixa de ser um dicionário. Também a comparação com a Wikipédia, não acho válida, pois a Wikipédia vai se alongar na história, em nomes famosos que pesquisam, diagnóstico, tratamento, etc. etc. etc. e aqui, como dicionário, estamos apenas definindo. É verdade que tem termos, mesmo da medicina, que conseguimos definir com uma frase. Mas outros, principalmente termos que estão em disputa social ou estão sob grande atenção de pesquisas e desenvolvimentos teóricos, requerem uma atenção maior para uma definição bem feita, pensando sempre do ponto de vista de quem lê, de quem vai absorver a informação.
Sobre a codificação do verbete, eu entendi e vou usar a forma que você me recomendou.
Abraços. --Jesiel 23h12min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]