Utilizador:ValJor/Anteprojeto II

Origem: Wikcionário, o dicionário livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Nota Importante[editar]

Esta votação já foi apresentada à comunidade. Se quiser participar, comentar etc, vá à página de votação sobre direitos autorais.

Preâmbulo[editar]

Há um aviso contra violação de direitos autorais que aparece no momento de editarmos cada página; ele diz, em inglês:

Please note that all contributions to Wikcionário are considered to be
released under the GNU Free Documentation License (see
Wikcionário:Direitos autorais for details). If you don't want your
writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then don't
submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it
from a public domain or similar free resource. DO NOT SUBMIT
COPYRIGHTED WORK WITHOUT PERMISSION!".

Para qualquer um com um mínimo de conhecimento da língua de Shakespeare é bem claro o sentido. Caso seu conhecimento de inglês não seja suficiente para decodificar o texto acima, eis aqui um excerto da página Wikcionário:Direitos autorais que deixa tudo bem claro em nossa língua-mãe:

Nunca use materiais que possam cometer infração nos direitos autorais
de outros. Isto pode criar processos legais e podem danificar
seriamente o projeto. Em dúvida, escreva você mesmo.

e mais uma:

Se uma página realmente é cópia, então um administrador irá excluir o
conteúdo copiado e colocar uma nota para este efeito na página de
discussão, junto com a fonte original.
Em casos extremos de contribuidores continuarem a publicar material com
direitos de autor após já ter sido avisado, estes usuários podem ser
bloqueados de editar o projeto.

Apesar de tudo isso, ainda encontramos regularmente no nosso wikcionário verbetes que foram obviamente "chupados" de outras fontes como o Aurélio, Priberam, Houaiss e outros.

A pergunta a ser respondida[editar]

Preocupados com esta situação eu e o Cadum estivemos em conversações sobre o que fazer a respeito. Concordamos que uma primeira coisa a fazer é verificar junto à comunidade qual é o conceito de "direitos autorais" que está por aí pela cabeça dos wikcionaristas. Para isso queremos perguntar o que você pensa ser uma violação desses direitos.

Proposta de esquema de votação[editar]

Acham que o exemplo seguinte é violação de direitos autorais?[editar]

Há um dicionário que traz:

vicinal
do Lat. vícinal
adj. 2 gén.,
    vizinho;
    próximo;
    diz-se do caminho ou estrada que liga povoações dentro do mesmo concelho.

no Wikcionário é posto (para além de Português e Adjectivo):

 vi.ci.nal 2 géneros
 1. vizinho;
 2. próximo;
 3. diz-se do caminho ou estrada que liga povoações dentro do mesmo concelho.

Sim, isto é um caso claro de violação de direitos autorais[editar]

  1. ...

Comentários[editar]

Não, isso pode ser só uma coincidência[editar]

  1. ...

Comentários[editar]

Comentários gerais[editar]

Considerações Finais[editar]

Este anteprojeto de votação nada mais é do que isso, um anteprojeto. Não espero ver votos aqui, nem tomada de posições. Só gostaria que os colegas se manifestassem sobre a forma da votação, não sobre como vão votar quando a votação estiver realmente em andamento.

Além disso, gostaria de pedir aos colegas que colocassem quaisquer comentários na página de discussão desta página. Obrigado!