MediaWiki Discussão:Recentchangestext
...[editar]
Esse texto precisa ser reformulado. Eu estou pensando em montar um acesso rápido a páginas importantes parecido com o da Wikipédia, mas que não ocupe tanto espaço quanto o do Wikcionário em Espanhol. O que acham? -Diego UFCG 00:25, 9 Fev 2005 (UTC)
Eu, sinceramente, já havia pensado nisso, mas acabei por desistir da ideia por não saber que páginas por nesse texto... Se conseguires, muito bom! Tens todo o meu apoio! e-roxo -discussão- 00:53, 10 Fev 2005 (UTC)
- Ah, uma pergunta: por que esta página está categorizada? -- Leuadeque (contato) 19:12, 16 Fev 2005 (UTC)
Porque queria categorizar Especial:Recentchanges. Mas parece que não funcionou... -Diego UFCG 19:58, 16 Fev 2005 (UTC)
não está a funcionar? aparece a categoria em Especial:recentchanges... e-roxo -discussão- 23:09, 16 Fev 2005 (UTC)
- Há um erro ortográfico em Eliminação de páginas. Falta um a em Eliminação. Malafaya 17:35, 1 Mai 2005 (UTC)
Esboço[editar]
Poderia ser incluído nesta página uma secção que pretenda a divulgação dos artigos que precisam de ser desenvolvidos, baseando-se na Categoria:!Esboço, que ainda só tem um artigo mas que, infelizmente, pode ser cheia. e-roxo -discussão- 23:24, 11 Julho 2005 (UTC)
repito... e-roxo -discussão- 20:52, 15 Julho 2005 (UTC)
- Hum... Agora que vi a definição de esboço pra entradas de dicionário, achei interessante. Acho que vou começar a inserir em alguns artigos... -- Leuadeque (contato) 14:17, 16 Julho 2005 (UTC)
+[editar]
Inseri algumas coisas... inseri a legenda, o atalho para a edição e um (propor) nos artigos pedir. Se não concordarem avisem! e-roxo -discussão- 15:48, 10 Novembro 2005 (UTC)
- Gostei, gostei. São úteis as alterações. Só não sei se os usuários vão ficar decepcionados quando clicarem em "editar" e descobrirem que a página é protegida. -- Leuadeque (contato) 18:53, 10 Novembro 2005 (UTC)
- Halló! It is the first time I have seen a category inside a MediaWiki message. Great idea! However only the MediaWiki message belongs to the category and not the special page.
- Have you tried how <noinclude> ... </noinclude> behaves at MediaWiki messages? I assume it will not work.
- Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/Mudanças recentes as redirect does not work as normal redirects. This is intended MediaWiki behaviour.
- Best regards Gangleri 19:16, 27 Dezembro 2005 (UTC) – yi:user:Gangleri
Nova cara para MediaWiki:Recentchangestext[editar]
Olá pessoal! O que acham user:Luan/MediaWiki:Recentchangestext|dessa nova cara para o MediaWiki:Recentchangestext?
Se achar que está ótimo, fale isso! :)) Se achar que precisa ser alterado alguma coisa, fale, diga o que e onde! :) Se achar péssimo, o que é um pena, fale também :(
Łυαη fala!
00:12, 2 Janeiro 2007 (UTC)
Ih! Ninguém opina não, é? — Łυαη fala!
12:48, 8 Janeiro 2007 (UTC)
Dá uma opinião aí gente! — Łυαη fala!
19:54, 11 Janeiro 2007 (UTC)
- Nada mal. A versão atual está de fato meio entulhada, por isso eu não me oporia à versão mais bem arrumadinha do Luan. --Schoenfeld 20:59, 15 Janeiro 2007 (UTC)
- A nova versão está com problemas: além de ter marcadores a mais, está mudando a fonte da sidebar. Peço que o autor corrija.
- ►Voz da Verdade♪ conversar 14:17, 18 Janeiro 2007 (UTC)
- Será que não termo melhor que estaleiro - estamos a fabricar navios? Espero que não seja o Titanic.
- ►Voz da Verdade♪ conversar 03:15, 19 janeiro 2007 (UTC)
- Luan,
- Não sei o que você quer dizer com Estaleiro.
- Outra coisa, olha como ficou a tabela depois das suas 2 últimas mudanças:
- ►Voz da Verdade♪ conversar 19:31, 21 janeiro 2007 (UTC)
- Voz, o Luan estava tentando arranjar, pôr parecido com a versão francesa, por sugestão minha. De facto, aparecem as duas primeiras linhas sobrepostas – mas não em todos os browsers. No Internet Explorer, por exemplo, aparece bem e parece-me mais bonito do que da forma anterior.
- Portanto, faltará apenas compatibilizar com os restantes browsers (certamente o Luan usa o IE, não será?).
- Já deixei recado na página de discussão dele. Vamos aguardar um tempito, o.k.?
- Um abraço. – Cadum 20:53, 21 janeiro 2007 (UTC)
- O tempo que quiser. Só alertei o que aconteceu.
- ►Voz da Verdade♪ conversar 22:18, 21 janeiro 2007 (UTC)
Voz, para criar esse modelo saí olhando como era os dos principais projetos (wikt.fr; wikt.en; wikt.es; os outros lusófonos; commons; meta; wikispecies). Basicamente ele é o da pédia, mas com a seção dos verbetes que é daqui mesmo e a ferramenta mostrar/esconder dos francófonos.
"Estaleiro" eu retirei da wp (veja w:Wikipedia:Estaleiro).
Meu único navegador é o IE, por isso não sei (mas agora já sei) como estava.
Voz, você que usa outros navegadores e já é um administrador, poderia resolver esse problema de sobreposição?
Łυαη fala!
22:28, 21 janeiro 2007 (UTC)
- Luan,
- Está cheio de código inútil nesta versão. Posso retirar?
- Você vai usar as classes do tipo "mr-"?
- ►Voz da Verdade♪ conversar 21:06, 22 janeiro 2007 (UTC)
- Obrigado pela confiança.
- Vou retirar algum código para ficar mais leve.
- ►Voz da Verdade♪ conversar 21:25, 22 janeiro 2007 (UTC)
Alguém pode ajudar? Por favor![editar]
Quem pode dar um jeito naquelas linhas sobrepostas? Os utilizadores que não utilizam o Internet Explorer não conseguem ver direito... A linha com o número de verbetes sobrepõe-se à primeira linha da caixa...
O Luan, que fez a alteração, utiliza aquele browser, pelo que não consegue ver o erro. Alguém se disponibiliza para ajudar?
Por favor!
Os meus agradecimentos. – Cadum 20:43, 22 janeiro 2007 (UTC)
- Eu arrumo.
- ►Voz da Verdade♪ conversar 21:00, 22 janeiro 2007 (UTC)
- Muito obrigado, Voz. Será uma preciosa ajuda. Um abraço. – Cadum 21:02, 22 janeiro 2007 (UTC)
Obrigado, Voz. — Łυαη fala!
21:13, 22 janeiro 2007 (UTC)
Novas ações do dono do Wikcionário[editar]
- Tentei corrigir um erro de semântica e acho que o dono do Wikcionário não gostou e desfez aqui.
- Peço que manifestem opiniões sobre eu estar certo ou errado da necessidade do artigo em "Pedido aos administradores".
- Ficarei feliz se me disserem que estou errado, pois verei que não se estabelecem os imagos.
- ►Voz da Verdade♪ conversar 23:38, 13 março 2007 (UTC)
- Pois não, senhor. As ligações citadas não se referem ao assunto - o erro não é por regionalismo da citação e sim, por semântica. Peço que procure um instrutor do idioma português. E, se eu estiver errado, peço desculpas antecipadamente. Caso contrário, ficarei feliz se se conformar com o erro.
- ►Voz da Verdade♪ conversar 23:55, 13 março 2007 (UTC)
Wikiversidade[editar]
Olá! Se quiserem, pode ser usado o código [[v:Special:Recentchanges]] no link para a nova página do projeto... fica mais limpo que
- <span class="plainlinks">[http://pt.wikiversity.org/wiki/Special:Recentchanges Wikiversidade]</span>
Até mais! Helder 23h53min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
- Obrigado, Helder. Vou fazer isso. ►Voz da Verdade♪ conversar 00h01min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
Podemos acrescentar nesta página, mas é inútil olhar quando ela está vazia. É por isso que podemos quantificar seu conteúdo: .
Então eu acho que transferir por bot as páginas em Categoria:!Esboço. JackPotte (Discussão) 21h42min de 18 de agosto de 2012 (UTC)
- Não entendi nada...
- Si tu veux, tu peux écrire en français ou en anglais...
- --Valdir Jorge fala!
21h53min de 18 de agosto de 2012 (UTC)- As it's useless to watch the special pages when they're empty, we can display their number of pages directly here in their link. But only if they are in a category, with the syntax above ({{#ifexpr:{{PAGESINCATEGORY:!Esboço}}>0|[[:Categoria:!Esboço|{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:!Esboço}}}} esboço{{#ifexpr:{{PAGESINCATEGORY:!Esboço}}=1||s}}]]'''|}}. JackPotte (Discussão) 09h38min de 19 de agosto de 2012 (UTC)
- Then my bot could paste {{esboço}} into Especial:Páginas não categorizadas if we want to show them here. JackPotte (Discussão) 09h42min de 19 de agosto de 2012 (UTC)
- Personally, I don't want to put {{esboço}} into the Especial:Páginas não categorizadas, it would be a useless duplication. If they are already listed as Especial:Páginas não categorizadas, why list them again as {{esboço}}?
- --Valdir Jorge fala!
10h20min de 19 de agosto de 2012 (UTC)- Just because we can display its number of pages here: MediaWiki:Recentchangestext. JackPotte (Discussão) 10h30min de 19 de agosto de 2012 (UTC)
Números para as categorias exibidas[editar]
Creio ser útil adicionar quantos verbetes precisam de manutenção. Isso quando for possível, que é o caso só das categorias. O código com as quantidades está abaixo:
Manutenção: | Pedidos (+) - Expandir (0) (+) - VDA (0) - Fundir (0) - Sem saídas - Órfãos - Não categorizados - Sem interwikis - Refazer (1) |
--Լսɑɴ fala! 21h20min de 13 de novembro de 2015 (UTC)
Não, Valdir!! É para colocar isso dentro da caixinha mostra/esconde, substituir a parte que tá sem os números. Լսɑɴ fala! 22h49min de 13 de novembro de 2015 (UTC)
Obrigado, Valdir!! 11h30min de 16 de novembro de 2015 (UTC)
Aparência mais enxuta[editar]
Olá Pessoal! Por favor, vejam aqui Especial:Ligação permanente/2169927 o resultado de um enxugamento e atualização dessa mensagem do sistema. As alterações propostas para MediaWiki:Recentchangestext estão baseadas em s:MediaWiki:Recentchangestext e it:MediaWiki:Recentchangestext. O que acham? Aprovam: sim? não? Sugestões? --Luan (Discussão) 00h50min de 10 de setembro de 2016 (UTC)
- Para ser bem sincero, não tenho problema nenhum com o formato atual. Por outro lado, a nova proposta também me parece bem boa. Já que você se deu ao trabalho de fazê-la, por mim pode ir em frente e implementá-la se ninguém se pronunciar contra.
- --Valdir Jorge fala!
13h21min de 16 de setembro de 2016 (UTC)- Concordo com as alterações propostas pelo Luan. Defender (talk) 14h15min de 16 de setembro de 2016 (UTC)
- Sem objeções apresentadas depois de passado esse tempo, creio que já pode ser executada a proposta. Luan (Discussão) 19h28min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
- Concordo com as alterações propostas pelo Luan. Defender (talk) 14h15min de 16 de setembro de 2016 (UTC)