Discussão:aidético

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikcionário, o dicionário livre.

AIDÉTICO NÃO !!![editar]

Sendo a Aids uma sigla de língua inglesa (Acquired Immune Dificiency Syndrome) não justifica a derivação em palavra de língua portuguesa. É preciso entender também que a Aids não é uma doença, mas sim uma síndrome (conjunto de sinais e sintomas).


Além disso, o termo adota a intenção subjetiva de estigmatizar as pessoas que vivem com HIV, o vírus da Aids, tornando-as sinônimas da doença. Dizer que alguém é aidético significa dizer que esta pessoa é a própria doença, que tem uma nova identidade relacionada ao HIV. Destitui-se o cidadão de seus direitos individuais, passando a ser visto como uma pessoa com a morte anunciada.


Também é necessário diferençar as etapas da evolução da imunodeficiência. Os portadores do vírus HIV só ficam doentes de Aids quando seus organismos não conseguem mais se defender das doenças oportunistas, ocasionadas pela baixa imunidade (poucos linfócitos T4).


Os termos corretos são: soropositivos ou portadores do HIV (tanto para quem tem o vírus como para quem está doente) ou doente de Aids (somente para quem já está desenvolvendo doenças oportunistas relacionadas à epidemia).


Texto do Ministério da Saúde - Rede Nacional de Direitos Humanos em HIV/Aids.

o comentário precedente não foi assinado por 143.106.106.176 (discussão • contrib.)

1 - No Brasil sempre se usou o nome AIDS. Está ali o sinônimo "sidoso" para aqueles que preferem o nome SIDA, usado em Portugal. 2 - Depressão é uma síndrome e quem tem depressão é chamado de 'depressivo'. Seria esta uma derivação igualmente 'injustificável'? 3 - O estigma não vêm da palavra em si, e sim da sociedade que usa a palavra incorretamente, visto que palavras que são consideradas pejorativas em um país podem não ser em outro. A palavra "aidético" pode ser considerada pejorativa para alguns pois infelizmente ainda há muito preconceito com os portadores de HIV. Com o fim desse preconceito, a palavra perderia o sentido 'pejorativo', visto que ser um 'aidético' já não seria mais um motivo de humilhação perante à sociedade. 4 - É errado dizer que o aidético/soropositivo é alguém com a morte anunciada. Essa é somente a sua opinião. Hoje em dia se vive tranquilamente por longos anos, mesmo com a AIDS. 5 - Soropositivo/portador de HIV é a nomenclatura usada para quem somente possui o vírus HIV. Você pode ser soropositivo sem desenvolver a AIDS. Portanto, "aidético" não é um termo errado se usado para se referir àqueles que desenvolveram a doença. Usar "aidético" para se referir à quem não desenvolveu a doença é errado. Se a pessoa só têm o HIV, ela é soropositiva, se desenvolveu a AIDS, obviamente não deixa de ser soropositiva, porém pode também ser considerada "aidética". 6 - Cite fontes ao postar um texto. --Silasfbmb (Discussão) 07h39min de 26 de março de 2012 (UTC)[responder]