Discussão:linha
Adicionar tópicoViva, Xosé! Você é novo por aqui, não? Sejam bem-vindo.
Qual é a dúvida em relação a plica? Basta procurar, por exemplo, no Priberam ou no Porto Editora (procure por plica; se tiver o significado de linha será porque linha tem o significado de plica, não?). No Porto Editora, se procurar por linha também encontrará lá (n.º 16) plica.
Quanto ao método: se tiver a certeza de que está errado, elimine e justifique na página de discussão. Se não conhece ou não tem a certeza, suscite a discussão, o.k.? É uma forma de chamar a atenção. Reforce essa chamada de atenção com a etiqueta que pode ver acima: Discussão ativa. Se colocar apenas A confirmar poderá acontecer ninguém passar por lá durante muito tempo.
Ah, vou retirar o A confirmar, está bem?
Saudações e desejos de frutuoso trabalho. – Cadum 13:28, 8 Setembro 2006 (UTC)
- É por convenção que Cu se lê cobre nas notações químicas. Xosé 17:52, 8 Setembro 2006 (UTC)
- É, Xosé, c + u também só por convenção se lê cu. Vou retirar a etiqueta. Passe bem! – Cadum 00:47, 9 Setembro 2006 (UTC)
- É por convenção que o fundo da agulha de coser se escvreve c+u e não k+u ou q+u
- É claro, pelo menos para mim, que, quer o apóstrofo, quer a plica, são sinais gráficos e que, quer a vírgula, quer o ponto são sinais de pontuação e não só isso.
- Nas linguagens matemáticas o (.) e a (,) são separadores (da parte inteira, da décimal nos números)
- O asterísco (*) é um sinal gráfico, mas também pode ser um operador matemático como o (.)
- Em linguagens informáticas as suas plicas podem ser indicadores de informação (números ou palavras)
- Como se vai pôr neste dicionário?:
- É óbvio que neste dicionário aqui-d'el-rei ≠ aqui-d’el-rei
- Obre bem. Xosé 11:31, 9 Setembro 2006 (UTC)