Wikcionário Discussão:Verificadores
Quem pode se tornar um e mudar o nome[editar]
Olá pessoal! Quem pode se tornar um Verificador? Aproveitando, o que acham que mudarmos a denominação oficial nossa para nosso bom e velho português: Verificador? O que acham? Լսɑɴ fala! 02h06min de 27 de setembro de 2009 (UTC)
- Olá Luan!
- Não tenho problema nenhum em que se modifique o nome para um termo legitimamente português.
- Já quanto a termos um Verificador entre nós, não vejo muita necessidade. Nós raramente temos problema de fantoches. Na verdade, que eu me lembre, todos os casos de fantoches problemáticos que tivemos no nosso projeto foram obra do D&S/JTLopes e, quando precisamos, o pessoal da WikiMedia Foundation nos ajudou de imediato. Não vejo porque precisemos de um Verificador local.
- Isso dito, claro, se alguém se dispuser a sê-lo, tudo bem, podem contactar o MetaWiki para pedir os privilégios.
- --Valdir Jorge fala!
10h41min de 27 de setembro de 2009 (UTC)
- Não falei em nomear alguém para já. É que foi criada essa página e não definiu-se que teria os "privilégios" de ser um verificador. Nós temos as regras para candidatar-se a administração e à burocracia, né? Mas não temos para Verificadores.. Entendeu? Լսɑɴ fala! 21h32min de 27 de setembro de 2009 (UTC)
- Ah, sim, agora entendo...
- Bem, pelo que eu li no MetaWiki, nós nunca vamos ter um Verificador. O candidato precisaria ter no mínimo 25 votos a favor dele. Eu nunca vi por aqui uma votação com mais do que 15 votantes. E isso era nos "áureos tempos" de 2006-2007.
- --Valdir Jorge fala! 00h41min de 28 de setembro de 2009 (UTC)
- =*[[[[[ Seria então o caso de melhorar essa página (numa passada de olho rápida, não vi a "regra dos 25 votos" no texto. Pode mudar, então, a nomeclatura oficial neste projeto? De "CheckUser" para "Verificador"? Լսɑɴ fala! 01h49min de 1 de outubro de 2009 (UTC)
- Como niguém mais se pronunciou, vou fazer a renomeação. Լսɑɴ fala! 00h28min de 6 de outubro de 2009 (UTC)