Discussão:linguística

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikcionário, o dicionário livre.

Informações duplicadas?[editar]

Valdir Jorge, encontrei estas páginas com a mesma informação quadruplicada. Ana Gauna (Discussão) 22h38min de 29 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Olá Ana!
Não há duplicação alguma. Cada língua escreve essa palavra de maneira ligeiramente diferente, é normal que tenhamos um verbete para cada variante possível da palavra.
Uma coisa que para você pode ser novidade é que o Wikcionário não é só um dicionário de português. É um dicionário de todas as línguas, mas em português. Assim, é absolutamente normal que tenhamos esses verbetes que você cita aí em cima. E no futuro teremos ainda outros como lingguwistika, linggwistika, linguìstica, linguistika, lingvistică, lingvistiikka, lingvistika, lingwistika, llingüística e outros mais.
--Valdir Jorge  fala!
02h43min de 30 de abril de 2014 (UTC)[responder]
Valdir Jorge, entendi. Mas observa o lingüística e linguística. Os dois se referem ao idioma Português. Não teria que juntar os dois? Ana Gauna (Discussão) 04h58min de 30 de abril de 2014 (UTC)[responder]
Não, não é o caso de se juntar. Primeiro porque em lingüística há outros idiomas listados que usam essa grafia (com o trema) e segundo porque a norma aqui é ter os verbetes em separado e apontar do verbete anterior ao AO 1990 para o verbete pós AO 1990. Veja antropóide, por exemplo.
Agora, se você encontrar verbetes pré AO 1990 que contêm conteúdo ao invés do "vide xxx", você tem todo o direito de retirar o conteúdo e trocá-lo por "vide xxx". Um exemplo de verbete que precisa dessa modificação é antigüidade.
--Valdir Jorge  fala!
09h22min de 30 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Valdir Jorge Ok. Este é um dicionário diferente do que eu costumo usar (papel) risos. Ana Gauna (Discussão) 23h46min de 30 de abril de 2014 (UTC)[responder]