Wikcionário Discussão:Página principal/Arquivo 03

Origem: Wikcionário, o dicionário livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Nota: Esta discussão referiu-se à proposta de reforma da Página principal (PP) que se desenvolveu em "Utilizador:Luan/Wikcionário:Página principal", página eliminada.

Discussões iniciais[editar]

Movido de: Wikcionário Discussão:Página principal/Arquivo 02#Reforma da PP.

Apoiado! Prefiro a página mais "limpa" assim. Mas acho que "verbete do dia" não daria certo. Talvez "verbete da semana"? --Lipediga! Paraná 04h55min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

Movido de: Wikcionário Discussão:Página principal/Arquivo 02#Reforma da PP.

Movido de: Wikcionário:Esplanada/Arquivo/2009/Setembro#Reforma da PP.

Outra reforma da PP?! Mas nós acabamos de passar por uma!...
--Valdir Jorge  fala!      Canadá 10h44min de 20 de setembro de 2009 (UTC)
Gosto bem mais da nossa página atual.. Achei essa página mais feia, muito espalhada e copiada da Wikipédia (tem até os símbolos da Wiki nos cantos).. Prefiro muito mais a nossa atual. Nada pessoal, Luan, é só minha opinião. :) --Jesiel通信 14h45min de 20 de setembro de 2009 (UTC)
Olá Luan, achei interessante o campo "Índices". Quem sabe podemos incorporá-lo à nossa Página atual? Entretanto, concordo no geral com o Valdir que outra reforma agora não seria interessante, vamos esperar pra ver primeiro as qualidades e defeitos da página atual para depois mudar. .EusBarbosa 19h12min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

Acho besteira esse negócio de "acabamos de aprovar uma nova". Ora! Se o usuário está animado pra fazer uma página nova e faz uma página melhor que a atual não há qualquer motivo para não aprová-la. Uma coisa não impede a outra, a não ser que aprovemos uma nova regra. --Jesiel通信 19h43min de 20 de setembro de 2009 (UTC)
Movido de: Wikcionário:Esplanada/Arquivo/2009/Setembro#Reforma da PP. Լսɑɴ fala! 23h10min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

  • Gente, a proposta não está pronta nem é a definitiva. Fiz apenas um eboço rápido (o que eu pretendia fazer há anos, mas vi apenas uma oportunidade agora). Avisei vocês justamente para pedir opiniões, sugestões. Não acho que dois detalhes mudados na nossa PP atrapalhe uma reforma real. O modelo que peguei foi uma mistura do que fui achando interessante por aí nas wikis. Aliás, vou mudar as duas caixas superiores (inpiradas na es:w:Wikipedia:Portada) para a versão da francófona e tirar/trocar os símbolos do canto - fiz a página ontem de noite. Aproveitar coisas da Wikipédia não é novidade por aqui, pelo contrário, é costume. Não vejo problemas em inspirar-se em outras coisas, o problema seria cópias [integrais]. A minha proposta é melhorar a nevegação; promover o conteúdo, políticas e páginas da comunidade; dar um visual estético melhor ao nosso portal de entrada. Alguém mais concorda com o Lipe em trocar o "verbete do dia" pelo "verbete da semana". Ah, as curiosidades serão gramaticais e afins. Լսɑɴ fala! 23h10min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

Sugestão do Waltter[editar]

Acharia melhor ainda, e muito prático, caso o endereço para pesquisa avançada via Google ([1])fosse acrescentado à Página Principal. Em "pesquisa", passaria a constar "Ir", "Pesquisa" e "Pesquisa Avançada". Que acham? Waltter Manoel da Silva 17h23min de 21 de setembro de 2009 (UTC)
Waltter, creio que isso não é interessante. Seria propaganda do google (e ele não ta muito precisando de propaganda, né? a hegemonia tá difícil de ser superada). Seria uma maneira de forçar a melhora do nosso sistema de busca interna e a navegação. Além do mais, utilizando a nossa busca tem a opção de pesquisar com o google e outros motores de busca. Լսɑɴ fala! 00h43min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

Degradê[editar]

Oi Luan, dá uma olha aqui. Eu não consigo ver o degradê. O engraçado é que o degradê do wikcionário corenao eu consigo visualisar normalmente. Estranho, né?

Ah, será que você poderia mudar essa página pra ficar diferente da pédia? Acho legal termos uma aparência única. A caixa de índices e outros projetos está muito copiada deles. Será que você consegue fazer algo diferente? Jesiel通信 17h18min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Jesiel, eu estou conseguindo ver agora a caixinha amarela degradada. A imagem que me mostrou tem as caixas arredondadas. Aqui no IE6 os cantos são pontudos, são quinas mesmo.
A caixa de índice ainda não está pronta [considerando que nossa árvore de categorias não está pronta ainda, tá tudo certo inacabado]. Bem estou procurando o melhor de cada página aí que vejo. Como já falei, estou construindo essa proposta de nova pp. Լսɑɴ fala! 00h41min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)
Iii, você está programando com o IE... Vixi. O IE não carrega um monte de códigos java-script, os progamadores do mediawiki odeiam o IE por isso. Esse é um exemplo, as caixas arrendodas são carregadas no FF mas não no IE. Por acaso, a nossa página principal tem uma caixa arredondada. Jesiel通信 00h47min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)
Bem, por aqui tá tudo reto, pontudo, de quina. Modestia à parte, mas a página tá ficando bonita pra caramba. Eu queria mudar o início, para que fique algo como o topo da pp da wp.fr e das mudanças recentes do ws.pt. Mas pra fazer isso, tem que sair logo o resultado da votação do novo logotipo do wikt, pra, então, ver se vai ficar legal ou não. Լսɑɴ fala! 04h04min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)
Eu não disse que não estava reto, só disse que o IE não habilita um monte de opções. Eu, o Valdir, o Malafaya, e mais um monte de gente usa o FF. Talvez você pode programar de um jeito e a gente ver de outro. E, bem, é bem melhor visualizar com o FF, a página principal da pédia fica muito feia (toda quadrada) no IE. Jesiel通信 04h20min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Topo da página[editar]

Olá pessoal! Estou querendo mudar o topo da página, mudar a primeira caixa. A "re-votação" do novo logo do Wikcionário já terminou e foi escolhido o logo Wiktionary-logo wpstyle-en with transparency.png (basta mais de 60% das edições locais aprovarem, que ele se torna definitivo). Minha ideia é fazer algo igual ao das PPs em vietnamita, finlandês, húngaro, sueco e coreano e das Especial:Mudanças recentes do wikisource. Bem, então pergunto-lhes qual a imagem que vocês preferem ao fundo? A do novo logo ou uma das outras PP? ou alguma outra em especial? Լսɑɴ fala! 03h36min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)

Eu gostei mais do finlandês.. Mas, será que não poderiamos ter uma imagem única, só nossa? Vou ver algumas (com direitos liberados) e lhe apresentarei (depois do dia 9). Jesiel通信 07h59min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)


Pesquisando no Commons achei essa imagens interessantes.

Dictionaryindents.jpg Dictionary indents, washed-out.jpg So many words.jpg Woordenboekfragment.jpg Wikipedia lexikon2.jpg Dicti indent.jpg Ayer Vocabulario.jpg

Um outra opção é pegar algum dicionário bem antigo da língua portuguesa, tipo o Vocabulario Portuguez e Latino.

Novo logo (a gente precisa fazer a votação local para aprová-lo).

Mas já num projeto mais ambicioso (o Jesiel que algo inédito, então vamos lá!), pensei numa imagem que vo descrevê-la. Poderia ser criada com o novo logo mesmo (imagem ao lado). Seria o topo dessa imagem de dicionário. Aí teria uma definição de palavras ligadas ao Wikcionário cada uma em um sistema de escrita diferente. Os principais sistemas são latino, grego, cirílico, árabe, devanagári, hebraico e chinês. As palavras seriam dicionário, wiki, livre, lusofonia, comunidade/colaborativo, multilíngue/poliglota e palavra/vocábulo. Vou tentar fazer essa imagem ou pedir alguém pra fazer. A imagem substituirá o fundo verde atual da caixa superior da página. Լսɑɴ fala! 21h11min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC)

As traduções que consegui vou lista abaixo. Por favor, alguém com mais conhecimento confere as traduções e vê se estão corretas.
  • multilíngue: πολύγλωσσος (sistema de estrita grego) - adj. grego Apto a funcionar em várias línguas.
  • colaborar: colaborar (sistema de estrita latino) - v. português, galego, espanhol Ajudar, participar de um grupo ou de um projeto.
  • dicionário: מִלּוֹן (sistema de estrita hebraico) - subst. hebraico Publicação, normalmente na forma de livro, em que são relacionados, por ordem alfabética, e descritos os termos próprios de uma língua, ciência ou arte.
  • livre: حر (sistema de estrita árabe) - adj. árabe Sem barreiras à sua utilização, difusão, estudo, cópia e modificação.
  • internet: 網際網路 (sistema de estrita chinês) - subst. chinês Rede mundial de computadores.
  • wiki: विकि (sistema de estrita devanagári) - subst. híndi, marata, nepalês Tipo de programa de computador que permite edições por parte de visitantes em um determinado sítio eletrônico.
  • lusofonia: лузофоны (sistema de estrita cirílico) - subst. russo Conjunto dos povos e países que usam o português como língua materna ou oficial.
Լսɑɴ fala! 20h46min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
Isso vai dar um trabalhão e corre o risco de o pessoal não gostar depois (já que o novo logo não é campeão de 'ibop' aqui). Ah, usar uma imagen de outro dicionário também pode não ser ruim. Luan, convida alguém pra comentar aqui. Se você não convidar ninguém aparecerá. Jesiel通信 20h51min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
Olá, Luan. Em primeiro lugar eu sou apenas um estudante de grego e de árabe. Sei muito pouco desses 2 idiomas, mas posso evidentemente contribuir. No caso do hebraico, sugiro a forma מִלּוֹן, com os diacríticos para diferenciar das outras pronúncias cujos significados são outros. Quanto ao grego, πολύγλωσσος é a forma correta (no nominativo) no uso da palavra solta. Senão vai depender do contexto; se for usado como um atributo de outro substantivo tem que ir para o genitivo: πολύγλωσσου. Em árabe deveria ser حر que é a palavra genérica para "livre" em qualquer sentido. Um abraço e bom carnaval. EusBarbosa - discussão"Por um Wikcionário LIVRE!" 14h00min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
Valeu Eustáquio pela ajuda. Já consertei. Լսɑɴ fala! 19h31min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)


Exemplos prontos[editar]

Pelos testes que eu fiz, o melhores foram

Bem-vindo(a) ao Wikcionário,
o dicionário universal de conteúdo livre e editável por todos.
254 451 verbetes de 925 idiomas em português.
Versão para aparelho móvel · Contato · Doações
 
Busca, consulta e navegação   Pesquisa e navegação: Árvore de categorias · Índice alfabético · Índice por idioma · [[:Categoria:Classe|Tipos de palavras]]


Participação da comunidade   Comunidade: Conteúdos de ajuda · Como colaborar · Tutorial · Esplanada · Perguntas frequentes · Políticas


Bem-vindo(a) ao Wikcionário,
o dicionário universal de conteúdo livre e editável por todos.
254 451 verbetes de 925 idiomas em português.
Versão para aparelho móvel · Contato · Doações
 
Busca, consulta e navegação   Pesquisa e navegação: Árvore de categorias · Índice alfabético · Índice por idioma · [[:Categoria:Classe|Tipos de palavras]]


Participação da comunidade   Comunidade: Conteúdos de ajuda · Como colaborar · Tutorial · Esplanada · Perguntas frequentes · Políticas


Bem-vindo(a) ao Wikcionário,
o dicionário universal de conteúdo livre e editável por todos.
254 451 verbetes de 925 idiomas em português.
Versão para aparelho móvel · Contato · Doações
 
Busca, consulta e navegação   Pesquisa e navegação: Árvore de categorias · Índice alfabético · Índice por idioma · [[:Categoria:Classe|Tipos de palavras]]


Participação da comunidade   Comunidade: Conteúdos de ajuda · Como colaborar · Tutorial · Esplanada · Perguntas frequentes · Políticas

Լսɑɴ fala! 19h31min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Gostei mais do último. Mais "clean". Luan, cadê a caixa de busca? Pô, é tão legal ter ela no cabeçalho e todos os wikt a tem. Jesiel通信 19h42min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
Eu acho a barra de pesquisa meio redundante, mas taí. Լսɑɴ fala! 20h33min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
Luan, no meu browser (Google Chrome), não consigo ver diferença alguma entre eles.EusBarbosa - discussão"Por um Wikcionário LIVRE!" 22h08min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
Eustáquio, você tem que 'atualizar' o navegador pra ver. Aperta atualizar várias vezes. (Segundo a wikipédia: Chrome: É necessário limpar manualmente a cache no botão "Ferramentas"→"Limpar dados de navegação", selecionar "Esvaziar o cache" e clicar no botão "Limpar dados de navegação". Mas, eu acho que atualizar um monte de vezes já basta.) Jesiel通信 22h13min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
Jesiel, obrigado pela dica. Funcionou. Agora posso ver os fundos. Gostei igualmente do primeiro e do último. Parabéns, Luan, pelo belo trabalho qualquer que seja a escolha final.EusBarbosa - discussão"Por um Wikcionário LIVRE!" 22h18min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
Acho que o último é o melhor. O primeiro é mais bonito, mas mais difícil de ler. --Lipediga! Paraná 17h58min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
Eu gostei das três. E o Lipe tem razão sobre a primeira, não consegui melhorar (arrumar um posicionamento melhor). E por enquanto um resultado parcial (eu espero. tomara que venha mais opiniões): 3 votos pra primeira, 1 voto pra segunda, 4 votos pra terceira. Լսɑɴ fala! 03h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
Eu diria que o segundo é o melhor pois o texto não se sobrepõe tanto com a imagem. Nos outros dois fica até meio difícil de ler o texto...
--Valdir Jorge  fala!
17h37min de 13 de junho de 2010 (UTC)
Sem dúvida, prefiro o terceiro: é mais limpo e não há sobreposição do fundo com o texto. Malafaya disc. 18h59min de 13 de junho de 2010 (UTC)

Então, o resultado

  • Primeiro: Eustáquio, [Lipe], Luan. 3 votos
  • Segundo: Luan, Valdir. 2 votos
  • Terceiro: Jesiel, Eustáquio, Lipe, Luan, André. 5 votos

Assim, com cinco votos, o fundo eleito é o terceiro. Լսɑɴ fala! 06h07min de 17 de julho de 2010 (UTC)

Esquema de cores[editar]

Luan, você pretende manter esse esquema de cores atual? Não acha que não está cambinando? Não seria mais legal colocar roxo, azul, cinza? Jesiel通信 22h08min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC)

Onde você quer exatamente cada cor dessa? Լսɑɴ fala! 00h57min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
Não pensei em nenhum lugar específico, só citei umas cores mais neutras e menos gritantes. Eu, eu mesmo, acho esse amarelo muito feio, principalmente naquela caixa de índice. E o amarelo dos cabeçalhos das caixas está meio morto também. Jesiel通信 11h11min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
Veja agora como está. A caixa de índice temático ficou ótima, mas não digo o mesmo do rosa, ficou meio morto. Լսɑɴ fala! 21h57min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
O rosa ficou muito melhor que o amarelo, mas ainda há cores melhores. Tenho mais algumas opiniões minhas:
  1. a fonte do título "Projetos-irmãos" está diferente de todas as outras fontes, o que é estranho
  2. "pronúncia da semana"?? Acho que o verbete da semana necessariamente deve ter uma pronúncia.
  3. ainda não gosto da caixa de índices... Ela é muito wikipédia. Se você conseguisse tirar a palavra-figura "indíce" da lateral e colocar no topo já seria uma inovação. Jesiel通信 21h24min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
É acho que me acostumei com as cores já. Os títulos já estão todos iguais. A caixa de índice mudei um bucado. Está boa agora, não? Só me encomoda a parte dos "Diversos"… Quanto à pronúncia, acho ela necessária. Estimula a produção delas (carregamento de arquivos de áudio com pronúncias no Commons) e não será mencionada pronúncia no "verbete em destaque", apenas algumas (no máximo cinco, eu acho) definições. Լսɑɴ fala! 03h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Doações[editar]

Cara, pra que ficar esmolando por doações? A Wikimedia tem um período do ano específico para pedir doações e eles colocam no topo das páginas de todos os projetos. Além disso, acho que só um link pra doação e suficiente, e não um texto longo pedindo. Acho tão feio nós ficarmos esmolando doações. Ah, por acaso, o google fez uma gorda doação a Wikimedia esse mês (veja na esplanada anúncios da pédia.) Jesiel通信 04h28min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Eu acho importante as doações. Talvez a frase não esteja boa, mas acho necessária. Ótimo que o Google tenha feito essa doação, mas o dinheiro não dura pra sempre (o que é uma enorme pena =]] ), nem a Wikimédia está parada/estagnada. Լսɑɴ fala! 03h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
Algum outro Wikcionário tem um texto esmolando? Eu só vi links. Repito, não há necessidade para esse texto já que a própria wikimedia reserva uma época do ano pra pedir doações e põe links no topo de todas as páginas de todos os projetos. Jesiel通信 03h26min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
Um outro Wikcionário, eu não sei se tem. Mas tem isso no wq e na wv. Լսɑɴ fala! 03h49min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Necessários?![editar]

Olá pessoal! Alguém acha necessário termos listados os verbetes recém-criados e os mais procurados/acessados? Por mim tanto faz. O negócio é achar um espaço pra eles. Mas se preferirem acrescentar essas duas coisas, uma condição fundamental para eles entrarem na lista é que estejam de acordo com o LE. Pois eles serão uma das portas de acesso ao conteúdo do Wikcionário, e se tiver páginas desorgnaizadas, diferentes do que o LE recomenda, vai ter mais brigas, desvios e confusões a respeito dos formatos dos verbetes. Լսɑɴ fala! 03h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Vamos desempacar?[editar]

Bem, já faz mais de três meses que ninguém se pronuncia, acho que a discussão empacou, não é mesmo?

Pessoalmente eu quase nunca vou à página principal, portanto sou meio agnóstico em termos do que se deve fazer (manter a atual ou aplicar as modificações sugeridas).

Por mim, se quiserem desempacar, pode-se aplicar o que foi decidido. Se o resultado não ficar a contento sempre podemos reverter...

--Valdir Jorge  fala!
12h42min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Verdade! Só falta escolher um verbete a destacar e um portal (só temos o portal:Português, então vai ele mesmo, não!?). Լսɑɴ fala! 23h46min de 12 de junho de 2010 (UTC)
Pronto! A página está pronta só falta agora azular as ligações ;DD Լսɑɴ fala! 16h40min de 13 de junho de 2010 (UTC)