Wikcionário:Votações/Cor e estilo do cabeçalho

Origem: Wikcionário, o dicionário livre.
Votação ENCERRADA: Cor e estilo do cabeçalho
Período de votação: 17 de dezembro - 20 de janeiro
A FAVOR: 1 — CONTRA: 1
CONCLUSÃO:
rejeitado


A favor
  1. Dicionarista (Discussão) 14h55min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Contra
  1. --Jesiel 02h06min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Abstenções
  1. --Valdir Jorge  fala!
    16h12min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
  2. ...


Comentários

Olá a todos! Fiz recentemente uma mudança na cor e estilo do cabeçalho de língua do pt.wikt. Não imaginava que geraria desagrado ao fazê-la. Os meus argumentos para a mudança são: (1) o cabeçalho antigo tem um tom escuro demais, carregado; (2) penso que o pt.wikt (isto é uma opinião pessoal) tem de ter uma aparência mais clara, leve, limpa, agradável; (3) a linha pontilhada na borda de baixo é porque o respectivo cabeçalho faz parte da respectiva entrada, de modo que achei razoável não separá-lo da entrada com uma linha contínua.

Bem, tomei um susto ao ver a mudança. Já estava muito habituado ao nosso modelo antigo, mas esse modelo novo (proposto e imposto, lol) não me pareceu feio. Eu gosto de um modelo mais "clean", como o en.wikt, mas a fonte que eles usam lá é diferente também. Bem, vou esperar mais comentários antes de tomar uma decisão. --Jesiel 06h25min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
  • Colega, com todo respeito, não há imposição alguma aqui. Tanto que está aqui a página de votação a respeito. O que acontece é que, simplesmente, se tudo necessitar de votação, as coisas ficam muito burocráticas e lentas de se fazer. (E eu não falo apenas de questões que envolvam aparência.) Faz-se a mudança e deixa ver se alguém se opõe. Se opõe-se, então há discordâncias e precisamos ir para votação. Senão, supõe-se que não e é desnecessário fazê-la. Eu sou contra qualquer tipo de imposição, mas sou também, na mesma medida, contra burocracia fora da medida. Sei que aqui, como em qualquer outra comunidade, é necessário regras. Ademais, é como disse para o ValJor: pensava que a cor do cabeçalho antigo era fruto apenas de uma decisão do Voz da Verdade e que, portanto, não seria uma imposição mudar o estilo do cabeçalho sem fazer qualquer consulta a comunidade: não estaria revertendo, a contragosto, decisão alguma... estaria apenas testando uma nova aparência. Estava enganado e fui infeliz.
  • Com relação as fontes, eis aí uma oportunidade para você colocar estas questões...
  • Tal como você, acho muito agradável o estilo limpo do en.wikt.
  • Cumprimentos,
        Dicionarista (Discussão) 08h35min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Explicação para o meu voto de abstenção:
  • pessoalmente, não vejo problema algum com o jeitão que estava antes, o cinza que tínhamos era bem sóbrio, que é a imagem que queremos passar do projeto. Colocar uma cor, qualquer que seja, no cabeçalho tira um pouco dessa seriedade do projeto.
  • isso dito, não vou votar contra a proposta porque não quero ser aquele cara que trava todas as tentativas de melhorias e modificações, só por causa da tradição.
  • não posso votar a favor, claro, portanto abstenho-me e fico à espera dos comentários dos outros contribuidores.
No entanto gostaria de dizer que uma modificação destas deveria ser proposta primeiro e efetuada somente depois de ter sido aceita em votação. Fazer a modificação e depois começar uma votação a respeito sem voltar ao estado que estava antes da votação me parece forçação de barra.
--Valdir Jorge  fala!
16h12min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]


Voto contra porque acho que o cabeçalho antigo facilitava a localização e percepção das divisões de idiomas, sobretudo pra quem tem dificuldades de visão. --Jesiel 02h06min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]