Wikcionário:Esplanada/Arquivo/2014/Março
Predefinição:roa-gal
Criei hoje a predefinição roa-gal, me baseei na predefinição roa-tal. Esperava obter um resultado parecido, mas não obtive. Se alguém com mais conhecimento de código wiki puder desvendar o mistério, eu agradeceria.
--Valdir Jorge fala!
20h54min de 1 de março de 2014 (UTC)
- Olá, Valdir. Não fizeste nada errado. Esta situação é normal quando um página nova faz uso de si própria: o conteúdo da página é criado quando ela própria ainda não existe... Neste caso, basta simular uma alteração da página que o conteúdo passa a refletir a página atual. Malafaya disc. 22h24min de 1 de março de 2014 (UTC)
- P.S. Esse roa-gal pareceu-me numa primeira análise que seria o Gallo, que tem a predefinição "errada"
{{gll}}, e no en.wikt usam precisamente roa-gal.
- Xi, então vamos precisar mudar o código. Vamos de roa-gpm.
- --Valdir Jorge fala!
00h37min de 2 de março de 2014 (UTC)
Gravação de pronúncias
Querida comunidade do Wikcionário!
- Sobre mim
- Meu nome é Rainer Rillke, e já sou voluntário no Wikimedia Commons há 3 anos, tendo juntado experiência na área de arquivos de mídia. Sempre me interessei pelo modo como as coisas funcionam e como podem ser melhoradas.
- A idea
- Uma ideia que surgiu no verão passado foi a de algo que permita a gravação de uma porção curta de fala, faça upload dela no Wikimedia Commons e a adicione à entrada do Wikcionário sem o incômodo de ter de fazer tudo manualmente ou instalar software adicional. Esta ideia levou à criação da extensão PronunciationRecording no MediaWiki durante o Google Summer of Code. Porém, ela não foi concluída; invés disso o desenvolvimento está parado por mais de 5 meses.
- Minha proposta
- Para fazer com que isso dê certo, para que o Wikcionário tenha o benefício imediato deste recurso, gostariamos de disponibilizar o que já está pronto do gadget e trabalhar um pouco mais com a usabilidade. Pode ver o projeto aqui: m:Grants:IEG/Finish Pronunciation Recording. E, mais importantemente, pode dar uma mão se estiver interessado.
- Procuro voluntários e dois consultores
- Geralmente projetos de software que não estão alinhados com as necessidades da comunidade produzem vaporware. Recentemente, isso ocorreu com uma bolsa de $15.000. Não quero criar vaporware, preciso de seus conselhos. Sem apoio da comunidade, não posso e não vou levar o projeto adiante. Assim, é disso que eu precisso:
- Comentários na página de discussão da proposta. Não seja tímido! Pergunte o que quiser saber. Comente sobre o que te preocupa. Falta de atividade significa que ninguém está interessado.
- Um consultor da comunidade, que tenha pelo menos um ano de experiência no Wikcionário, que trabalhe com pronúncias, esteja disposto a fornecer o nome completo legal e endereço para a Wikimedia Foundation (caso queira ser remunerado pelo seu trabalho), faça a mínima ideia do que faz JavaScript, esteja disposto a escrever relatórios, a comunicar o status do desenvolvimento à comunidade e possa resumir os interesses da comunidade. Se estiver interessado por favor me avise na página de discussão da proposta.
- Um segundo consultor da comunidade, com pelo menos um ano de experiência no Wikcionário e interessado em testar o novo software. Se estiver interessado por favor me avise na página de discussão da proposta, ou, se for audaz, basta colocar seu nome diretamente na caixa como Consultant 2.
- Voluntários! Para realizar testes e nos dar feedback.
Não se esqueça de comentar. Obrigado. -- Rillke (Discussão) 09h45min de 7 de março de 2014 (UTC)
Mapeamento de Recursos Educacionais Abertos - Brazil Program
O Brazil Program (parceria firmada entre a Wikimedia Foundation e a Ação Educativa) está realizando um estudo em relação aos chamados Recursos Educacionais Abertos (REAs).
Esse estudo está sendo feito por uma equipe de quatro pessoas, assistidas pela Oona Castro e Gustavo Paiva, já participantes do Brazil Program desde o início do atual formato (outubro de 2013). Dentre elas, eu (que vocês estão acostumados a me ver editando como voluntário na conta 555 e assinando mensagens como Lugusto). Minha participação se iniciou agora no dia 5 de março e se estenderá até 31 de maio, quando concluiremos o estudo.
Estamos publicando uma série de detalhes sobre esse estudo desde a alguns dias, em uma página específica na Wikiversidade lusófona. Não publicaremos tudo neste momento, para não contaminar opiniões de pessoas e entidades que forem nos conceder entrevistas, mas o máximo de dados brutos e/ou rascunhos que for possível divulgarmos sem prejudicar a pesquisa em si nós publicaremos, antes ou depois de alguma fase.
Neste exato momento, aliás, gostaria de convidar vocês para contribuírem conosco. Estamos identificando e analisando sites que incluem (ou incluiriam) desses REAs. Identificamos oito desses espaços, sabemos de outros ainda, mas gostaríamos que vocês nos sugerissem mais alguns. Algum que achem importante e não está listado, algum que ajude a dar uma análise melhor a nível de território nacional (do Brasil, foco de nossa pesquisa). Enfim, algum. Se não nos sugerirem acabaremos incluindo outros por nossa conta, mas preferíamos receber sugestões. Podem sugerir tanto neste tópico, editando diretamente a página da Wikiversidade, na página de discussão da própria, por e-mail...
Mesmo que não saibam ou tenham dúvidas se um tal recurso é aberto ou livre, sugiram. Faz parte da análise identificar esses critérios. Aliás, se quiserem revisar nossa base teórica quanto ao tema de licenciamento de REAs, ou mesmo darem uma lida para se informarem sobre o assunto, podem fazê-lo aqui.
Estou aberto a qualquer dúvida, sugestão, crítica ou comentário que os temas de licenciamentos, REAs, Brazil Program, Programa Catalisador, capítulo local, grupo de usuários etc despertar em vocês.
Mas, antes de encerrar, lembro a todos que a Wikimedia Foundation firmou parcerias locais no Brasil e na Índia (no caso do Brasil, com a Ação Educativa) por esses serem países que consideram como estratégicos mas, que, por algum motivo, os voluntários não conseguiram se organizar em uma associação um pouco duradoura. Muitas coisas são possíveis de serem feitas aqui no dia-a-dia, no "chão-de-fábrica" dos wikis, como um punhado de indivíduos que frequentam o mesmo site e ocasionalmente interagem. Mas, muitas outras, só são possíveis de serem feitas através de algo um pouco mais formal. Se apropriem desses espaços. No caso brasileiro, assinem e participem na lista de discussão wikimediabr-l, frequentem o wiki do movimento, tomem conhecimento e participem do grupo de usuários, embrião para a criação de uma associação... Tem muita idéia em desenvolvimento, muita idéia que pode ser bolada por mais "cabeças" se juntando... E muita coisa acontecendo também. Por parte da equipe do Brazil Program, há os sumários de atividades mensais (mais recentes: fevereiro/2014, março/2014), onde o pessoal vai atualizando as coisas conforme as vai fazendo (alguns conseguem com maior regularidade, outros com menor).
Luiz Augusto (WMF BrP) (Discussão) 19h27min de 12 de março de 2014 (UTC)
Proposed optional changes to Terms of Use amendment
Changes to the default site typography coming soon
This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:
- April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
- April 3rd: Wikipedias will see this change live
This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.
For more information:
- Summary of changes and FAQ
- Discussion page for feedback or questions
- Post on blog.wikimedia.org
-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team