Utilizador Discussão:ValJor/2011/09

Origem: Wikcionário, o dicionário livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa


Mensagens do Intersseptor

Por favor me faz um favor

Deleta essa página que apareceu aí, ficou uma página aberta aqui, ela travou e o IE9 recuperou e fez o deserviço de fazer essa adubo! Desculpa.

--Intersseptor Charlar 21h24min de 1 de setembro de 2011 (UTC)

Val, por acaso isso é um cabeçalho de verbete válido?

=Português-Inglês=

--Intersseptor Charlar 18h27min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

Problema com traduções.

Olá Val, tem a sigla em inglês O.S., a qual apresenta duas definições, no campo com tradução tem apenas a que se refere a "Operational System" ou "SO", como eu faço para indicar que a tradução apresentada é da definição 1 ou "Operational System" e não da segunda "Open Source".

É um exemplo de uma das dificuldades que eu estou achando.

--Intersseptor Charlar 23h19min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

Val

Val eu posso criar uma página para abrigar um modelo macro elaborado por mim que me permita melhor elucubrar a edição das minhas contribuições com as problemáticas que eu possa me deparar? De forma mantê-lo aciado e longe da minha caixa de areia.

A página seria Utilizador:Intersseptor/paradigma

--Intersseptor Charlar 03h11min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Postagem avultando demais a página

Notei que todo mundo faz um tipo de arquivagem das postagens mais datadas, eu queria saber se é o usuário que trata disso recortando e colando como se fosse qualquer texto ou se tem uma ferramenta que ajuda nisso? Só para rolar minha página vai tempo.

--Intersseptor Charlar 07h53min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Caixa de discussão

É possível exibir a caixa de discussão sem necessariamente incluir, a página que exibir tal caixa, na listagem de páginas a se discutir? Por exemplo para fins demonstrativos? Se houver, faria-me a gentileza de mostrar como?

--Intersseptor Charlar 04h24min de 6 de setembro de 2011 (UTC)

A Val achei um jeito da caixa de discussão

Eu queria por aquele aviso de discussão ativa para servir de demonstração, tinha chamado de caixa, pois não sei o nome,e que se eu colocasse ia marcar a página do modelo para ser exibida na página das discussões ativas aqui -->> Categoria:!Discussão ativa bem, então percebí que como fiz com o código na minha página de discussão, fui lá e chunchei o código da diagramação e deixei o do mecanismo de fora assim para fim demonstrativo fica idêntico e não coloca a página que eu quero ilustrar na lista de discussão, obrigado, de todo modo, bem não precisei nem saberia recuperar a página de categoria que é da minha conta, sei lá se é chamada assim, mas o Striker consertou então agradeço os dois.

--Intersseptor Charlar 03h39min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Mensagens do O ec

Aonde vejo isso?

Como saber quantas contribuições eu tenho no total?

"Baita falta de sacanagem"

--O ec (Discussão) 00h20min de 10 de setembro de 2011 (UTC)

Não!

Eu entendí 200 edições e 30 dias de molho até poder votar, mas aonde eu vejo quantas contribuições eu já tenho (número), para saber que eu já poderei votar, tem de ter um contribuitometro em algum canto para eu dar uma conferida.

--O ec (Discussão) 00h49min de 10 de setembro de 2011 (UTC)

Esclareça-me se souber

O verberte possidónio, foi criado daquele jeito, eu fiz o que pude, mas a lista numerada não está funfando, não entendí. PS: achei que a definição ficou grande, mas... fazer o quê. Quando sobrar tempo dá uma olhada, pois aqui a lista está aparecendo sem estar numerada em seguência 1, 2 e sim 1, 1.

--O ec (Discussão) 09h59min de 11 de setembro de 2011 (UTC)

Dois pontos

Val, alguém usou dois pontos num texto adjacente numa listagem automática criada usando cerquilha, eu incluí um item mais abaixo e não deixei linha nenhuma, mas a lista é quebrada e não enumera como se fossem itens da mesma lista, como revolver isso?

O termo é rock and roll.

--O ec (Discussão) 09h48min de 12 de setembro de 2011 (UTC)

Verbete travado

Val o verbete buceta está travado, o termo carne mijada não é de uso social, é pejorativo no mau sentido, tem um tom bem chulo, precisa estar lá contido desta forma, por favor crie mais uma coluna lá na área de correlatos e deixe lá expresso isso por favor, já que eu não vou conseguir editar, caso sobre tempo.

Aproveitando, porque meu nick foi criado com um 'O' em capital? eu queria em minúscula.

Obrigado. --O ec (Discussão) 02h39min de 13 de setembro de 2011 (UTC)

Olá O ec! Destravei o verbete e fiz a alteração que propôs. No que concerne ao 'O' em capital, o software do wiki não permite a primeira letra do nome de usuário ser minúscula. Não há o que fazer. Abraços, Striker talk + 03h45min de 13 de setembro de 2011 (UTC)

Substantivo em alemão

Val, eu sei que o idioma alemão tem lá suas regras peculiares , (as quais desconheço em bom grau), a nós quanto a uso de capitais , mas o verbete Container em capital se referindo a um substantivo comum não é errado? E além do mais a tradução ao português como container não é equivocada? pois ao que sei é contêiner, ou mesmo/ainda continente e não container que é a tradução ao inglês.

--O ec (Discussão) 20h45min de 14 de setembro de 2011 (UTC)

Val, me esclareça uma coisa

Nos verbetes de outras linguas a sequência dos tópicos se mantém, é igual a usada no Português? Pois indo atrás de alguns verbetes para usar como modelo, como mangiare e mangiar para idiomas estrangeiros, notei que a sequência difere do que vejo no dos verbetes em Português, assim peço que quando sobrar um tempo por favor me sane essa dúvida se puder.

--O ec (Discussão) 23h41min de 14 de setembro de 2011 (UTC)

Coisa que não parece não o ser

Val na página do verbete crack tem-se o seguinte excerto como uma de suas definições:

"queda brusca e violenta de valor nas principais ações da Bolsa de Valores, levando a quebradeira no setor bancário e no mercado em geral."

Sei que crack quer dizer falir, mas não teria o contribuinte desse verbete aditado algo erroneamente no verbete crack ao invés de assertivamente em crash? Bem eu repliquei esse excerto criando a entrada do verbete crash, como não sei se crash e crack tem mesmo sentido figurativo eu mantive na página do verbete crack, mas estaria isso certo afinal?

--O ec (Discussão) 01h50min de 17 de setembro de 2011 (UTC)

Val poderia me dar uma indicação

Poderia me indicar um verbete cuja seção de sinônimos de um verbo esteja abarrotada de sinônimos para que eu possa inferir o modo correto de dispô-los, pois ao que ví no verbete ver pode-se enlencar os sinônimos (termos) repeditamente desde que, e quando, forem pertinentes às definições a que se sinonimizam, porém como eu dispus em diminuir ficou uma linha na seção sinônimo para as três definições, a questão que fica é: Qual o modo mais profilático/acertado de fazê-lo, é uma linha por definição, no caso teriam de ser 3 ou o remate pode ser feito como eu fiz? Surgiu-me essa dúvida, pois lembro-me de ter visto o que fiz no termo diminuir em algum outro verbete e por isso repliquei, o livro de estilos não tem um tópicozinho que aborde essa questão, e como ví disposto de duas maneiras diferentes, não sei qual a certa.

Obrigado de antemão.

--O ec (Discussão) 06h00min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Val posso não incluir

Val, a categoria 'Categorias: Dicionário fraseológico inglês-português, está sendo descontinuada. não? Posso ao vê-la suprimí-la?

--O ec (Discussão) 13h30min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

robô

Val, acho que algum robô ao retificar o verbete slow deixou uma extrutura um tanto quanto peculiar.

--O ec (Discussão) 15h27min de 20 de setembro de 2011 (UTC)

Val, desculpa incomodar, porém preciso saber o que não fazer

Olá, desculpa estar recorrentemente incomodando, mas tudo que tento mexer me é difícil, gostaria de pedir indicação de você que tem mais traquejo ao lidar com as coisas aqui, para solucionar uma questão que defronto, que é referente ao termo vide como usado nos dicionários, é um aportuguesamento do termo latino vidē, graficamente falando, logo não cabendo como latim, contudo ele exerce função verbal e é funcionalmente usado como se fora uma forma flexionada na 2ª pessoa do afirmativo imperativo do verbo ver, equivalendo a veja, se for seguir a lógica absoluta e aplicar o mesmo regramento aplicado aos demais termos, como um aportuguesamento como qualquer outro, o correto a se fazer seria incluí-lo denotando sua classe gramatical (função), ou seja como forma verbal, ainda que nenhum dicionário que consultei até agora o tenha feito, por convicção eu o incluíria como tal, forma verbal de ver, pois é o que o termo é, porém penso eu que incluir isso aqui, seria o mesmo que correr no descampado com uma aste de ferro em meio a uma tempestade de raios. Você pode me dar uma opinião?

Obrigado de antemão. --O ec (Discussão) 17h46min de 20 de setembro de 2011 (UTC)

Suprime-se?

Val quando numa página de verbete se encontra uma locução substantiva e seu significado como parte da fraseologia, porém que poderia, e/ou deveria ser por sí só parte integrante de uma página de verbete à parte, se caso criarmos a página contendo tal conteúdo, com a locução e o significado, como agimos em relação à página que incluia tal conteúdo originalmente como parte de sua fraseologia? Deixamos inalterado, suprimimos ou emendamos de alguma forma?

--O ec (Discussão) 05h50min de 22 de setembro de 2011 (UTC)

Siglas e como dispô-las

Val qual o modo correto de se dispor uma sigla de um verbete na página desse mesmo verbete, digamos uma locução substantiva?

Digamos hipoteticamente do verbete corrente alternada, que é o que lembrei por hora.

1) É disposta adjunta à definição do verbete? Com ou sem parêntesis?


ex:

  1. é a.... ; CA.


Ou tem de aparecer no tópico/seção sinónimo? ,ou então, na seção de termos correlatos do verbete na seção No Wikcionário?


Desde já agradeço o esclarecimento.

--O ec (Discussão) 06h41min de 22 de setembro de 2011 (UTC)

Aproveitando o ensejo da Celiaak

Val aproveitando para perguntar e tirar uma dúvida que já tinha anteriormente, dando uma olhada no histórico do verbete, cebola ví que que até dada altura ambas imagens (2) eram dispostas como a imagem atual no verbete ti, ou seja na lateral à direita lá no topo, devo pressumir que quando houver mais de uma imagem, essas devem ser remetidas para o tópico chamado galeria como atualmente disposto no verbete cebola?

Agradeço mais uma vez pelo esclarecimento.

--O ec (Discussão) 08h25min de 22 de setembro de 2011 (UTC)

Transliteração

Val, antes de mais nada devo lhe dizer que sou muito grato por toda ajuda que tem me dado.

Val, tem um verbete que tem a transliteração de τραγουδώ que é tragudó, ou cantar, o tal verbete após emendado deixará de ter essa transliteração que está aonde não devia estar, contudo é uma transliteração válida podendo ser transplantada no lugar certo, descartá-la seria pecado, prevendo que vou achar muitas mais em similar estado, disponho o seguinte:

Abaixo está um seguimento da secção de tradução do verbete cantar para o grego que contém o mesmo τραγουδώ - tragudó, já confirmei que é a mesma coisa, o τραγουδώ de um é o τραγουδώ do outro.

O que eu queria saber é como eu coloco a transliteração tragudó no código abaixo do lado de τραγουδώ, que está no meio da chave sem ter de puxar a palavra para o extremo da chave de tradução?

Atualmente lá no verbete cantar em sua caixa de tradução está contido esse código:

{{trad|el|τραγουδάω|τραγουδώ|άδω}}

E o pretendido seria fazê-lo ficar assim, ilustrativamente falando:

{{trad|el|τραγουδάω|τραγουδώ (tradugó)|άδω}}

Tem como?

Obrigado mais uma vez.

--O ec (Discussão) 11h11min de 22 de setembro de 2011 (UTC)

Escopos

Val temos uma lista de escopos usados no Wiktionário? Na ajuda não achei, poderia me indicar se a mesma existir o link para acessá-la?

obrigado de antemão. --O ec (Discussão) 06h06min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Fraseologia do Livro

Val dando uma estudada melhor no livro me surgiu a seguinte questão, o fato de as fraseologias estarem grafadas assim: fraseologia 1, fraseologia 2, nada tem a ver com as definições não é? Não tem uma coisa correlação com a outra ou tem?

E na seção do tópico dos sinónimos do substantivo lá do livro, na linha De 1:, sobrou um apostrofo.

Obrigado de antemão

--O ec (Discussão) 07h36min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Não Val

Pelo amor de Deus, Val, por favor a ordem que estava antes era boa, sinônimos e antônimos são como uma estrela binária tem de estar juntos, melhor não mexer nisso, vai sobrar para mim.

--O ec (Discussão) 09h59min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Obrigado

Ainda bem que você não é inflexível, obrigado pelo benfeitoria, até porque Val, as pessoas procuram os dicionários online muitas vezes para ver o significado e encontrar um sinônimo ou antônimo, quando se trata de substantivos, e no mais quando a procura é para um verbo elas procuram pela conjugação além é claro do próprio significado.

Então Val a atual disposição é bem feliz e contempla esse quadro que descreví, e evitamos a guerra cívil!

Val me permita usar o sumário para mandar um recado, sim, obrigado mais uma vez.

--O ec (Discussão) 13h42min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Pronúncia

Isso que se apresenta assim:

deveria ser assim:

  • AFI: /əb'æk/

não ?

E no verbete café

ao invés de

  • De 2:

há um

  • Para 2:

Isso já foi algum dia uma forma válida?

--O ec (Discussão) 13h42min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Emblema da nota

Val, há uma predefinição com um emblema mais bonito que possa fazer as vezes da predefinição {{notas}}? pois essa tem um o emblema digamos um tanto quanto não tão agradável visualmente, não há outra "pré-definição" com um emblema mais aprasível que se possa usar que faça as vezes da tal "pré-definição"? que use os traços nas laterais como a das predefinições de cabeçalhos ou seja que possam usar o mesmo dispositivo que tira as bandeirinhas para desligar a exibição do emblema? figurativamente falando uma assim {{-nota-}}, se tem isso no projeto?

--O ec (Discussão) 15h34min de 26 de setembro de 2011 (UTC)

Val me esclareça uma questão

Eu por inferição deduzí que o cabeçalho -uni- precedia todos os demais, mas isso não é correto não? pois ví umas páginas que contradizem essa minha dedução. O português precede até esse, não é?

--O ec (Discussão) 17h05min de 26 de setembro de 2011 (UTC)

Ajuda

Bom dia, Val, nuns verbetes há certos tópicos (variante, variante ortográfica e grafias alternativas), eu gostaria de saber se são a mesma coisa e qual a diposição de tal/tais na extrutura dos tópicos (aonde cada um se encaixa, por exemplo se vem antes do tópico X e depois de Y etc.), se puder me indicar, eu agradeço.

--O ec (Discussão) 14h59min de 29 de setembro de 2011 (UTC)

Confirma-me isso

Val, por favor me confime que em pitafe a um linke de referência de uso, não abre referência nenhuma mais, pois assim poderei suprimí-lo se realmente se confirmar.

Obrigado.

--O ec (Discussão) 13h50min de 30 de setembro de 2011 (UTC)

Pode retificar uma coisa?

Val, olá, na página dos critérios de inclusão tem o seguinte trecho, que reproduzo aqui assinalando algumas palavras em cor roxa.


pode parecer que prefixos Internet da moda como e- são utilizadas em todo parte, mas na verdade não o são tanto assim.


Gostaria de sugerir que se disponha lá as seguinte mudanças de tais termos em roxo para estas demarcadas em verde:


pode parecer que prefixos internéticos da moda como e- são utilizados em toda parte, mas na verdade não o são tanto assim.

E já aproveitando

Val, eu estou encasquetado com o verbete Linux, apesar de gostar da minha distro, acho que o termo Linux não preenche os requisitos e critérios de inclusão, estaria esse verbete preenchendo suficientemente os critérios? Se sim quais? Fiquei na dúvida.

Obrigado. --O ec (Discussão) 21h04min de 30 de setembro de 2011 (UTC)

Mensagens de outros

Votação

Eu queria saber sobre essas votações de verbos pronominais e nomes científicos. Somente administradores podem votar ou a votação é livre para todos?— Luis Gabriel Moraes Dias (Discussão) 16h38min de 9 de setembro de 2011 (UTC)

Boas Vindas

Obrigada pelo bom acolhimento--Celiaak (Discussão) 15h25min de 21 de setembro de 2011 (UTC)

Colocação de imagens

Olá! Obrigada pelo esclarecimento. Como faço no caso em que o verbete tem duas ou mais definições? Como no caso de ti, a imagem pertence à primeira definição e não à segunda. É correcto colocá-la no final da definição correspondente?--Celiaak (Discussão) 15h56min de 21 de setembro de 2011 (UTC)

Renomeação

Olá Valdir!

Gostaria de pedir-lhe para renomear minha conta para Defender. Quanto à conta que criei com esse nome, renomeie-a para Defender-temp. Aos poucos percorrerei os projetos em que possuo edições para solicitar a renomeação das minhas contas com edições e as usurpações necessárias. Cansei de esperar por tempo indeterminado por uma resposta desse usuário desde Julho. Essa resposta, que tem chance de ser negativa, parece que demorará para vir.

Saudações,

Striker talk + 20h02min de 30 de setembro de 2011 (UTC)