Utilizador Discussão:ValJor/2010/04

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikcionário, o dicionário livre.


interwikis

Olá Valdir! Não é interessante arrumar os interwikis de acordo com os nomes dos idiomas. Recomendo que deixe essa parte com os robôs. Além de ser a função deles, que critério de ordem vai seguir quando o nome do idioma não for escrito com o alfabeto latino? Por isso, peço que deixe os interwikis ordenados alfabeticamente segundo os códigos dos interwikis e não dos nomes dos idiomas. Cumprs. Լսɑɴ fala! 00h56min de 1 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Citação: você escreveu: «Mas veja bem, os robôs no en.wikt fazem desse jeito. Nós deveríamos pedir aos donos dos robôs de seguir o modelo do en.wikt.»
Se é assim, no Wikcionário em francês fazem como eu falei. E ele é maior que o anglófono e a língua portuguesa é mais próxima do francês.
Citação: você escreveu: «Não há problema algum, usa-se o nome do idioma. Por exemplo, ko vem antes de io, porque o idioma coreano é chamado Hangeul. Do mesmo jeito, zh é chamado zhang. Isso realmente não é problema algum.»
Nem todo mundo sabe isso. Isso vai depender de muitas questões complexas de sistemas de transliteração e uso de traduções para a língua inglesa. E que você me diria de ru:, bg:, az:, ml:, ja:, ar:, ku:, am:, arc:, arz:, as:, av:, ba:, be:, bh:, mzn:, si:, sd:, sa:, ti:, wuu:, yi:, zh-yue:, e muitos outros?
Լսɑɴ fala! 01h36min de 1 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Eu só acho que o Wikcionário deve ser acessível a todos tanto na leitura/consulta, quanto na edição/colaboração. Os robôs são responsáveis por isso, eles arrumam os iws assim, e assim é a forma mais lógica e fácil a todos. Inclusive na hora em que formos procurar na barra lateral um determinado iw, sabemos o código, não sabemos o nome do idioma no próprio idioma. Լսɑɴ fala! 01h57min de 1 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Invadindo

Não entendo... O interwicket é 'rodado' por um usuário do en.wikt, então o mais comum seria que aqui ele funcionasse como lá. Bem, você não quer pedir pra ele usar o mesmo padrão de lá aqui? Acho que o melhor é abrirmos uma pequena discussão para escolher o padrão daqui e depois (caso decidamos pelo de lá) falar com ele pra resolver isso. Esse seu trabalho me lembra uma vez que eu vi uma criança na praia tentando construir um castelinho onde as ondas vinham quebrar. Hehehe. ;-) Jesiel通信 02h15min de 1 de abril de 2010 (UTC)[responder]

AFI

Valdir, por que você está retirando os [[ ]] da palavra AFI na seção de pronúncia? Jesiel通信 17h12min de 1 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Acho que deve ter a ligação sim, porque uma pessoa comum que ler AFI: /kɐ̃ˈtu/ vai pensar "o que são esses códigos??" e se houver uma ligação na palavra AFI ela irá clicar na palavra e saber o significado. Jesiel通信 19h43min de 1 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Elementos químicos

Viva, Valdir!

Como tu costumas criar páginas de elementos químicos, deixa-me avisar-te para algo que descobri: muitos nomes dos elementos químicos nas predefinições da tabela periódica estão errados. Por exemplo, a mais procurada uranium é possível que desça bastante na lista depois de ter corrigido uma série de predefinições que continham esta tradução para "urânio" mas que estava errada. Talvez convenha confirmar se a ortografia da palavra na língua correponde de facto ao que está na predefinição antes de criar o verbete para aquela língua. Malafaya disc. 12h14min de 2 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Verbetes Órfãos

Olá ValJor. Tinha esquecido disso. Resolvo isso depois, até o final da semana (espero). Obrigado por me lembrar =) Abraços, Simon

Novato

Grato Valdir Jorge! Tá longe de casa conterrâneo! Como eu insiro uma ligação da Wikipédia para o Wikcionário? Um abraço. --Guilmann 19h06min de 11 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Desejo o contrário. Inserir uma ligação na wikipedia para o wikcionário. Bi-Grato : ) --Guilmann 19h16min de 11 de abril de 2010 (UTC)[responder]

RE: Boas-vindas a anônimos

Olá Valdir!

No início, desconfiei de que se tratava do D&S porque o IP não é do Brasil (como pude ver [http://news.nic.com/cgi-bin/whois aqui) e porque, em todas as contribuições que fez, apenas editou camonismos, removendo asteriscos ou ligações internas. Como eu não tinha absoluta certeza, dei-lhe boas vindas. O usuário banido é difícil de ser detectado mas, de tanto retirar verbetes da Categoria:Português, descobri que ele cria e edita verbetes com base em um padrão diverso do livro de estilo, com o cabeçalho [[Português]][[Categoria:Português]] e com a divisão silábica da palavra sendo colocada antes da classe gramatical, por exemplo.

Striker 22h37min de 11 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Adigue

Sim, Valdir, deve ser eliminado. E pode ser por ER, não? Fiz a proposta lá.EusBarbosa - discussão"Por um Wikcionário LIVRE!" 16h25min de 17 de abril de 2010 (UTC)[responder]

A questão dos fantoches

Olá Valdir!

Há algumas semanas, estávamos discutindo a questão do uso indevido de fantoches, mas a discussão não avançou e não chegamos a nenhuma conclusão. Duas semanas depois, eu propus na esplanada uma possível solução e não obtive resposta. Gostaria de saber se posso dar início à votação dessa forma, se voltamos atrás a aceitamos a proposta do bloqueio de três meses para todos os casos ou se deixo a questão de lado.

Um abraço, Striker 17h02min de 21 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Citação: Você escreveu: «Eu diria que pode começar a votação como está.»
Ok. Dei início à votação.
Striker 17h58min de 21 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Viva, Valdir.

Recentemente acrescentaste em capiau um significado em valão. Acontece que verificando esse artigo no Wikcionário em valão, eles referem uma palavra em picardo e não valão (em que a palavra chapéu é bastante diferente). Tens a certeza desse significado em valão? Malafaya disc. 22h38min de 23 de abril de 2010 (UTC)[responder]

É, talvez a eliminação da secção seja o melhor. Nós nem categorias para o idioma picardo temos ainda (apenas a Predefinição:pcd). Malafaya disc. 00h14min de 24 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Oi.

Oi Valdir, tudo bem? Tem acontecido algo de bom por aqui? =) Jesiel通信 03h23min de 25 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Ah, nossa, muito obrigado pelo "upgrade". Uma pena eu nãop poder contribuir tanto quanto queria... As minhas notas nas primeiras provas foram medíocres e nas últimas semanas eu não dei nem uma passadinha aqui. =( Mas bem, depois do meio do ano, quando estiver com meu computador lá em Campinas, espero voltar de novo... またね! Jesiel通信 13h09min de 25 de abril de 2010 (UTC)[responder]