Utilizador Discussão:ValJor/2006/09

Origem: Wikcionário, o dicionário livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Board of Trustees

Não se esqueça de votar para o Board of Trustees da Wikimedia! -- Slade pt.wp 16:27, 1 Setembro 2006 (UTC)

Verbetes sem categorias

E em que síti (topo, meio ou fim) é que devo pôr [[Categoria:Substantivo (Português)]]?João Capador 23:08, 3 Setembro 2006 (UTC)

miserê

Miserê é um verbete tipicamente brasileiro e, como tal, tem uma grafia brasileira. Não me passa pela cabeça que palavras tipicamente brasileiras tenham grafias portuguesas. É óbvio que não nos vamos entender restando-me não pôr o idioma nem as categorias nos verbetes que venha a criar - depois vocês completam de acordo com regras que não consigo entender. João Capador 21:36, 5 Setembro 2006 (UTC)

Wikificação

Olá! Vi que wikificaste boa parte de alguns verbetes por mim feitos, agradeço-te por isso =D! Agora que estou conhecendo este projeto, perdoa-me, pois, por esses deslizes e outros que venham a acontecer. Abraço! Salles Neto Roraima @ 18:26, 6 Setembro 2006 (UTC)

Predefinição:Esboço

Tudo bem que a Predefinição:Esboço ficou muito melhor agora, mas antes de fazer modificações que afetem milhares de páginas seria ideal que se discutisse primeiro... só estou te dando um toque, não me leve a mal. Um abraço! -- Marcelo Silva 18:40, 6 Setembro 2006 (UTC)

Dá para fazer?

Olá, ValJor, isto é uma encomenda... Eu sou um ignorante destas coisas, preciso encomendar a quem saiba. Desculpe!
Nas predefinições das flexões (flex.pt.subst, por exemplo) e noutras congéneres, não dará para passar o fundo das células de nenhum para branco?
Passo a explicar: ver em fofão como o quadro, passando por cima da linha do Ver também, não a tapa. Acontece muitas vezes. Se o fundo tivesse a cor branco isso não sucederia. Ficava mais bonito e correcto. Dá para fazer? Obrigado e um abraço! – Cadum 19:05, 6 Setembro 2006 (UTC)

Está muito melhor, você não concorda? Obrigado! (Um dia destes ainda vou aprender...). – Cadum 19:57, 6 Setembro 2006 (UTC)

A lista de páginas não categorizadas está de novo cheia de seus verbetes... Aconteceu algum problema com você?

Não tenho paciência para procurar uma categoria numa lista de 2177 categorias... João Capador 13:45, 8 Setembro 2006 (UTC)

Criação de árvore de categorias

Olá, Tudo bem? Gostaria de sugerir a criação de uma árvore de categorias. Sou programador, embora novato em Wiki, e poderia ajudar de alguma forma. Voz da Verdade

Malagaxe e Quíchua

Olá, ValJor, não acha que seria melhor redirecionar malagaxe para malgaxe e quíchua para quéchua que já existem? Assim não se tem que criar o verbete novamente! EusBarbosa 21:43, 9 Setembro 2006 (UTC)

Abcaz

Olá, ValJor, obrigado pelo aviso. Ainda bem que estava logo no começo. Já corrigi as duas criações erradas, exceto obviamente o nome do idioma, que esse é realmente em maiúsculas. Mais uma vez obrigado. EusBarbosa 16:32, 10 Setembro 2006 (UTC)

Messias e contemplação

Caro ValJor, realmente me esqueci do cetro. Acho que pode e deve corrigir tirando do texto a parcialidade, sem dúvida. E obrigado por fazê-lo. Um abraço. EusBarbosa 02:40, 13 Setembro 2006 (UTC)

Caso Gramatical

Na verdade ValJor deveria ser Categoria:Caso Gramatical (Português) para ser absolutamente correta. No caso do seu exemplo, deveria criar a categoria Categoria:Caso Gramatical (Russo) e assim por diante. Você corrije ou quer que eu corrija? Um abraço. EusBarbosa 13:32, 13 Setembro 2006 (UTC)

Olá ValJor, já corriji também. Inseri dentro da classe genérica Categoria:Gramática onde estará bem, a meu ver. EusBarbosa 21:58, 13 Setembro 2006 (UTC)

Idéia

ValJor, o que você acha se ao invés de usarmos a tabela (que, queira sim queira não, é redundante e é um trambolho a mais a ser votado), porque não trocamos onde diz isso:

por.tu.guês masculino concreto (plural: portugueses; feminino: portuguesa; feminino plural: portuguesas)

...por isso:

por.tu.guês masculino concreto (plural: portugueses - por.tu.gue.ses; feminino: portuguesa - por.tu.gue.sa; feminino plural: portuguesas - por.tu.gue.sas)

...ou por isso:

por.tu.guês masculino concreto (plural: por.tu.gue.ses; feminino: por.tu.gue.sa; feminino plural: por.tu.gue.sas)

...ou ainda por isso:

por.tu.guês masculino concreto (plural: portugueses; feminino: portuguesa; feminino plural: portuguesas) ?

O que acha?? -- Marcelo Silva 17:07, 13 Setembro 2006 (UTC)

Seguindo sua linha de raciocínio não seria o caso de colocarmos este quadro na seção Conjugação/Declinação dos verbos que poderia ter uma versão Flexão/Declinação no caso dos substantivos? Aí eu concordaria perfeitamente. Entretanto fico preocupado em relação a redundância... agora mudando de assunto: e então ValJor, nada de MSN ainda? :P -- Marcelo Silva 17:21, 13 Setembro 2006 (UTC)

Ok, mas eu já vou avisando que isso precisará ser votado e temos que pensar a respeito da redundância também né! Só um detalhe, o uso de páginas separadas para a conjugação é opcional certo? Por fim, não desejo por enquanto ter MSN e Google Talk ao mesmo tempo, mas fique frio, nos conversamos por aqui ;). -- Marcelo Silva 17:37, 13 Setembro 2006 (UTC)

O Valdir... eu ainda espero uma resposta sua... -- Marcelo Silva 20:30, 13 Setembro 2006 (UTC)
Espera ae... você discorda de páginas separadas para as conjugações e eu também, não lembro disso ter sido votado hein!! (????) Enfim Valdir, concordamos em tudo, menos em uma coisa, não acho que, para acabar com a redundância devamos tirar a parte entre parênteses após a divisão silábica - quem sabe se colocássemos algo assim:
por.tu.guês masculino (plural: portugueses; feminino: portuguesa; feminino plural: portuguesas - veja mais flexões)
Onde o link "veja mais flexões" leva pra seção "Flexão/Declinação". Outra coisa que pergunto é se na mesma tabela não poderiam ser incluídas informações sobre o aumentativo e o diminutivo do substantivo - assim a utilidade da mesma ganha um baita reforço. O que acha? -- Marcelo Silva 18:21, 14 Setembro 2006 (UTC)
Mas pode colocá-los num quadro só, agora pode ser trambolhudo já que terá uma seção própria :P. Ah... e será que tentamos aproveitar e colocar pra votação a separação das tabelas de conjugação em artigos separados? Se isso não foi votado e é considerado certo (sendo que eu, você e vários outros usuário discordam), temos que votar né!
Será que "veja mais flexões" não fica meio inapropriado já que vamos vê-las de novo? O melhor não seria algo assim:
por.tu.guês masculino (plural: portugueses; feminino: portuguesa; feminino plural: portuguesas - ver quadro de flexões)
por.tu.guês masculino (plural: portugueses; feminino: portuguesa; feminino plural: portuguesas - veja mais)
Aguardo sua resposta pra logo começarmos a votar isso tudo efetivamente. -- Marcelo Silva 21:32, 14 Setembro 2006 (UTC)
Ok Valdir, fazemos a votação daqui um mês, aliás eu não, você, você vai ter que fazer a votação pro Eusbarbosa não dizer que estou novamente engessando o Wikcionário e tentando dominar as pessoas e o mundo. Até mais! Um abraço! -- Marcelo Silva 16:11, 15 Setembro 2006 (UTC)

Países

Olá ValJor! Não conheço-te bem, mas como tu ajudaste-me com a wikificação de determinados verbetes por mim criados, resolvi contatar-te Smile.png.
Pelo o que vejo não existem "Projetos" por aqui como ocorre na Wikipédia, mas tenho percebido que há uma grande carência quanto aos verbetes de países. Não seria interessante mobilizar-nos para criá-los? Eu ajudo! Smile.png. Um abraço! Salles Neto Roraima @ 18:46, 14 Setembro 2006 (UTC)

Ah, sem problemas. Na verdade, pensando bem, não é necessário criar um projeto para isso. Criei uma lista com os países, a idéia é que os vermelhos sejam eliminados: Usuário:SallesNeto BR/Países. Agradecerei ajudas Smile.png! Abraços! Salles Neto Roraima @ 23:28, 14 Setembro 2006 (UTC)

Block

Recebi seu email e venho aqui responder:

Viu um vândalo, ele cometeu vandalismo hediondo? Notifique-o uma vez e se ele não parar pode bloquear por um dia. As regras estão a seu favor, a comunidade lutou por estas regras, se tiver as regras em seu favor não precisa discutir para agir. Ts: só não vá esquecer de responder a mensagem sobre a proposta de seção "Flexão/Declinação" com quadro que estamos discutindo, ok? Um abraço! -- Marcelo Silva 21:22, 14 Setembro 2006 (UTC)

Bloqueio

Peço que veja isso: Wikcionário:Esplanada#BloqueioŁυαη fala! 23:27, 15 Setembro 2006 (UTC)

Cuquete

Está vendo que tem um IP insistindo em criar um artigo impróprio chamado "cuquete"? Eu vou bloqueá-lo desse jeito... será que posso? -- Marcelo Silva 01:29, 18 Setembro 2006 (UTC)

Isso ae cara!! Botei fé! ;)
Ah quando quiser voltar a discutir as flexões, venha falar comigo, estou aguardando ;). Aquele abraço! -- Marcelo Silva 01:43, 18 Setembro 2006 (UTC)

Boas-vindas

Seja bem vindo ao projeto de desenvolvimento dos nomes em português dos países do mundo, ò vice-pioneiro Smile.png! Um abraço e bom trabalho! Salles Neto Roraima @ 23:13, 18 Setembro 2006 (UTC)

WiktMaratona

Olá Valdir! Você vai participar de alguma forma da WiktMaratona? — Łυαη fala! 22:03, 24 Setembro 2006 (UTC)

É uma pena não ter sua participação na maratona! — Łυαη fala! 23:31, 24 Setembro 2006 (UTC)

Eliminação Rápida

Caro ValJor, vi que propôs para ER os seguintes verbetes: pulga e Kuwait. Por quê eliminar? Não seria o caso de substituir o contéudo impróprio? EusBarbosa 23:05, 24 Setembro 2006 (UTC)

RE:Turkish

Já vou consertar! Desculpe-me...
Eu coloco turkish para ER ou deixo como redirecionamento?
Łυαη fala! 00:30, 27 Setembro 2006 (UTC)

Pronto! Valeu pelo toque, Łυαη fala! 00:38, 27 Setembro 2006 (UTC)

Espiritualismo e redirecionamentos quebrados.

Oi Valdir, Criei as categorias citadas. Quanto aos redirecionamentos, estou procurando uma bibliografia especializada (médica) para confirmar as definições antes de criar os verbetes. Abraço, Voz da Verdade 20:17, 27 Setembro 2006 (UTC)

Remanejamento de categorias

Veja Wikcionário Discussão:Categorias


Erro meu

Caro Val, vi que aqui há possíbilidade de se criar o verbete em minúsculo - diferentemente da wikipédia, onde estava habituado... Entretanto, criei o Medicamento, a partir de um link vermelho e, depois de ver que você havia movido o silogeu, vim a descobrir que já existe um esboço em medicamento... como a minha criação está mais completa, como proceder à fusão? Dá pra você fazer isto? Abraços, André Koehne 21:22, 30 Setembro 2006 (UTC)

Falsos Cognatos

Olà, ValJor, que tal criar o apêndice falsos cognatos, assim podia se juntar o seu trabalho com o do Luan e de outros contribuintes, não? EusBarbosa 22:25, 30 Setembro 2006 (UTC)