Utilizador:Jesielt/arquivo3

Origem: Wikcionário, o dicionário livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

"prolongador"[editar]

Oi, Jesiel.

Dá uma olhada nesta minha edição: http://pt.wiktionary.org/w/index.php?title=Ajuda:Guia_de_pron%C3%BAncia/Japon%C3%AAs&curid=117563&diff=1014550&oldid=918607 . Pelo exemplo dado, concluí que só poderia ser "seguido de" e não "precedido de". Está correto? Malafaya disc. 17h48min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Não, isso seria "a sílaba que precede o prolongador" e não "a sílaba precedida de prolongador" :). Malafaya disc. 18h37min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Re: Botões de edição[editar]

Olá, Jesiel!

Citação: Você escreveu: «Quanto tempo.»

É mesmo! Bem vindo de volta ao "lar"... ;-)

Citação: Você escreveu: «Você conseguiu colocar seus botões de personalizados na nova versão do Wikcionário? Caso não, como você fez pra substituir a funcionalidade deles?»

Não consegui, não. Fiquei tão chateado com o novo esquema imposto pela fundação que eu simplesmente reverti para o esquema antigo. Enquanto não resolverem os problemas óbvios de interface do novo esquema, não quero nem ouvir falar dele.

--Valdir Jorge  fala!
23h57min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Resposta[editar]

Ele também pode ser escrito em cirílico, numa adaptação que seu criador fez desse alfabeto para facilitar a divulgação da língua. Luis Gabriel Moraes Dias (Discussão) 17h07min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Resposta[editar]

De nada!— Luis Gabriel Moraes Dias (Discussão) 17h33min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Bot corrige bot[editar]

Oi, Jesiel.

Olha aí trabalho para o teu bot corrigir o teu bot :): http://pt.wiktionary.org/w/index.php?title=apanhei&curid=170504&diff=1015835&oldid=839958 . Já verifiquei que isto parece acontecer em todas as primeiras pessoas do singular. Malafaya disc. 15h27min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)

Substantivos[editar]

ô jesilt, afinal de contas para você rosa dos ventos é um substantivo, substantivo composto ou locução substantiva, porque percebo que você mudou de novo o negócio. Não entenda isso como uma desaprovação minha mas gostaria de saber.— Luis Gabriel Moraes Dias (Discussão) 17h33min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Na verdade me confundi, você havia posto como substantivo composto o verbete rosa-dos-ventos e como locução substantiva o verbete rosa dos ventos. Pensava que você havia feito o contrário.— Luis Gabriel Moraes Dias (Discussão) 17h49min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Sílaba final "-ão"[editar]

Olá, colega Jesiel! Em alguns verbetes que você criou, como assecuração, você indicou a pronúncia da sílaba final -ão como /ãw/. Creio, entretanto, que no dialeto brasileiro como um todo, a pronúncia dessa terminação seja /ɐ̃u̯/. Alterei alguns verbetes, mas achei que seria bom avisar... qualquer objeção, favor responder essa mensagem o mais breve possível. --Lipediga! Paraná 02h47min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

Bloqueio por open proxy[editar]

Ah, muito obrigado! Hoje mais cedo deduzi que ele havia bloqueado os iniciados por "187.15", e quando consegui um "187.14" contatei ele diretamente. Mas não adiantaria sem sua ajuda, já que ele não está acessando. :) --MisterSanderson (Discussão) 22h43min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

Re: Caixa de tradução do en.wikt[editar]

Já me passou essa ideia pela cabeça algumas vezes, mas ao olhar para o código no en.wikt fico completamente baralhado. Acho bastante difícil de implementar. Eu apenas sei algumas coisas de Javascript. Dificilmente conseguiria desenrascar isso aí. Malafaya disc. 16h56min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)

Bot: singular[editar]

Jesielt,

não percebi a intenção desta edição, mas ela parece-me errada. Vou desfazer. Por favor, averigua se há mais erros por edições semelhantes. Obrigado, Malafaya disc. 22h58min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

Utilização do quadro de flexão[editar]

Olá Jesiel!

Ao usar a predefinição flex.pt, se você não quer colocar os indicadores de gênero e número (ms, mp, fs, fp), então precisa colocar as formas flexionadas nessa ordem (ms, mp, fs, fp) e não como fez no verbete cabo-verdiano‎ (e vários outros).

A melhor coisa a fazer é usar a predefinição colocando os indicadores de gênero e número, para não ter dúvida como vão aparecer. Assim, ao invés de escrever

{{flex.pt|cabo-verdiano|cabo-verdianos|cabo-verdiana|cabo-verdianas}}

deveria se escrever

{{flex.pt|ms=cabo-verdiano|mp=cabo-verdianos|fs=cabo-verdiana|fp=cabo-verdianas}}

Mas se não quiser, não tem problema. Mas aí você tem que prestar atenção na sequência, senão as coisas saem fora do lugar.

Obrigado.

--Valdir Jorge  fala!
16h56min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Os outros já foram corrigidos?»
Eu já vi várias vezes um anônimo corrigir esse tipo de erro, mas não sei se já corrigimos todos. A gente vai corrigindo à medida que vai encontrando, acho que não tem jeito "automático" de procurar todos os casos.
--Valdir Jorge  fala!
16h03min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re: Nova predefinição[editar]

Olá Jesiel!

Citação: Você escreveu: «Criei uma nova predefinição, Predefinição:etm, me baseando no método do en.wikt. Veja como eu a usei em granary. Ainda deve precisar de alguns ajustes pra outros nomes de idiomas que mudam quando viram adjetivos, como latim, mas isso eu só vou descobrir com o tempo. Bem, gostaria saber sua opinião a respeito.»

Me parece bem boa para a função que pretende cumprir.

Isso dito, devo acrescentar que não sou grande fã das categorias "Vocábulo de étimo xxx". A etimologia das palavras é algo complexo, são séculos (às vezes milênios) de história, culturas se entrecruzando e tudo o mais. Essas categorias são um tanto quanto restritivas, não dão conta da riqueza da história das palavras. Particularmente prefiro indicar apenas que o verbete tem etimologia.

--Valdir Jorge  fala!
16h52min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re: Talian[editar]

Olá Jesiel!

Citação: Você escreveu: «Você predente deletar a página Talian?»

Sim.

Citação: Você escreveu: «Mas, não ficou combinado que as páginas de nomes de idiomas capitalizadas seriam mantidas?»

Não me lembro disso. Você tem o link para essa decisão? E para que serviriam essas páginas se elas são só redirecionamentos?

Citação: Você escreveu: «Existem Japonês, Alemão, etc.»

Fui dar uma olhada nos verbetes que se ligam a Japonês e estão todos errados, têm que ser corrigidos. Quando terminarmos de corrigi-los, esse verbete não terá uso algum e poderá ser eliminado. Imagino que o mesmo valha para todos os idiomas com inicial maiúscula.

Citação: Você escreveu: «Eu estava fazendo isso com o awb, mas reparei que o cabeçalho de alguns verbetes iria ter que ficar =[[talian|Talian]]=, o que é estranho.»

Os cabeçalhos não precisam ter ligação para o verbete do idioma em questão. Eu tenho simplesmente eliminado essas ligações, fica somente =Talian=.

--Valdir Jorge  fala!
00h09min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)

Tutorial de edição[editar]

Olá Jeziel! Eu adicionei a página com a palavra holandesa toekomst no dicionário brasileiro. Em seguida, vi que você me ajudou a consertar o que eu havia feito de errado. Você poderia me dizer onde que eu encontro os manuais, tutorias ou normas do wikicionário? Eu tenho procurado bastante e confesso que não consigo achar muito bem. Obrigado! Gabriel.ferreira (Discussão) 15h34min de 2 de março de 2011 (UTC)

Planetensystem vs. Sonnensystem[editar]

Olá Jesiel!

A wikipedia em alemão tem verbetes para Planetensystem e para Sonnensystem, que ligam por sua vez, respectivamente, na nossa wikipedia, aos verbetes sistema planetário e Sistema Solar.

Eu sei que nosso verbete sistema solar tem como uma de suas definições "qualquer conjunto de corpos celestes que giram em torno de uma estrela", mas já que a wikipedia tem verbetes em separado para cada um desses dois conceitos, penso que também podemos fazer o mesmo, não acha?

--Valdir Jorge  fala!
20h41min de 4 de março de 2011 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Sim, acho. Já fiz o outro verbete e mudei a tradução em sistema solar. Ah, esse último verbete não deveria estar em maiúsculo?»
Não tenho certeza. Como "gut feeling" eu diria que deve ser em minúsculas, mas não posso dizer ao certo.
--Valdir Jorge  fala!
15h36min de 5 de março de 2011 (UTC)

Predefinição:-pt-[editar]

Olá. Seria interessante usar seu bot para substituir esta predefinição (-pt-) pela pt, não? --MisterSanderson (Discussão) 01h25min de 5 de março de 2011 (UTC)

Discordo. Perdoem a minha mentalidade de programador, mas uma predefinição é usada em cabeçalhos de língua, a outra é apenas o nome da língua. Será um erro assumir que as duas são equivalentes. Uma coisa é achar que o cabeçalho deva conter apenas o nome da língua, sem "bandeirinhas" (isto é, que {{-pt-}} tenha um conteúdo igual a {{pt}} (neste caso, basta apenas uma edição para resolver o caso), outra coisa é achar que são equivalentes, uma vez que têm funções distintas. Já tivemos muito trabalho no passado a fazer substituições neste sentido. Eu mesmo já desfiz as ambiguidades que havia entre nome de língua, link para o verbete da língua, categoria base da língua, ordenação da língua, código WMF.... que se fartaram de dar problemas e deram origem, nos casos em que tal era possível, à criação de dezenas/centenas de redirecionamentos por razões puramente técnicas. Acho errado voltarmos atrás. Se em algum momento quisermos alterar o formato dos cabeçalhos, nunca o conseguiremos fazer de forma central e teríamos que novamente fazer milhares de edições para padronizar artigos (lembro-me do D&S que sempre que alterava um tamanho de uma imagem nos camonismos, fazia 5000 edições para os colocar todos iguais). Malafaya disc. 15h59min de 5 de março de 2011 (UTC)

Re: Páginas em alemão a precisar de revisão[editar]

Atualizar até posso, mas tenho que esperar que saia um dump novo, posterior as alterações para correr o SQL necessário. Malafaya disc. 17h02min de 22 de março de 2011 (UTC)

Está atualizado: http://pt.wiktionary.org/w/index.php?title=Ajuda:Parque_dos_Mi%C3%BAdos&oldid=1055890 . Malafaya disc. 17h20min de 28 de março de 2011 (UTC)

Re: Passar para o Wikilivros?[editar]

Olá Jesiel!

Citação: Você escreveu: «Bem, o Waltter disse que pretende passar essas páginas para o Wikilivros?»

Sim; nesta discussão ele diz "tais dicionários corridos poderão ser por mim publicados no Wikilivros, todos ou alguns deles, se necessário, isso é, se dessa forma forem úteis pode o dito curso de inglês, ou outro objetivo;" e você respondeu "Só queria que o Waltter se comprometesse a estipular um prazo (que seja até 2014, mas que seja algum prazo)".

Citação: Você escreveu: «Para que módulo?»

Para o curso de inglês, segundo o que ele diz. Eu mesmo não vou muito ao wikilivros, não sei onde poderiam ser colocados.

Citação: Você escreveu: «Porque eu não imagino nenhum módulo lá no qual exemplos para palavras tão específicas sejam necessários.»

O trabalho desenvolvido pelo Waltter é bem interessante, mas infelizmente não parece se enquadrar com nenhum dos projetos da fundação Wikimedia. Talvez ele devesse colocá-lo num site à parte, como google pages ou coisa assim...

Citação: Você escreveu: «Uma outra coisa também que há verbetes "órfãos" que têm apenas as páginas do Walter como ligação. Você imagina como resolver isso e encontrar esses verbetes também "pseudo-não-órfãos"?»

Bem, eu tenho fé que um dia (nem que seja em 2014...) o Waltter vai nos mandar uma mensagem pedindo para deletar todas as páginas "especiais" dele. Aí, na próxima vez que o André atualizar a lista de pseudo-não-órfãos, eles vão aparecer lá.

--Valdir Jorge  fala!
09h44min de 11 de abril de 2011 (UTC)

Re: Procurar no dump[editar]

Citação: Você escreveu: «Olá Malafaya. Você acha que tem como procurar e encontrar por verbetes que tenham "{{flex.pt|[[" no dump? Acho que assim poderíamos corrigir os verbetes com esse problema.»

Sim, não será difícil. Neste fim-de-semana estarei fora, mas quando voltar posso tratar disso. Malafaya disc. 10h05min de 16 de abril de 2011 (UTC)

Eis a lista. Malafaya disc. 12h51min de 18 de abril de 2011 (UTC)
Olá Jesiel!
Se você quiser dizer "valeu!" para algum outro usuário, pode usar a predefinição:valeu. O resultado fica assim:
Symbol thumbs up.svg Valeu!
--Valdir Jorge  fala!
15h15min de 18 de abril de 2011 (UTC)
Tens a certeza de que acabaste: aalénio, aalênio :).
Knock yourself out! ;) Malafaya disc. 17h08min de 18 de abril de 2011 (UTC)

Edição no verbete para-[editar]

Olá! Vi que recentemente você fez uma edição no verbete para-, e que naquela ocasião removeu os exemplos que eu havia colocado. Ando meio por fora das regras do Wikcionário e por isto não sei se a comunidade andou decidindo não mais utilizar exemplos, por que razão seja. É que achei estranho você remover. Em minhas edições eu sempre me baseei no modelo de verbetes estabelecido pela própria comunidade, e pelo que vi o referido continua incluindo, em sua estrutura, a utilização de ao menos um exemplo para cada significado que o termo possa assumir.

Houve algum critério específico para ter removido os exemplos?

Sampayu msg 12h22min de 29 de abril de 2011 (UTC)

Sem problema. Smile.png Sampayu msg 04h55min de 30 de abril de 2011 (UTC)

Re: Modificação[editar]

Modifiquei o verbete livre porque não acho que nos exemplos devam ter ligações, e isso eu vi no livro de estilo. Caso ache que eu deva colocar, tudo bem. Abraço. Bille Dourado. 15h20min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Do mesmo modo, não acho que seja apropriado empregar iniciais maiúsculas e ponto final nos exemplos, se nas acepções isto não ocorre. Quando o verbete for ouro e no exemplo formos colocar cachinhos de ouro, fica bem melhor sem a inicial e ponto final. Não acha? Bille Dourado. 16h02min de 1 de maio de 2011 (UTC)

O Dicionário Houaiss emprega deste modo. Bille Dourado. 16h09min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Araponga[editar]

Boa noite caro(a) Jesielt,

Peço por favor que justifique sua reversão das minhas edições no verbete, utilizando a página de discussão do mesmo.

Caso contrário irei reintroduzí-las em breve.

Abraços,

--Solstag (Discussão) 03h55min de 3 de maio de 2011 (UTC)

Perdão, acabo de ver o destino que deste às modificações.

Outro abraço e saudações,

--Solstag (Discussão) 03h56min de 3 de maio de 2011 (UTC)

Explicação[editar]

Entendo que tenha parecido estranho o que fiz, mas nada mais fiz do que corrigir um erro. O verbo remediar é um dos poucos verbo terminados em -iar que são irregulares, como mediar, ansiar, incendiar e odiar. O verbo intermediar, que um derivado de mediar, também é conjugado como este último. "Anseio" que o meu "remedeio" ao erro de conjugação tenha sido útil!— Luis Gabriel Moraes Dias (Discussão) 16h30min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Duas categorias pedidas[editar]

Olá Jesiel!

Na lista de categorias pedidas tem duas categorias listadas há já algumas semanas, gostaria de te pedir que as criasse (ou modificasse os verbetes correspondentes para eliminar as referências a elas). Ei-las:

Em ambos os casos as categorias-mãe não existem e têm que ser criadas também.

Obrigado.

--Valdir Jorge  fala!
17h14min de 20 de maio de 2011 (UTC)

Opinião[editar]

Obrigado pelo aviso. Como andei meio distante dos projetos wiki recentemente, não havia notado este novo tópico na esplanada. --MisterSanderson (Discussão) 02h02min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Re: Valor numéricos dos caracteres georgianos[editar]

Olá, Jesiel.

A minha certeza é a dada pelos artigos em w:en:Khutsuri e a tabela em w:en:Georgian alphabet, e pela entrada correspondente do Wikcionário georgiano (por exemplo, ka:ფ). Penso que houve um erro no copy/paste no en.wikt :). Malafaya disc. 12h58min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Categoria:Computação (Português)[editar]

Olá Jesiel!

No verbete encriptação você colocou a categoria Computação (Português). Deveria ser Informática (Português), não?

--Valdir Jorge  fala!
10h46min de 5 de julho de 2011 (UTC)

Olá Jesielt, a respeito da página referente às siglas Ajuda:Siglas, lá é citado Embrapa como sigla, porém temos diversas subvariantes, no Caso a sigla por sua definição penso que deva estar toda em letras maiúsculas, caso contrário se enquadra como acrônimo,

O acrônimo é lido como uma palavra, já a sigla é soletrada, apesar de haver meio termos.

Fica então necessário endereçar ambos casos.

Você também citou na discução no tópico sobre critérios de inclusão critérios de inclusão que faria um apêndice que constasse as siglas e explicaria que as siglas não podem/devem incluir pontos, porém essa forma de se pontuar as siglas com pontos é correta também, deve-se então desaconcelhar e não imperar que elas sejam escritas sem pontuação, pois siglas como A.M. e P.M. são escritas utilizando tanto a pontução quanto se aceita o uso das mesmas sem tal pontuação.

Mas há algo que não encontrei aqui e acho que possam me ajudar, que é o seguinte, haverá casos em que será necessário a exemplo expresar a sigla em inglês (por ser de maior voga), sua expansão, a tradução em português e a sigla em português (de menor exposição)

ex:

OS — Operational System: Sistema Operacional — SO.


Note que não estou extrapolando o escopo de sua página de Ajuda sobre siglas, só acho que como é um trabalho já erigido, pode-se complementar para casos e secções além daquelas que o corpo principal do wikcionário como esse glossário em separado que criei Glossário de informática.

Veja que eu inserí a questão dos plurais das siglas numa página que trata das normas de inclusão no conteúdo lá Normas de inclusão, mas se a sua página de ajuda sobre siglas passasse endereçar os pontos que postulei penso que passa a ser desnecessário que eu exponha o conteúdo lá naquela página de normas fazendo com que eu passasse a indicar a sua página como balizador da questão.

--Interseptor bot (Discussão) 05h39min de 9 de julho de 2011 (UTC)

Please rename this account[editar]

please see: [1] --92.75.23.255 21h33min de 20 de julho de 2011 (UTC)

Re: Sobre as boas-vindas[editar]

Olá Jesiel!

Citação: Você escreveu: «Você nunca pensou em usar um bot pra dar as saudações aos novos usuários?»

Na verdade, não.

Nós já tivemos um usuário que tinha um bot que dava as boas vindas para os novatos. Se não me engano o nome dele era Super Kappa ou alguma coisa assim. Mas ele não ficou muito no projeto.

Citação: Você escreveu: «Isso te pouparia tempo e você poderia se dedicar a outros projetos próprios.»

Bem, eu dou as boas-vindas só apertando um botão, não é exatamente extenuante... ;-)

--Valdir Jorge  fala!
14h51min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Mesmo assim tem que abrir página por página, além de conferir na página de novos usuários os usuários não saudados. Além disso se você se propusesse a utilizar o bot poderia se acostumar com suas funções/possibilidades e logo perceberia outras utilidades para ele, o que facilitaria seu "serviço" em outras áreas. É algo a se considerar, não?»
Sem dúvida. Mas não no momento. Não tenho o tempo e a paciência necessários agora para me dedicar a criar um bot.
--Valdir Jorge  fala!
15h36min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

Páginas com {{flex.pt.fem|[[...}} e/ou {{flex.pt.masc|[[...}}

Olá, Jesiel.

As páginas com {{flex.pt.fem|[[...}} e/ou {{flex.pt.masc|[[...}} ainda são um problema (lista em Wikcionário:Listas de verbetes com problemas)? Estive a ver algumas e parecem-me bem. Malafaya disc. 20h53min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

Redefinições de predefinições[editar]

Olá Jesiel!

Qual é o sentido de termos redefinições de predefinições? Você criou diversas delas (veja, por exemplo, predefinição:zha) e muitas delas estão órfãs, não são referenciadas por ninguém. Do meu ponto de vista poderiam muito bem ser eliminadas, não vejo serventia alguma para uma redefinição de predefinição. Redefinição de verbete, em alguns casos bem específicos, pode até ter alguma validade (um consulente poderia pesquisar por qualquer das duas formas), mas ninguém vai procurar predefinições pelos seus códigos.

Posso começar a degola?

--Valdir Jorge  fala!
15h29min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)

Olá Jesiel!
Citação: Você escreveu: «Então, alguns wikcionários usam como predefinições de idiomas o código iso de três caracteres, ao invés de dois, então o meu objetivo era ajudar futuros editores estrangeiros que viessem tentar editar o wikcionário (e que não são raros aqui), e também facilitar a procura por nomes de idiomas por editores estrangeiros.»
Ah, ok, então se tem essa utilidade, ficam. Meio a contragosto, mas ficam.
Citação: Você escreveu: «Eu vejo mais utilidade na existência desses redirecionamentos do que na não existência dos mesmo, de que forma a não existência deles poderia ajudar o projeto?»
Limpeza... ;-) Eu venho eliminando redirecionamentos desnecessários já faz alguns anos. Quando eu comecei, tínhamos mais de dez mil, uma lixaiada sem fim. Fui eliminando os mais óbvios primeiro e agora que estou chegando na reta final (estamos com pouco menos de 1.800), estou "batendo" nesses casos "limítrofes", que parecem não ter utilidade mas no fim das contas têm.
E sobre redirecionamento de categorias? Foi o Eustáquio que criou a maioria delas, mas você acha que elas teriam uma serventia parecida a das predefinições? Veja um exemplo em Categoria:Mukhad
--Valdir Jorge  fala!
15h56min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)

Re: Vírgula[editar]

Olá Jesiel!

Citação: Você escreveu: «Eu estava de passagem no LE e reparei que a recomendação lá não inclui uma vírgula separando a palavra a ser definida de seu gênero, que é exatamente o contrário do que eu faço. Não me lembro bem, mas acho que em alguma época você já fez uso dessa vírgula. Bem, eu queria saber se você acha ela um incômodo e, talvez, me mostrasse alguma razão pra eu parar de usá-la.»

Não, de modo algum, não acho um incômodo. Eu costumo colocar a vírgula separando a palavra do gênero.

Nosso LE tem várias coisinhas que precisariam ser melhoradas, mas eu me seguro para não sair modificando seu texto, pois em épocas passadas tivemos grandes quebra-paus a respeito, prefiro deixar o LE em paz tanto quanto possível.

--Valdir Jorge  fala!
23h20min de 25 de dezembro de 2011 (UTC)

Confirmação[editar]

Olá Jesielt, Jesielt você acabou por inteirar no verbete caralho um wikilinke, polla como sinônimo, gostaria de perguntar se este é uma grafia antiga do português ou se ocasionalmente a tradução a um outro idioma acabou por ser abrigada na seção menos propícia para tal, ou se é uma grafia de fato grafada daquela maneira mesmo.

(Mea culpa) Fica aqui exposto, para que fique explícito, que você não foi responsável pela contribuição por mim mencionada, e sim pela intervenção contensora em combate ao reiterado vandalismo que foi responsável pelo inserte da contribuição.

--O ec (Discussão) 11h54min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)