Utilizador Discussão:Cpls

Olá, Cpls, bem-vindo(a) ao Wikcionário!
Welcome to the Portuguese edition of Wiktionary. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
O Wikcionário surgiu em 2004 e com o tempo foram estabelecidos vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve alguns minutos para explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar no Wikcionário.
Leituras recomendadas
	Tutorial Aprender a editar passo a passo num instante.		Zona de testes Para fazer experiências sem danificar o Wikcionário.
	O que o Wikcionário não é Saber o que não se realiza no Wikcionário.		Tarefas Onde pode receber propostas de tarefas no Wikcionário.
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas.		FAQ O que toda a gente pergunta.
	Políticas do Wikcionário Regulamentos gerais a saber.		Ajuda Manual geral do Wikcionário.
	Versões da Língua Portuguesa Veja as condições acerca das versões da língua portuguesa.		Critérios de inclusão Veja quais tipos de palavras podem ser incluídas no Wikcionário.

Importante!

Para facilitar a criação de verbetes seguindo as recomendações estabelecidas pela comunidade, leia também a pequena documentação existente em Predefinição:cria-entrada.

Se você é já um editor com conhecimentos do código wiki, tenha em atenção as seguintes recomendações: coloque em outra(s) página(s) uma ligação para qualquer página que você criar, senão ela vai aparecer na lista de verbetes órfãos e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; coloque saídas para outros verbetes, senão o seu verbete vai aparecer na lista de páginas sem saída e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; categorize seu verbete, senão ele vai aparecer na lista de verbetes não categorizados e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; crie as eventuais categorias novas que você usar em seu verbete, senão elas aparecerão na lista de categorias pedidas e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; neste projeto verbetes com iniciais maiúsculas e minúsculas são entradas à parte; assim, Brasil e brasil têm significados bem diferentes; Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros Usuários. Para deixar uma mensagem a um Usuário deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia no Wikcionário!

Valdir Jorge  ^fala!
20h10min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Link para a Wikipédia

Olá Cpls!

Boas vindas ao nosso projeto!

Gostaria de te pedir uma coisa: não coloque links para a Wikipédia se a página em questão não existir lá (como fez por exemplo em urco). Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
15h16min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

Alguns comentários sobre suas contribuições

Olá Cpls!

Vejo que você tem se interessado bastante por nosso projeto e fico bem contente que queira contribuir, mas gostaria de te dar algumas dicas e sugestões:

1. não elimine conteúdo válido (como fez em nena, por exemplo); nesse caso específico você eliminou toda a lista de interwikis; não é tão problemático assim pois há robôs que cuidam das interwikis e eles já foram todas repostas, mas não se deve desfazer o trabalho dos outros;
2. no verbete nai você acrescentou uma lista de traduções que ficaria melhor no verbete principal (mãe);
3. o verbete anicar você cadastrou na categoria Verbo, quando deveria ser Verbo (Português);
4. maneiras "populares" de indicar a pronúncia (como você fez em pola) não são recomendadas; prefere-se o uso dos caracteres AFI ou SAMPA ou X-SAMPA;
5. no verbete Hedra você acrescentou conteúdo que deveria ir para hedra: aqui no wikcionário nós fazemos distinção entre verbetes começados por maiúsculas e por minúsculas;
6. aparentemente o verbete larpeira é somente o feminino de larpeiro, não é mesmo? Como tal, todo o conteúdo deveria estar em larpeiro e em larpeira deveria constar apenas que é o feminino de larpeiro; o mesmo parece valer para nugalhã e lacaçã.

Bem, era isso por enquanto. Espero que não se desanime, apenas quero que suas contribuições se tornem cada vez melhores.

Muito obrigado por seu interesse em nosso projeto.

--Valdir Jorge  ^fala!
00h31min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

Olá Cpls!

Citação: Você escreveu: «O verbete nai, leva traduções a idiomas onde o fonema ene é raiz da palavra.»

Ah, não havia captado esse detalhe.

Citação: Você escreveu: «Considera, ValJor, que devo apagá-las do verbete nai?»

Não, considerando esse fato (de que são traduções onde o n é a raiz da palavra), penso que devam ser mantidas. Talvez devesse colocar uma nota no começo da lista de traduções, algo assim como "Lista de traduções onde o som /n/ é a raiz da palavra. Para a lista completa de traduções, veja o verbete mãe.".

Citação: Você escreveu: «A definição dos verbetes é obrigatório, é norma, fazê-la do seu masculino unicamente?»

Essa é a norma de todos os dicionários, o wikcionário segue essa norma, mesmo que não haja uma "lei" escrita para isso.

Citação: Você escreveu: «referenciar o feminino ao masculino?»

Sim, esse é o hábito por aqui. De novo, não há uma norma escrita a respeito, mas é a regra que todos seguimos.

Citação: Você escreveu: «Apenas dizer que por ordem alfabética larpeira está antes de larpeiro.»

Bem, aqui no wikcionário a ordem alfabética tem uma importância menor do que em dicionários de papel (não é preciso ficar virando páginas para se chegar ao verbete que se quer...).

--Valdir Jorge  ^fala!
09h36min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

Silabação

Olá, Cpls.

Reparei em vários verbetes que a silabação parece um pouco estranha. Em laia, a divisão está la.i:a. De certeza que o i é uma sílaba separada? Nesse caso, seria provável que tivesse um acento para quebrar o ditongo. Tenho a sensação que deveria ser "lai.a", tanto em Portugal como no Brasil. Malafaya ^disc. 17h06min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

O Michaelis, o Aulete e o Mor-Debe concordam que deve ser lai.a.

--Valdir Jorge  ^fala!
17h10min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

Minha batalha pessoal contra os verbetes órfãos

Olá Cpls!

Gostaria de te pedir que ao terminar de criar um verbete você clique no link "Páginas ligadas a esta" na caixa de ferramentas à esquerda da página. Se o resultado for "Não existem ligações para...", então será que você poderia criar uma ligação de algum outro verbete para este que você acabou de criar? Por exemplo, uma indicação de sinonimia ou antonimia em algum outro verbete, uma referência na seção "Ver também", uma tradução, se for o caso, etc. Qualquer coisa (válida, claro) vale. Alguns dos seus verbetes criados recentemente têm esse problema.

Isso é importante para mim pois estou tentando eliminar os últimos itens que aparecem na lista de páginas órfãs.

Será que você poderia me ajudar? Agradeço de antemão.

--Valdir Jorge  ^fala!
00h42min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Ficheiro

Estás aí? Queres que eu disponibilize o teu ficheiro GIF das bandeiras? Malafaya ^disc. 21h39min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Estou, sim. Obrigado, disponibiliza por favor.

— Cpls 21h44min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Das duas, uma:

• Fazer upload no Commons usando http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=ptownwork . Eu depois ajusto a licença, etc..
• Envias por email para mim e eu coloco lá.

Qual preferes? Manda-me um email se for a segunda. Malafaya ^disc. 21h48min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Desculpa a inexperiência, o que aparentemente é fácil a mim resultou-me complexo ao fazer o upload no Commons pedia-me um local, uma página, onde estava hospedada a imagem, e eu aí desisti, esteve uma hora, e cheguei a um bucle do que não sai. Escrevi então para para Jesiel.

Vou-te mandar um email. Obrigado pela gentileza.— Cpls 21h58min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Já respondi. Podes responder com o ficheiro, por favor. Malafaya ^disc. 22h12min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Respondi, aí foi— Cpls 22h20min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Usas Messenger ou outro? Há aqui um detalhe a que é preciso atender. Malafaya ^disc. 22h27min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

(commons:File:Lang-pt3.gif → ) Malafaya ^disc. 22h33min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Bem, dez minutos vou lá— Cpls 22h36min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Páginas erradas

Olá, quando quiser avisar que alguma página está errada e deveria ser deletada use a predefinição Predefinição:ER. Pode acontecer que mesmo escrevendo na página de discussão a página fique perdida e não seja deletada. Ah, quando iniciar uma nova discussão coloque a Predefinição:discussão ativa (na forma {{discussão ativa}}) no início da página para avisar aos usuários que aquela discussão existe. As discussões marcadas com essa predefinição ficam listadas na Categoria:!Discussão ativa. Boas contribuições. Jesiel_通信 13h30min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

Obrigado, Jesielt— Cpls 13h35min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

Com as pernas escarranchadas

Olá Cpls!

Os verbetes carrancholas, carranchas, carranchinhas e carranchapernas criados por você têm um pequeno problema: você colocou em cada um deles duas maneiras de escrever, uma com uma preposição na frente e outra sem. Essas palavras podem ser usadas sozinhas, sem a preposição? Se sim, precisamos criar duas entradas, uma com e outra sem a preposição. Se não, precisamos mover esses verbetes para a forma com preposição deixar só uma maneira de escrevê-las.

--Valdir Jorge  ^fala!
15h14min de 23 de abril de 2012 (UTC)

Olá!

Entendo para mim que existem apenas com a preposição. Cpls (Discussão) 14h45min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Galego

Olá Cpls, essas ligações na subseção "No Wikcionário" saindo do português indo para termos galegos galegos e não português da Galiza não é uma boa prática, naquilo que formos iguais como idioma português deve-se, mas no que não for não deveria, se puder com o galego se poderá com todos os demais idiomas da mesma forma a gosto do freguês.

--O ec (Discussão) 21h29min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Estou conforme com você, procurarei limpar a subseção "Wikcionário".— Cpls (Discussão) 22h04min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Verbetes para deleção

Olá Cpls!

Quando quiser colocar verbetes para deleção rápida (que não precisam de votação, como no caso de erros de ortografia ou vandalismo), coloque no topo do verbete algo como

{{ER|1=T|2=--~~~~|3=Erro de ortografia}}

ao invés de como você fez em coias e cravunhar.

Obrigado!

--Valdir Jorge  ^fala!
10h59min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Obrigado! — Cpls (Discussão) 11h21min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

candanseu

Olá Cpls!

Qual é a grafia correta: candanseu ou cadanseu? Você colocou o nome do verbete como candanseu mas no corpo do verbete aparece cadanseu...

--Valdir Jorge  ^fala!
13h43min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Obrigado, pela correção, vou perguntar à Academia da Língua Galega na Galiza e depois corrijo. Todas as listagens do "Léxico da Galiza" repetem candanseu, mas esta forma não está documentada em nenhum dicionário, e sim cadanseu e cadaseu. Vou esperar à resposta e corrijo definitivamente. Agora vou deixar o nome do verbete como "candanseu" e corrigir as flexões interiores. Pode ser?

— Cpls (Discussão) 14h54min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Sim, perfeitamente.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
15h46min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Definindo a língua no uso da predefinição paroxítona

Olá Cpls!

Dica rápida: ao usar a predefinição paroxítona em verbetes em galego, acrescente |lang=gl ao final. Um exemplo seria no verbete vergasca: ao invés de

{{paroxítona|ver|gas|ca}}

como está agora, deveria ser:

{{paroxítona|ver|gas|ca|lang=gl}}

O mesmo vale para as predefinições oxítona e proparoxítona.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
09h57min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Obrigado.

— Cpls (Discussão) 08h19min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

contacto

Viva, Cpls.

Só uma nota: em Portugal, "contacto" continua a escrever-se com C porque a consoante não é muda. Infelizmente, aqui muita gente acha que o AO 1990 tirou todos esses C antes de T, mesmo os que se pronunciam... Malafaya ^disc. 16h48min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Obrigado. Procurarei ter mais atenção — Cpls (Discussão) 17h01min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Não é preciso ter mais atenção. No Brasil está correto, portanto qualquer das formas é admissível. Só escrevi isto porque vi o que me pareceu uma "correção" relacionada em ranço. Malafaya ^disc. 17h42min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

tranca

Viva, Cpls.

Em tranca, classificaste a palavra sarda como "Substantivo (Sardo)" e cabeçalho "Sardo" (código: sc), mas na silabação e tonicidade, classificaste-a mais especificamente como "sardo logudorês" (código: src). Qual das duas é adequada? Malafaya ^disc. 13h31min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

O código é sc, já o mudei.— Cpls (Discussão) 18h28min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Xibrelo e outros

Olá Cpls!

Estava tentando tirar o verbete xibrelo da lista de órfãos mas me deparei com uma situação estranha: esse verbete é do idioma galego, segundo o que você escreveu ali, mas os verbetes "ligados" a ele não aparecem como pertencendo ao galego. Assim, por exemplo, na etimologia, você diz que ele vem de xebre, mas quando se vai em xebre, vê-se que esse verbete não tem uma seção em galego. O mesmo se passa com xebra, que você colocou na seção Ver também.

Será que você poderia dar uma olhada geral na lista de órfãos, pegar os verbetes que você criou e colocar ligações para eles em outros verbetes de modo que eles desapareçam da lista? Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
11h47min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)

Sim, farei isso, esta noite. Obrigado. Seguirei as indicações aqui dadas.— Cpls (Discussão) 13h52min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)

Categoria do verbete faronejar

Olá Cpls!

Você categorizou o verbete faronejar como pertencente ao idioma "Galego-português" e criou uma ligação para a categoria Verbo (Galego-Português), que ainda não existe (ela está aparecendo na lista de categorias pedidas, por isso que eu descobri esse verbete). Você acha que esse "idioma" vai ter outros verbetes aqui? Por que se vai ter, vamos ter que criar um código "ISO" para ele (assim como pt, en, fr, etc) e refazer aquele verbete usando tal código).

Será que podemos simplesmente reclassificar o verbete como sendo pertencente ao galego e ao português? Assim teríamos duas seções, uma para cada idioma.

--Valdir Jorge  ^fala!
09h55min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Olá ValJor.

O idioma atualmente chamado de galego-português existiu como tal, vocabulário há extenso na literatura medieval como para que tal idioma tenha um código.

Sim, por mim não há problema em reclassificar faronejar como arcaísmo ou antigo português, ou antigo galego..., mas não seria de tudo correto? Faça ao seu ver.

— Cpls (Discussão) 01h06min de 1 de março de 2014 (UTC)

Para mim a questão é mais de produtividade: se você for criar outros verbetes para esse idioma, aí vale a pena procurarmos qual é seu código ISO e criar todas as categorias próprias dele. Mas se for ficar só em faronejar, aí então acho melhor colocá-lo como português ou galego, não vale a pena todo o trabalho por um verbete só. Portanto, a decisão é sua: você pretende acrescentar outros verbetes do idioma galego-português aqui em nosso projeto?

--Valdir Jorge  ^fala!
11h17min de 1 de março de 2014 (UTC)

Do mesmo jeito que outros wiktionários, recorrem a idiomas raízes, e estes tem o seu código, creio que o projeto deveria ficar aberto a esta possibilidade, quanto mais sendo do português.

Sim estaria disposto a acrescentar um glossário de cem palavras para o idioma "galego-português medieval", creio que esse deveria ser o nome com finca-pé no de medieval, para evitar confusões.

— Cpls (Discussão) 14h42min de 1 de março de 2014 (UTC)

Dê uma olhada em nossa página de teste. Eu coloquei lá o verbete faronejar usando a nova predefinição roa-gal. Se concordar com o está lá, faças as mudanças necessárias no verbete.

--Valdir Jorge  ^fala!
17h04min de 1 de março de 2014 (UTC)

Obrigado!

— Cpls (Discussão) 17h30min de 1 de março de 2014 (UTC)

Olá!

Por favor, dê uma olhada na Esplanada, vamos ter que usar roa-gpm ao invés de roa-gal.

Se não quiser, não precisa modificar os verbetes que já fez, pois fiz um redirecionamento. Mas para os novos verbetes que for criar, por favor use o novo código.

Desculpe-me pela inconveniência.

--Valdir Jorge  ^fala!
00h55min de 2 de março de 2014 (UTC)

Está bem, obrigado.

— Cpls (Discussão) 08h05min de 2 de março de 2014 (UTC)

Antes de salvar...

Olá Cpls!

Gostaria de te pedir que antes de salvar um verbete você desse uma olhada geral nele (use o "Preview") para ver se tem alguma coisa em vermelho, inclusive lá na parde de baixo da página onde estão listadas as categorias. No verbete língua mapuche você errou o nome de uma das categorias e ela apareceu em vermelho... Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
08h37min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Obrigado.

Tratarei de fazer isso, desculpem as gralhas, apenas dizer que com o "preview" não são vistas as categorias, mas reconheço os meus erros, pois sim.

— Cpls (Discussão) 13h10min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Bricalhona

Olá Cpls!

Ao criar o verbete bricalhona você esqueceu um n e a palavra saiu mal-escrita. Foi por isso que ela foi redirecionada e proposta para eliminação.

--Valdir Jorge  ^fala!
14h13min de 4 de outubro de 2014 (UTC)

Grato. Sim, vi isso.

Haveria que corrigir "bricalhona" na página de "entradas requisitadas", nas Memórias póstumas de Brás Cubás. Foi daí que nasceu errada.— Cpls (Discussão) 22h14min de 4 de outubro de 2014 (UTC)

Agradecimentos

Duas perguntas ao Senhor CPLS: Senhor, de que jeito eu erro nos agradecimentos? De qual jeito Vossa Senhoria agradece a alguém? Agradeço-lhe de todo o meu coração! Desejo-lhe um Próspero Início do Horário Brasileiro de Verão 2014/2015! Obrigado! 1973 ^{Antônio Marcos [[Especial:Contribuições/MIL973|O Homem de Nazaré]]} 14h42min de 18 de outubro de 2014 (UTC)

Forma de

Olá Cpls!

Esta modificação vai contra as decisões da comunidade e terá que ser desfeita. Eu sei bem qual é a sua posição em relação às "formas de", mas ela vai contra o que a comunidade decidiu há muito tempo. Por favor, não faça mais esse tipo de modificação. Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
20h28min de 23 de outubro de 2014 (UTC)

Names of Wikimedia languages

Dear Cpls,

we are initiating a long needed action - we would like to translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you.

We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all Wikimedia languages, and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page.

What are the benefits of this work?

• We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :)
• Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general.
• Wikidata - this would be great contribution to Wikidata.
• All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages.

We are gathered around the project Wiktionary Meets Matica Srpska and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages discussion page or via personal emails.

Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.

If you don’t want to receive future announcement about the project, please leave a note on discussion page.

Thank you and looking forward to hear from you!

Interglider.org team

• Senka Latinović
• Godzzzilica
• Millosh

Senka Latinović (Discussão) 13h18min de 15 de maio de 2015 (UTC)

Felonia

Olá Cpls! Primeiramente, parabéns pelas adições ao projeto. Aproveito, então, para pedir uma que talvez tenha alguma relação com suas recentes adições. "Felonia", termo que aparece na Divina Comédia de Dante e cujo significado seria o do ato de trair um benfeitor, é um vocábulo dicionarizado ou algo que ficou esquecido na obra? Abs, Sturm (Discussão) 22h51min de 6 de outubro de 2015 (UTC)

Grato, pelas suas palavras. Aproveito também para parabenizá-lo pela sua incorporação ao projeto, ainda que pelo que li em algures, você leva tempo na Wikipédia.

Não tenho intenção de fazer felonia nenhuma, pois também não tenho nenhum benfeitor que tenha reclamado a minha ajuda, e ainda bem..., felonia, creio que, stricto sensu, só pode ser feita por vassalo, e não por liberto.

Felonia já antes que na Divina Comédia, aparece n'A Demanda do Santo Graal.

Desculpe a minha cultura galega que por vezes é mal interpretada, isto está escrito com tom de piada, na amizade e aberto a dialogar no projeto comum.

Se criei folão e não felão, (felom no galego medieval), foi por que não sigo uma rota fixada, vou ao chou, comecei em folosa e fui parar perto da felonia.

Tudo bem entre você e mais eu. Sem problema.

Criarei à noite esses verbetes que reclamam.— Cpls (Discussão) 13h03min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Continuo minha batalha pessoal contra os verbetes órfãos

Olá Cpls!

Já te pedi isso em 2010, vou voltar a pedir agora...

Ao terminar de criar um verbete, por favor clique no link "Páginas ligadas a esta" na caixa de ferramentas à esquerda da página. Se o resultado for "Não existem ligações para...", então será que você poderia criar uma ligação de algum outro verbete para este que você acabou de criar? Por exemplo, uma indicação de sinonimia ou antonimia em algum outro verbete, uma referência na seção "Ver também", uma tradução, se for o caso, etc. Qualquer coisa (válida, claro) vale. Alguns dos seus verbetes criados recentemente têm esse problema.

Isso é importante para mim pois estou tentando eliminar os últimos itens que aparecem na lista de páginas órfãs.

Será que você poderia me ajudar? Agradeço de antemão.

--Valdir Jorge  ^fala!
20h37min de 4 de novembro de 2015 (UTC)

Olá Valdir Jorge,

Posso, sim, ajudar, e de facto ajudo. Tenho criado relações entre verbetes para serem retirados da lista de páginas órfãs, não só os criados por mim.

Quando faço uma quantidade de verbetes, sigo um fio, de um significado, ou um campo, só é depois de um tempo que volto atrás para re-ver e ligar o que ficou órfão.

Procuro não demorar em fazer este trabalho, mas pode ser que passem dias.

Não duvide que isso é feito, e será feito.

Bom trabalho.

— Cpls (Discussão) 20h56min de 4 de novembro de 2015 (UTC)

re: Conversa sobre eupatório e outras

Olá! Está corrigido. Obrigado pelo aviso. Լսɑɴ _fala! 22h42min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

Divisão de colunas

Ao dividir seus verbetes em colunas, tanto nos sinônimos e antônimos como na seção Ver também, Valdir Jorge me disse para colocar os blocos {{verTambém.Ini}}, {{verTambém.NovaColuna}} e {{verTambém.Fim}}. Este é o procedimento padrão para a divisão de colunas.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 12h12min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Etimologia de orvalho

Olá Cpls!

Um anônimo está questionando a etimologia de orvalho que você acrescentou três anos atrás. Você poderia ir para a página de discussão do verbete e colocar suas fontes lá? Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
15h32min de 2 de dezembro de 2015 (UTC)

Categoria:Invertebrado (Galego)

Olá Cpls!

Dois verbetes criados por você (cirial e cirieira) estão "pedindo" a Categoria:Invertebrado (Galego). Se você achar que essa categoria deve realmente existir, por favor crie-a. Se não, modifique os verbetes para que ela desapareça.

Note que nem em português ela existe, portanto o meu voto seria para que ela não existisse em nenhuma língua. Mas, obviamente, se você pensar diferente, tudo bem, vá em frente e crie-a.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
16h23min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)

Pergunta para CPLS

Por que você esvaziou sua página de usuário?

Leonardo José Raimundo (Discussão) 21h44min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Se você não é evangélico nem católico, qual a sua religião? Coloque na sua página de usuário a sua religião, assim como eu fiz na minha (Wikcionário:Userbox/Evangélico).

Leonardo José Raimundo (Discussão) 16h32min de 5 de abril de 2021 (UTC)

Para não alongar verticalmente os verbetes

Olá Cpls! Vi sua alteração em "dar cabo" e venho aqui para te pedir que evite alongar verticalmente os verbetes nessas seções de Sinônimos. Não é necessário o negrito total, apenas no número da definição. Falo isso, porque nossos verbetes ocupam muito o lado esquerdo da página. São poucas as coisas que podemos lateralizar à direita. Então, é sempre válido continuar a linha para que haja algum preenchimento do lado direito da página. Inclusive está assim no Wikcionário:Livro de estilo/Modelo e no Wikcionário:O que todo verbete precisaria ter. Cumprs, Luan (Discussão) 21h01min de 19 de agosto de 2016 (UTC)

Verbete seidoiro proposto para ER

Olá Cpls!

Você propôs o verbete seidoiro para ER, mas há ligações para ele nos verbetes saidouro e saidoiro. Você poderia desfazer aquelas ligações? Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
12h50min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Senhor Cpls

Senhor Cpls, se alguém noutro idioma decide que um termo do idioma dele ou termo de um idioma que ele goste é o correto de usar para dar nome a algo e que o termo que já tem no português e que é usado não é correto pois não é o mesmo, o senhor acha que é correto deletar o termo do português dentro do português para pôr o termo indicado pelos falantes ou amantes de outra língua no lugar? --SuanDang (Discussão) 23h24min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

Olá Cpls!

Vou tentar explicar a pergunta confusa do SuanDang...

Está havendo um grande debate na Esplanada sobre o caso da língua wauja. Se quiser todos os detalhes, vá lá ler. Mas resumindo bem sumariamente, o que está acontecendo é que a nação wauja (índios que moram no Xingu, no centro do Brasil) está nos pedindo (lá na Esplanada) que paremos de chamá-los de uaurá, pois esse é o nome que o colonizador branco escolheu. Esses índios consideram esse nome ofensivo e fazem questão de serem chamados de wauja. Para mim não há dúvida alguma, se a palavra é ofensiva para eles, é claro que devemos parar de usá-la em nossas categorias. Essa seria a vertente "humanista". Mas infelizmente há uma vertente "legalista" de contribuidores (até agora basicamente o Luan e o SuanDang, mas parece que pode haver outros) que insistem em usar a palavra ofensiva, simplesmente porque é só ela que existe nos dicionários. Eles desconsideram a extensa prova documental apresentada pelos indígenas. Foi por esse motivo que eu me vi obrigado a criar esta votação: Wikcionário:Votações/A questão da língua wauja. Por favor vá lá colocar o seu voto.

Pode parecer que a votação esteja "ganha", mas eu gostaria de mostrar a essa nação indígena que nós consideramos com carinho o pedido deles e assim gostaria de ter o maior número possível de votos a favor da vertente "humanista". Por isso estou pedindo que você vá lá e apresente seu vote.

Muito obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
15h21min de 13 de outubro de 2016 (UTC)

Antes que eu delete o verbete vacuxo

Olá Cpls!

O verbete vacuxo é usado na Galícia? Ele foi proposto para ER porque não aparece em nenhum dicionário de português, mas eu achei dois blogs que dizem que a palavra existe em galego. Você poderia confirmar para mim?

--Valdir Jorge  ^fala!
14h17min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

O verbete erva-abelherira

Olá Cpls!

O verbete erva-abelherira tem um erro de ortografia no título, certo? Deveria ser erva-abelheira, não? Posso renomeá-lo?

--Valdir Jorge  ^fala!
11h22min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Proparoxítonas aparentes em galego?

Olá Cpls!

Hoje fui fazer umas pequenas melhorias no verbete vedrâmio criado por você e notei um problema. Esse verbete está sendo categorizado dentro de categorias do idioma português. Isso acontece porque você usou a predefinição proparoxítona aparente para separar suas sílabas e essa predefinição, aparentemente, sempre categoriza dentro de Português, mesmo quando a gente usa o parâmetro lang=xx. Obviamente, a gente pode modificar a predefinição para que ela respeite o parâmetro lang como as outras predefinições fazem, mas antes de embarcar nisso eu gostaria de confirmar com você se em galego existe realmente essa ideia de proparoxítona aparente.

A categoria proparoxítona aparente foi criada como uma solução de meio termo para os casos em que o português europeu classifica de proparoxítona e o português brasileiro classifica de paroxítona. Eu quero crer que em galego esse problema não existe e que apenas uma das classificações é usada (imagino que seja a do português europeu, mas posso estar errado).

Assim sendo, gostaria que você confirmasse se em galego existe essa problemática. E se ela realmente não existir (como eu imagino que seja o caso), então modifique o verbete (e outros semelhantes que possa ter criado) para usar a predefinição correta.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
14h04min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 22h25min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)

Verbete moxão

Olá Cpls!

Dois anônimos fizeram extensas modificações no verbete moxão, no qual você havia anteriormente trabalhado. Você poderia dar uma olhada e ver o que é modificação válida e o que é vandalismo? Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
09h08min de 15 de março de 2017 (UTC)

Olá. Quanto ao significado de moxão como marco divisório, proeminência, moirão, não achei nada na net, que o confirme cento por cento, para mim é uma forma escutada, mas eu falo dialeto, aparentada com o espanhol mojón e com o galego mogão. Não acho as modificações como vandalismo, na ideia de dano, apenas pode ser uma palavra dialetal que foi acrescentada, Lindley Cintra neste trabalho cita-a como trasmontana, com as variantes moxão / muxão / mixão. Etimologicamente ao meu ver são palavras de étimo pré-romano, grafadas como mochão, "cabeção", todas elas indicadoras de fitos, pequenas elevações. Quer dizer há uma variação fonética da segunda sílaba /mo.'ʃoŋ/ (pronúncia segundo as falas trasmontanas) em /mo.'ɾoŋ/ ou /mo.ɤoŋ/ (moirão), /mo.'t͡ʃoŋ/ mochão, compatível com o espanhol /mo.'xon/ mesmo /mo.'hoŋ/... Explicáveis pelo substrato céltico das mutações consonânticas.

Quanto a se deve permanecer como moirão no wikcionário, não sei que dizer. Talvez acho que não, sim pôr uma referência na etimologia a mocha. Cpls (Discussão) 14h42min de 15 de março de 2017 (UTC)

Verbete fojo

Olá Cpls!

Por favor reveja o verbete fojo. Ele agora está pedindo a predefinição etimo1la...

--Valdir Jorge  ^fala!
18h52min de 23 de março de 2017 (UTC)

Lista de sinônimos de vimieiro

Olá Cpls!

O verbete vimieiro tem uma longa lista de sinônimos em galego. E você repetiu essa lista em todos os verbetes que são sinônimos. Você aceitaria colocar a lista apenas em vimieiro e nos outros verbetes escrever apenas algo como "Vide lista de sinônimos em vimieiro"?

--Valdir Jorge  ^fala!
12h48min de 2 de julho de 2017 (UTC)

Predefinição pedida em junguer

Olá!

Você pensa em criar em algum momento a predefinição que está sendo pedida no verbete junguer?

--Valdir Jorge  ^fala!
11h25min de 10 de julho de 2017 (UTC)

Categorias com erros de ortografia no título

Olá!

Gostaria de te pedir que antes de salvar suas modificações, você dê uma olhada na lista de categorias no rodapé do verbete. Se tiver alguma em vermelho, verifique se o nome está certo. Às vezes a gente erra o nome da categoria e ela termina aparecendo na lista de categorias pedidas. Encontrei três verbetes (lasso, concha e capelo) que estão pedindo categorias com erro de ortografia.

Obrigado.

Valdir Jorge  ^fala!
15h29min de 17 de julho de 2017 (UTC)

Por favor, dê uma revisada no verbete chuspilhar, a categoria pedida está com inicial minúscula.

Reveja ainda ceberisca, churisco, ventesio e zaracina. Eles estão pedindo a categoria Metereologia; o correto é Meteorologia.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
11h28min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Escopo usado erroneamente

Olá Cpls!

Por favor reveja os verbetes caralho-de-rei e mandra, eles têm problemas de uso do escopo.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
14h01min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Salve

Estou removendo a Categoria:Topónimo (Português) e trocando por subcategorias mais específicas, como Categoria:Topônimo da Espanha (Português), para desafogar aquela, que está com mais de 500 entradas, sem nenhuma organização. Não penso que seja necessário as duas categorias conviverem no mesmo verbete, pois isso seria redundante. Estou aberto a sugestões para a reforma que estou a fazer nos topônimos. Tribuno da Plebe SPQR 21h50min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)

Feliz Natália

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, do Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki uma Feliz Natália e um próspero ano novo. Natália porque é o feminino de Natal.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 07h20min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h36min de 29 de março de 2018 (UTC)

Feliz Páscoa

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki uma Feliz Páscoa.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 20h04min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h34min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h44min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Verbete frol

Olá Cpls!

Gostaria de conversar sobre esta sua modificação no verbete frol.

O primeiro problema, fácil de resolver, é que há um erro de ortografia no escopo, você escreveu Arcaismo sem acento no i.

O segundo é a língua. Você colocou {{escopo|gl|..., o que indicaria que é um verbete do galego. Se for isso, deveria ir para a seção de galego, mais embaixo no verbete. Por favor confirme e faça as modificações que se fizerem necessárias.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
14h58min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Predefinição:xaa

Olá Cpls!

O verbete xarabe, de sua autoria, está pedindo a Predefinição:xaa (árabe hispânico). Se você pretende criar mais verbetes nesse idioma, por favor crie essa predefinição. Se não pretende, então por favor modifique xarabe para que ele não peça mais essa predefinição.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
09h01min de 15 de setembro de 2018 (UTC)

Sobre a categoria do idioma galego-português

Eu sou novo no Wikcionário, e ando fazendo algumas edições, temporariamente fiz a categoria:Galego-português, mas eu vi que tinha uma com o nome Galego-Português Medieval. Eu criei essa categoria com o intuito de criar verbetes com esse idioma e aumentar raiz etimológica das palavras portuguesas. Eu não usei a categoria:Galego-Português Medieval porque mesmo que o idioma seja da época medieval o nome deveria ser Galego-português ou Português antigo/arcaico e não Galego-Português Medieval.

Se você for um administrador e achar que a categoria está errada, pode remove-la, ou se não, entrarmos num acordo, até porque a outra categoria criada anteriormente estava lá bem antes e contêm muitas palavras.

Obrigado!

Olha ! Realmente este é um tema complicado, como você citou a palavra Medieval serve como marcação. Eu vou seguir o seu argumento, mais tarde vou remover minha página, e copiar os verbetes da minha categoria para sua. Mas por via das dúvidas, consulte um especialista nesse assunto.

Eu estava pensando também se no lugar de medieval, colocasse Antigo

Detalhe: A palavra da sua categoria teer vou trocar para tẽer.

Obrigado!

Feliz Natália

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki uma Feliz Natália e um próspero ano novo. Natália porque é o feminino de Natal.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 08h17min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)

Use a predefinição {{flex.roa-gpm}}

Olá Cpls!

Agora em diante use a predefinição {{flex.roa-gpm}} ao invés de {{flex.pt}} para quando colocar as flexões do Galego-Português Medieval. Eu tinha pedido o Valdir para criar esta nova predefinição porque os plurais galego-portugueses no flex.pt não geravam uma hiperligação para seção {{-roa-gpm-}}.

É isso, obrigado!

VSA (Discussão) 22h34min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)Vinícius

Predefinição ver tmbém sendo pedida

Olá Cpls!

Você poderia rever sua última modificação no verbete corno? Ele está pedindo a predefinição ver tmbém.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
19h22min de 28 de maio de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Cpls,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikcionário e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 14h34min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Cpls,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h14min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Cpls,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h04min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Verbete ataballoadamente

Olá Cpls!

Você criou recentement o verbete ataballoadamente, mas o conteúdo dele parece indicar que você queria na verdade criar o verbete atabalhoadamente. Como esse outro verbete já existe, penso que deveríamos eliminar *ataballoadamente. Ou ele é válido em algum outro idioma?

--Valdir Jorge  ^fala!
11h19min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

Dois pedidos

Olá Cpls!

Os verbetes obrar, choído e enchoído estão pedindo categorias erradas. Será que você pode revisá-los?

Outra coisa: o anônimo 2001:8A0:F258:D301:15FA:E5A2:3C8F:143 criou diversos verbetes em galego. Você poderia dar uma olhada neles? Para mim parecem todos ser vandalismo disfarçado e eu pretendo deletá-los todos, mas como você entende mais de galego, gostaria de ter sua opinião para ver se tem algo que se salve naquilo tudo.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
16h13min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Pútegas

Olá Cpls!

O verbete pútegas está agora entre os cem mais pedidos e eu gostaria de criá-lo, mas me veio uma dúvida: ele é só o plural de pútega ou tem um sentido próprio assim no plural? Pergunto isso pois em vários verbetes (fúchiga, peituga e vários outros) você colocou essa forma com s na definição ao invés de usar a forma canônica.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
08h27min de 11 de julho de 2020 (UTC)

Por favor verifique seu email

Olá, Cpls: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (Discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Página que utiliza argumentos duplicados ao chamar predefinições

Olá Cpls!

Por favor reveja os verbetes Cibrão e coriscante. No primeiro a predefinição flex.gl tem dois valores para o parâmetro "mp" e no segundo a mesma predefinição tem dois valores para o parâmetro "s".

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
20h27min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

Predefinições que não devem ser criadas

Olá Cpls!

Por favor reveja os verbetes cinzeiro e funila. Eles estão pedindo predefinições que não devem ser criadas.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
09h25min de 30 de outubro de 2020 (UTC)

Códigos de idioma diferentes

Olá Cpls!

Por favor reveja os verbetes que acabou de criar. Você colocou roa-gpm no cabeçalho mas a predefinição oxítona tem o código gl.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
09h27min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

Feito, obrigado--Cpls (Discussão) 09h34min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

Verbetes pedindo categorias que não devem ser criadas

Olá Cpls!

Por favor reveja os verbetes abaixo, eles estão pedindo categorias que não devem ser criadas:

• derramado: Traś-os-Montes (Português)
• encertar: Lusitanismo (Português)
• repapoila: Trrás-os-Montes (Português)

Obrigado.

Valdir Jorge  ^fala!
11h15min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)

Mais um: o verbete escusado está pedindo a Categoria:substantivo (Galego).

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
21h04min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)

Mais dois: os verbetes cepa e moço estão pedindo a Categoria:Figuradamente (Galego).

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
10h47min de 12 de março de 2021 (UTC)

Continuando: o verbete sufeixar está pedindo a Categoria:Figuradamente (Asturiano)

--Valdir Jorge  ^fala!
20h38min de 25 de março de 2021 (UTC)

Agora é o verbete grado que está pedindo a Categoria:Figuradamente (Português)

Valdir Jorge  ^fala!
20h07min de 16 de abril de 2021 (UTC)

Olá Cpls!

Por favor reveja os verbetes cença, enzona e quintanista, que você editou recentemente. Eles estão pedindo categorias que não devem ser criadas.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
09h17min de 3 de julho de 2021 (UTC)

Olá Cpls!

O verbete bicada está pedindo a categoria Forma de Adjetivo (Galego), que não deve ser criada. Além disso, a seção de forma de adjetivo aparece no começo e com definições do verbete. O mais usual é ela vir após a seção de Substantivo e constar apenas de uma definição do tipo "feminino de xxx". Deve apresentar ainda a predefinição avi-for-fle.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
08h02min de 8 de julho de 2021 (UTC)

Olá Cpls!

Os verbetes carrabouçal e bufinhão estão pedindo categorias que não devem ser criadas.

O verbete curta está pedindo uma categoria que eu acho que não deve ser criada. Se você achar que ela deva ser criada, por favor crie-a.

Valdir Jorge  ^fala!
20h28min de 28 de julho de 2021 (UTC)

Olá Cpls!

Por favor reveja os verbetes muar, muleta e pandorga.

Nota: veja também a seção sobre predefinições mais abaixo.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
09h03min de 8 de agosto de 2021 (UTC)

Olá Cpls!

Os verbetes azar e el estão pedindo categorias com erros de ortografia. Por favor corrija.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
07h48min de 27 de agosto de 2021 (UTC)

Feliz Páscoa

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator, Meta-Wiki, Wikisource, Wikiversidade e Wikivoyage uma Feliz Páscoa.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 22h20min de 4 de abril de 2021 (UTC)

Verbetes pedindo predefinições que não devem ser criadas

Olá Cpls!

Por favor reveja os verbetes enxermar, grijo e naco. Eles estão pedindo predefinições que não devem ser criadas. Obrigado.

Valdir Jorge  ^fala!
21h08min de 6 de julho de 2021 (UTC)

Olá Cpls!

Por favor reveja o verbete candorça.

Nota: veja também a seção sobre categorias mais acima.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
09h03min de 8 de agosto de 2021 (UTC)

Olá Cpls!

O verbete maininha está pedindo uma categoria que não deve ser criada.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
07h48min de 27 de agosto de 2021 (UTC)

Verbetes a verificar

Olá Cpls!

Três verbetes a revisar:

• relinga: erro de ortografia na predefinição llietimo
• abranguer: escopo errado: ao invés de Figuradamente deveria ser Figurado
• papandufar: acho que faltou um s na definição: asar --> assar

--Valdir Jorge  ^fala!
08h07min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)

Olá Cpls!

Outros três verbetes a verificar:

• garfo: está pedindo a predefinição escopopt;
• espolingar e grafinhar estão órfãos.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
07h57min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

Olá Cpls!

Alguns verbetes a verificar:

• cambalheira: está pedindo uma categoria que não deve ser criada;
• tolda e estolda: você usou o código de língua gde, penso que deveria ser gd;
• boteiro: no último uso de flex.gl você colocou os parâmetros fs e fp duas vezes cada um.

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
00h07min de 17 de março de 2022 (UTC)

Olá Cpls!

Mais alguns a verificar:

• enxâmeo: está pedindo a predefinição varort-;
• enxaropado: está pedindo a categoria Trás-os-montes (Português);
• cobra: está pedindo a categoria Falso cognado (Espanhol).

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
19h18min de 28 de março de 2022 (UTC)

Olá Cpls!

Mais outros:

• ganhoto: Traś-os-Montes (2x)
• beijinho: Moclusco
• de borco: Gaelgo

Obrigado.

--Valdir Jorge  ^fala!
01h58min de 17 de abril de 2022 (UTC)

Guia de pronúncia para o idioma galego

Olá Cpls!

O guia de pronúncia para o idioma galego está aparecendo no top 10 das páginas mais pedidas. Você pretende criá-lo algum dia no futuro?

A cada vez que você usa o código {{AFI|/xxx/|lang=gl}} aumenta o número de pedidos para essa página.

--Valdir Jorge  ^fala!
14h05min de 17 de setembro de 2022 (UTC)

Pedido de opinião

Olá, CPLS.

Você poderia dar sua opinião nessa mensagem (Proposta de alteração da mensagem padrão na página de discussão de usuários IP) que eu postei na Esplanada e acabou ficando esquecida lá? Agradeço se puder. -- Jesiel 15h00min de 21 de março de 2023 (UTC)

Convite para opinar em votação

Olá. Se puder, dê uma olhada na votação Wikcionário:Votações/Sobre a predefinição Wikipédia e coloque seu voto ou opinião.

Obrigado. -- Jesiel 12h17min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Edições recentes

Olá. Algumas de suas edições "revisaram" edições que eu fiz anteriormente sem levar em conta o porquê dessas edições, como um trator passando por cima.

• essa edição na escopo núcleo por exemplo, facilmente lendo o histórico de edição você conseguiria entender o porquê eu removi História (não é obrigatório o maiúsculo depois da última reforma), indianismo você removeu a possibilidade de categorização do inglês (sim, indianismo não é só do português), você meteu um belo foda-se nas categorias de regionalismo do inglês que eu criei, por pedido do Iota (e concordo com ele, já que já tínhamos inglês britânico e inglês americano, então pq não poderíamos ter os outros regionalismos?? esses dois países são melhores que os demais?) deixando as categorias todas vazias agora, você desfez a "não categorização" das palavras in/transitivo, criando agora novas categorias pedidas. Sobre essas últimas, eu fiz isso pra poder caber no mesmo parênteses coisas como {{escopo|pt|Galícia|intransitivo}}, pra não precisar fazer a coisa burra de deixar dois ou mais parênteses na frente da definição, a la mode (Galícia) (intransitivo) (que é o que temos feito por restrição técnica, mas que pode ser melhorado), dentre vários outros foda-se que você fez ao salvar sua última edição revertendo TODAS as edições anteriores minhas.

• Essa sua edição aqui, também, desconsidera que o link do Wikisource estava quebrado, inútil, inexistente, vazio, branco, e por isso eu coloquei o link para a Wikipédia, que existia. Se a sua pretensão fosse já criar a página no species logo em seguida, não custava nada colocar um aviso no sumário de edição, como eu fiz quando deslinkei para o species e linkei para a pédia. Eu, lendo um "vou criar a página no species" seu, no sumário de edição, já entenderia perfeitamente e não teria voltado o link da pédia lá.

Se você desgostou/a das minhas edições, é um direito válido seu, mas ao menos você poderia me perguntar pra me dar a mínima chance de me defender e eu te explicaria, por exemplo, que já tem coisas estruturadas, que não adianta tratorar a minha edição sem, por exemplo, excluir as novas categorias criadas. Também comentaria várias questões estéticas e práticas. Mas, não tive a chance.

Enfim, só peço um pouco mais de consideração, se puder. Obrigado. -- Jesiel 06h17min de 21 de abril de 2023 (UTC)

O uso de PEPB|Sinónimos|Sinônimos|inline=1

Olá, CPLS. Não vejo muito sentido no uso dessa predefinição, pois ela mais polui do que esclarece. Veja, um falante de PE entende perfeitamente o sinÔnimos e um falante de PB entende bem o sinÓnimos, agora um Sinónimos/Sinônimos polui bem mais e tem mais potencial pra atrapalhar a leitura que os dois exemplos anteriores. Diferentemente da palavra autocarro que tem zero uso no Brasil, aí sim pode causar confusão e é bom usar essa predefinição.

Na Wikipédia em português tem uma página que trata sobre isso que diz basicamente respeite outras variantes do português, e a lei que vale tanto lá quanto aqui é: a primeira variante a aparecer na página é a que deve ficar. Temos exemplos aqui, como a categoria deporto que foi mantida assim, apesar dessa palavra praticamente não existir no brasil (exceto em nomes de clubes de futebol antigos).

Enfim, minha opinião é que seria melhor você escrever só sinónimos mesmo, e acho que isso não vai atrapalhar a leitura nem afastar nem um brasileiro do projeto.

Obrigado. -- Jesiel 23h12min de 2 de maio de 2023 (UTC)

Citação: CPLS escreveu: «por algumas pessoas estarem a trocar Sinónimo por Sinônimos nos verbetes»

Você se lembra se eram usuários anônimos ou registrados que estavam trocando? -- Jesiel 22h32min de 3 de maio de 2023 (UTC)

Vou levantar então a questão na Esplanada. Mas, tem uma erro no seu comentário; administradores não têm hierarquia a 9mais ou qualquer coisa do tipo. Os adm têm somente acesso a duas ferramentas que os demais não tem: exclusão de páginas e bloqueio de usuários. Fora isso, as decisões de estilo, de critérios de relevância e todo o resto são responsabilidade coletiva de todos os usuários registrados, e a opinião de todos tem o mesmo peso. -- Jesiel 23h35min de 3 de maio de 2023 (UTC)

Lista de desejos tecnológicos da lusofonia

Olá @Cpls, tudo bem contigo?

Gostaria de te convidar a participar dessa consulta da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Qual dificuldade tecnológica você enfrenta no Wikcionário que você gostaria que fosse resolvida? O que facilitaria as suas edições, ou melhoraria a sua leitura da plataforma? Compartilhe conosco qualquer inovação ou problema técnico que tiver e quiser compartilhar, independente da complexidade, por favor nos envie até dia 25 de junho.

Participe!

Abraços, EPorto (WMB) (Discussão) 02h34min de 15 de junho de 2023 (UTC)

Como se diz papa-figos em galego?

Olá!

Nas últimas semanas eu tenho trabalhado nos verbetes que usam a predefinição {{predef|escopoCat}}, estou trocando-a por {{escopo}}. Notei que em galego há uns cem nomes diferentes para a ave que em português nós chamamos de papa-figos. A maioria daqueles verbetes foram criados por você. Em cada um deles há uma lista de sinônimos e não tem duas listas iguais, umas estão mais completas do que outras, mas todas diferem de um jeito ou de outro.

Num caso desses, para evitar essa repetição enorme de conteúdo, seria melhor escolher um verbete que conteria todos os sinônimos e fazer todos os outros apontar para ele com uma nota do tipo "Veja a lista de sinônimos em xxx".

Não estou pedindo para você fazer esse trabalho agora, seria uma tarefa gigantesca modificar todos esses verbetes. Mas para o futuro, se você for editar uma série de verbetes que tenham um significado em comum, seria melhor planejar antes de começar a série, para não fazer essa repetição sem fim de sinônimos.

Obrigado.

Valdir Jorge  ^fala!
16h26min de 14 de julho de 2023 (UTC)

Galego antigo

Olá, CPLS.

Você que trabalha costumeiramente com o idioma galego talvez saiba me responder a diferença entre Categoria:Galego-Português Antigo (roa-opt) e Categoria:Galego-Português Medieval (roa-gpm). Na Wikipédia em inglês diz ser o mesmo, mas se é o mesmo por que dois códigos de idioma diferentes, não é? -- Jesiel 14h45min de 21 de outubro de 2023 (UTC)

Entendi. Porém, por que há códigos ISO diferente pras duas versões, {{roa-opt}} e {{roa-gpm}}, se são o mesmo idioma? -- Jesiel 21h19min de 21 de outubro de 2023 (UTC)

Sobre o pt. da Galícia

Olá.

Estou a criar categorias individuais para as "macro" variantes do português, por assim dizer, e percebi que apesar de no Brasil falarmos muito "Galícia", parece-me que na Europa o preferível é "Galiza". O nome da categoria que eu coloquei na predefinição escopo é Categoria:Português galiciano, mas eu ainda não a criei pois vim te perguntar se você acha que o adjetivo que soa mais natural pros falantes nativos dessa variante seria "galiziano". -- Jesiel 20h54min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)

Adiciono a minha pergunta de cima também: e sobre "Estremadura", como faríamos para criar uma categoria? Português estremenho? -- Jesiel 20h57min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)

Então não existe nenhum adjetivo que identifica a Galícia? Toda vez que for pra adjetivar tem que colocar "da Galiza"? -- Jesiel 15h56min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)

Nova implementação em {{AFI2}}

Olá. Vim te dizer que criei o valor dep= na predefinição AFI2, assim a especificação geográfica da pronúncia aparecerá depois, em oposição a ant=, que faz aparecer antes. Dá pra ver essa utilização em cedar, que criei recentemente. -- Jesiel 03h03min de 21 de dezembro de 2023 (UTC)