Utilizador Discussão:ValJor

Bem-vindo à minha página de discussão. Faça contato aqui

Todas as discussões de 2006:	Discussões de 2006
Todas as discussões de 2007:	Discussões de 2007
Todas as discussões de 2008:	Discussões de 2008
Todas as discussões de 2009:	Discussões de 2009

---

Discussões de dezembro de 2009

CheckUser no Meta

ValJor, dê uma olhada na minha página de discussão no Meta. Sds. Alex Pereira^{disc - falaê} 15h15min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)

Re.: Pomba

Tem certeza? Onde você descobriu isso? E "periquito", é também? --Jesiel_通信 16h20min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)

Não tinha percebido o link pro aulete... --Jesiel_通信 16h23min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)

Flava

Valdir, você sabe o que significa flava? No yahoo em japonês eu achei esse vocábulo e, pela frase de exemplo, parece que significa "estilo", mas no en.wikt não diz nada sobre o significado em inglês (lá aparece só ido e esperanto). Bem, você conhece essa palavra? --Jesiel_通信 17h32min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)

Ah, obrigado pelo link, ajudou bastante. Eu achei essa palavra em uma música japonesa. Há certas palavras que se popularizam no Japão e só Deus sabe o porquê. --Jesiel_通信 17h58min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)

Abflug

Bom dia Sr. ValJor, gostaria de pedir um favor ao Sr.: criei uma página chamada Abflug e ela possui duas formas para o genitivo e duas para o dativo, mas não sei como colocá-las na predefinição. Poderia auxiliar-me? Acho que isso aconteceu com outras páginas que criei, porém, tenho de verificar. Atenciosamente, Durward 13h32min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Re.:predefinição:frase

Então, eu acho que criar verbetes para cada locução é meio desnecessário. Até para que um verbete tenha mais informações, acho que as locuções derivadas dele deveriam estar nas próprias páginas. Além disso, pra quê um link pra uma locução, sendo que o significado dela já está ali ao lado? Abraço. - Bille ® 17h26min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Citação: Você escreveu: « Discordo. Imagine um verbete como ponto, que tem umas cem locuções possíveis. Colocar todas as informações ali em ponto seria um exagero.»

Bem, acho que muita informação num verbete é bom.

Citação: Você escreveu: «[...]no verbete em separado não vai só a definição, pode ter a etimologia, a tradução em diversos idiomas, a pronúncia, sinônimos e por aí vai.»

Nisto eu concordo. Mas é que eu acho que nosso Wikcionário é muito 'preto e cinza' (não que deva ser tão colorido como o Aulete, por exemplo). Por isso que queria variar um pouco. Só fica nessas cores; e mais, o navy nem é tão chamativo como alguns dizem, é extremamente aceitável. Acho que se fosse sublinhado, a sublinha seria vermelha (caso não existisse o artigo) ou azul (se existisse). Não acha? - Bille ® 22h41min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Erro

O erro se deu quando eu modifiquei a Predefinição:link opcional. Já estou pensando em um jeito de arrumar. --Jesiel_通信 19h18min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Bem, a minha parte eu arrumei, mas parece que antigamente a Predefinição:flex.en apenas acrescentava um 's'. Isso explica o porquê era apenas acrescentado {{flex.en}}, como em duo. Acho que isso tem que arrumar na mão mesmo. --Jesiel_通信 19h38min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Ela é usada erroneamente só em alguns. Só dá erro quando não é especificado valores {{flex.en}}, se for usada {{flex.en|AAAA|BBBB}} dá certo. --Jesiel_通信 19h48min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Não, afetou aquilo porque eu modifiquei a predefinição conj.en. A maioria delas não tinha [[ ]] nos verbos, aquela tinha. Isso não dá pra corrigir, vou dar uma olhada. E no flex.en, já havia o erro das predefinições que só usam {{flex.en}} antes de eu mexer, mas parece que isso tem solução, estou vendo. --Jesiel_通信 19h57min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Consegui resolver o problema em Predefinição:flex.en, graças a Deus.. Ufa.. Agora só falta conferir a conj.en.. Se tiver muitos artigos com [[ ]] nessa predefinição é só tirar o link opcional dela, se tiver poucos vou preferir procurar e retirar os [[ ]] na mão mesmo. --Jesiel_通信 20h05min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Valdir, eu reverti a Predefinição:link opcional para o que era antes, mas parece que o anônimo tinha adicionado ela em outras predefinições, como em Predefinição:flex.it.feminino, e vários verbetes que usam [[ ]] dentro da predefinição apresentam problemas. Eu estou revertendo os em inglês que usam a Predefinição:flex.en, mas já não sei das outras (será que todas as predefinições de flexão estão assim?). O uqe faremos? Deixamos assim e arrumamos (tirando o [[]]) do que encontrarmos ou revertemos tudo? --Jesiel_通信 20h45min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Achei o problema, foi essa edição, quando o anônimo me deu uma dica pra que os link opcionais ficassem "links pretos". Foi aí que começou tudo.. Já reverti e tudo voltou ao normal. Mas, agora eu fiquei reiste porque os link opcionais pararam de virar links pretos.. Talvez eu peça ajuda pra alguém. --Jesiel_通信 21h19min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Testa

Valjor, Tentei seguir os seus conselhos sobre a maneira de inserir a forma verbal neste artigo. Espero ter acertado. Agradecimentos pela ajuda. Eliezer 19h47min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Dica e pergunta

Valdir, você sabe do trque de se ecrever [[alguma coisa|]]? É assim, quando você põe só a barra tudo o que está antes de dois pontos ou uma barra / é eliminado. Explico: Se você escrever [[w:abaco|]] o sistema, quando você salva, transforma automaticamente em [[w:abaco|abaco]]. Isso serve para qualquer palavra (como [[Usuário:xxx]], que vira [[Usuário:xxx|xxx]]) e é bastante últil. O mesmo se dá com palavras com barras, [[mill/pt-br|]] vira [[mill/pt-br]]. Caso tenha dois pontos e barra o sistema tira o que vier primeiro ([[Usuário:ValJor/xxx|]] - [[Usuário:ValJor/xxx|ValJor/xxx]]) Eu me lembro em 2008 quando 'instalaram' isso no Wikimedia.

Ah, uma outra coisa, eu estou pensando em criar um outro apêndice e criar cidades de um outro país para aumentar o número de artigos (talvez os EUA), agora que já terminei Brasil e Portugal (segundo o apêndice do Cadum). O que você acha? --Jesiel_通信 01h03min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Eu estou querendo só passar os coreanos e depois sossego. Mas, eu gostaria de juntar o útil às minhas intenções (como no caso dos verbetes de cidades do Brasil que acabou com aquele montes de cidades que eram criadas soltas). Bem, vou pensar um pouco mais.. Obrigado pela resposta. --Jesiel_通信 02h39min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Acho que vou criar as páginas simples de traduções de substantivos simples, como banana, o que você acha? --Jesiel_通信 21h48min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Re.: Pêra

Valdir, sabe que isso é um mistério. Como é que eu criei aquela palavra sem ela estar escrito em lugar algum? Algo de muito estranho aconteceu, eu esperava criar o plural. Sério, eu não estou entendendo. Eu já corrigi lá mas está muito estranho isso. Minha internet 'deu pau' e eu estou numa lan-house, vou ver se daqui dá pra eu criar o kanji lá. --Jesiel_通信 21h37min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)

Elementos químicos

Já desfiz as minhas duas edições.EusBarbosa - "Por um Wikcionário LIVRE!" 01h33min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

¿?

¿Por qué me ha dejado un comentario en mi página de discusión? Ni siquiera soy usuario de este proyecto, ni he hecho ninguna contribución, ni pienso hacer ya que este no es mi idioma.--Astro space 09h59min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Muchas gracias por el saludo;)--Astro space 19h39min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Eu reparei isso, nos outros projetos todos eles só dão as boas vindas a quem fez ao menos uma edição válida. Por falar nisso, esse costume nosso de dar as boas vindas com {{bem-vindo}} também não é comum em nenhum outro projeto que eu tenha visto. Veja que a predefinição bem-vino esta com 12.749 ligações. Eu não entendo muito disso, mas será que é legal deixar esse monte de ligação pra ela? No futuro podem chegar a haver mais de 100000 ligações. Bem, na wikipédia eles dão as boas-vindas com {{subst:bem-vindo}}, será que não seria bom fazer o mesmo aqui? --Jesiel_通信 19h54min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Re.: IJ

Un, obrigado pelo link. Mas, repare que o http://nl.wiktionary.org/wiki/wij Wikcionário em neerlandês] não tem o pronemo wij, ou qualquer outro com ij. Nem o en.wikt tem, por isso eu mudei a predefinição feita pelo anônimo. Mas, pelo que eu andei vendo, inclusive em relação ao pronome U, parece que essas formas 'estranhas' estão mesmo ficando old-fashioned, mas não tenho certeza se isso está acontecendo com o IJ. --Jesiel_通信 01h37min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Catégorie: Expressions en français

Valjor,

Encontrei no Wikitionnaire Fr a Catégorie: Expressions en français[1]. Estou com vontade de traduzir algumas expressões em português. Dando uma olhadela na Wiki pt, não encontrei nada correspondendo à francesa, mas talvez eu não tenha procurado direito. Você poderia me dizer se há alguma coisa parecida? Obrigado pela ajuda Eliezer 18h19min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Lojban

Olá Valdir,

Há tanto tempo que eu não faço nada em lojban que quase já me esqueci.

Citação: você escreveu: «Se formos manter o primeiro par (Palavra Estrutural (Lojban) e Palavra Raiz (Lojban)), vamos precisar corrigi-los de acordo com a nova nomenclatura (inicial minúscula na segunda palavra). No entanto, eu penso que seria mais apropriado manter o segundo par (Cmavo e Gismu) pois nenhum outro idioma tem "palavras estruturais" e "palavras raízes".»

Sim, concordo que manter o segundo par seria mais lógico, pela razão que você mencionou, porém isso não vai ficar estranho para quem não sabe nada de Lojban? EusBarbosa - "Por um Wikcionário LIVRE!" 20h24min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Por mim está bem, você faz as alterações? EusBarbosa - "Por um Wikcionário LIVRE!" 23h22min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Predefinição:cat

Olá. Eu estou criando as predefinições com os códigos do ISO 693-3 (alguns Wikcionários só trabalham com ele, como o ja.wikt e o li.wikt) pra ajudar usuários de outros Wikcionários a encontrar e pra manter algum padrão interwikt e me deparei com a Predefinição:cat, que é o código 639-3 do catalão... Então, eu movi a predefinição pra Predefinição:categoria e estou mandando o bot substituir cat por categoria pra eu poder transforar a cat em um redirect para a predefinição:ca. A gente usa a cat em praticamento todas as categorias e são 11.000 páginas pro bot mudar, acho que vou demorar uma semana. A pergunta é, você vê algum mal nisso? --Jesiel_通信 01h28min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)

そう

Valdir, você imaginava que duas letras ia dar num verbete tão grande? (Hehehe, fiquei 1h30 trabalhando nesse verbete, precisava contar pra alguém. :-) Estou chegando perto do nosso anônimo noturno que tem uma, estranha, prefêrencia por verbetes que apresentam umas 10 línguas. Hehe.) -- :-) Jesiel_通信 08h32min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Bugzilla

Olá, Valdir. Hoje andando na Wikipédia eu vi que eles fizeram um pedido da adição de uma nova flag (autorrevisor) lá na Pédia e em 3 dias o povo do bugzilla atendeu. Veja o pedido deles. O que será que o pedido deles tem de melhor que o nosso pra ser atendido? Ah, alguém comentou lá Changed Component: Lang. Setup → Site Requests, você sabe o que significa? Vou pedir para os nossos amigos votarem lá pra ver se adianta algo. -- :-) Jesiel_通信 20h10min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Antes de 'sumir' o Malafaya já tinha deixado pronto a aba. Vou ver se acho. ---- :-) Jesiel_通信 15h03min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

O problema de instalar essas coisas é que demora muito pra aparecer. Eu coloquei em dois lugares e ainda não sei se está funcionando. Se você estiver vendo me avisa. -- :-) Jesiel_通信 15h48min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

Esta tudo certo agora. Vou criar uma categoria para as citações. E, agora já podemos transladar os camonismos. -- :-) Jesiel_通信 16h13min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

Eu criei a Categoria:Verbete com citações (Português). Acho legal indicarmos quais verbetes contém citações. Sinta-se livre para mudar a categoria para um nome que você ache mais adequado. -- :-) Jesiel_通信 16h22min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

Eu coloquei no singular, verbete, e coloquei o nome do namespace, citações. Não acho que isso vai contra às regras, será? É, você está certo, com esse nome seria melhor categoriazar o verbete. É que eu criei a predefinição:citações que categoria automaticamente, e é mais fácil mudar a categoria. Você acha mesmo melhor categoriazar o verbete? -- :-) Jesiel_通信 02h38min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Categoria:Fiji

Olá Valdir. O que acha de mudarmos a categoria Fiji pra Fijiano? Você sabe porque escolheram fiji a fijiano? -- :-) Jesiel_通信 22h55min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Exausto

Obrigado pela ajuda. A tradução francesa ficou melhor com a predefinição que você me propôs. Agradecimentos,Eliezer 18h05min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

Visita

Caro ValJor. Obrigado pela visita, sou novo na wikipédia, mas acho que posso contribuir bastante com assuntos ligados a 2ª Guerra Mundial.. tanks--Odacir Blanco 20h25min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

Letra maiúscula

Valdir, você viu as modificações que eu fiz nas mensagens de criação dos verbetes? Tenta clicar nessa palavra: Ararara, por exemplo. Todas essas mensagens que aparecem na criação do verbete estão em predefinições iniciadas por Predefinição:Newarticletext/.... Esse aviso de maiúsculo está aqui Predefinição:Newarticletext/Maiúscula. -- :-) Jesiel_通信 08h17min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Fiz certo, será?

Olá, ValJor!

Suas sugestões aqui eram exatamente o que eu estava querendo saber. Sinceramente, obrigado!

Até! --Brandizzi 16h21min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)