Wikcionário:Esplanada: diferenças entre revisões
→Administradores inativos: nova seção |
|||
Linha 221: | Linha 221: | ||
::A questão do norueguês é mais complexa, eles têm até Wikipédias em separado para '''no''' e '''nn'''. Espero que não cheguemos a tanto com o galego (nem com o português, claro). |
::A questão do norueguês é mais complexa, eles têm até Wikipédias em separado para '''no''' e '''nn'''. Espero que não cheguemos a tanto com o galego (nem com o português, claro). |
||
::--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' <sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 14h59min de 26 de julho de 2014 (UTC) |
::--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' <sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 14h59min de 26 de julho de 2014 (UTC) |
||
== Administradores inativos == |
|||
Olá. Um steward [[Special:Diff/1842355|perguntou-me]] se existe política de remoção de administradores por inatividade neste projeto. De acordo com [[m:Admin_activity_review/2013/Data#pt.wiktionary.org|levantamento]], nossa política a respeito, que está escrita em [[Wikcionário:Pedidos_de_administração#Diretrizes]] e que prevê perda automática das ferramentas para o administrador que permanecer inativo por mais de 6 meses, não está sendo aplicada. Hoje se encontram inativos os administradores: |
|||
* {{Usuário|Eusbarbosa}} (última edição em 12 de agosto de 2011) |
|||
* {{Usuário|Jesielt}} (última edição em 25 de agosto de 2013) |
|||
* {{Usuário|Fredmaranhao}} (menos de 10 edições mensais desde julho de 2013; segundo nossa política, "<i>aparições esporádicas (menos de dez edições mensais) não serão consideradas quebra de inatividade</i>") |
|||
Se decidirmos pela aplicação da regra estabelecida na [[Wikcionário:Pedidos_de_administração#Diretrizes|página de pedidos de administração]], todos eles perdem as ferramentas. Se optarmos pela [[m:AAR|revisão da atividade dos administradores promovida pelos stewards]], o critério passa a 2 anos de completa inatividade (nenhuma edição e nenhuma ação administrativa), caso em que apenas o [[User:Eusbarbosa|Eusbarbosa]] perde as ferramentas. Podemos também alterar as nossas regras ou permitir expressamente a inatividade. Os stewards precisam saber que decisão iremos tomar em relação ao assunto. [[User:Defender|<font color="black">'''Defender'''</font>]] <small>([[User_talk:Defender|<font color="black">talk</font>]])</small> 17h53min de 26 de julho de 2014 (UTC) |
Revisão das 17h53min de 26 de julho de 2014
Welcome to the "beer parlor" of the Portuguese wiktionary. In case you don't speak Portuguese but would still want to leave us a message, feel free to write it in English, as we have active contributors that understand this language and would be able to help you with your query. |
Bem-vindos à Esplanada. Agora, é só puxar uma cadeira, pedir um cafezinho e pôr-se à vontade.
- Esta página serve para todo o género de conversas e perguntas sobre o Wikcionário e os projetos correlatos. No entanto, consulte a tabela ao lado para se dirigir a uma discussão mais específica.
- Clique aqui para abrir um novo tema de conversa na Esplanada.
- Por favor, depois de editar, pedimos a colocação de um comentário no resumo (algo como em que tema desta página foi a opinião ou comentário) para que se possa ver na página de mudanças recentes. Obrigado.
Discussões de junho de 2014
Atualização da página protegida Wikcionário:Livro de estilo/Modelo
Olá, gostaria de permissão para atualizar a página protegida Livro de estilo/Modelo. Pretendo atualizar as predefinições de acordo com o modelo na minha subpágina e adicionar códigos prontos para facilitar a vida dos autores.
Observem por exemplo a seção "Tradução" no modelo atual:
===Tradução=== {{tradini|De 1}} * [[Wikcionário:Livro de estilo/Modelo#foo|Idioma 1]]: [[Wikcionário:Livro de estilo/Modelo#foo|Tradução 1]] {{tradmeio}} * [[Wikcionário:Livro de estilo/Modelo#foo|Idioma 2]]: [[Wikcionário:Livro de estilo/Modelo#foo|Tradução 2]] {{tradfim}}
Sugiro a seguinte configuração:
===Tradução=== {{tradini|De 1, 2, etc...}} * {{trad|de|}} {{}} * {{trad|fr|}} {{}} * {{trad|en|}} {{tradmeio}}</nowiki> * {{t|ru|перевод||transcrição}} * {{t|ja|翻訳||transcrição}} * {{trad|es|}} {{}} {{tradfim}}
E assim por diante.
Alguém teria fora isso mais alguma sugestão?? -- • Diogo P. Duarte • (Discussão) 17h25min de 20 de maio de 2014 (UTC)
- Olá Diogo!
- Se você vai colocar o gênero da tradução na lista de traduções, é melhor fazer algo como {{t|de|Kind|n}} do que {{trad|de|Kind}} {{n}}
- Outra coisa: coloque as línguas em ordem em seu exemplo.
- --Valdir Jorge fala!
09h40min de 7 de junho de 2014 (UTC)
Concordo. Mudei a seção de tradução para:
{{tradini|De 1, 2, etc...}} * {{t|de||}} * {{t|es||}} * {{t|fr||}} {{tradmeio}} * {{trad|en|}} * {{t|ja|翻訳|mf|transcrição}} * {{t|ru|перевод|m|transcrição}} {{tradfim}}
--• Diogo P. Duarte • (Discussão) 15h11min de 10 de junho de 2014 (UTC)
Desculpa ser chato, mas russo deve ir depois de japonês...- --Valdir Jorge fala!
16h30min de 10 de junho de 2014 (UTC)- Erro meu. Já havia mudado na subpágina, mas me enrolei na hora do copiar/colar. Obrigado pela correção! • Diogo P. Duarte • (Discussão) 22h08min de 10 de junho de 2014 (UTC)
- Olá Diogo!
- Abri a página por uma semana, para você poder fazer as modificações que sugeriu.
- --Valdir Jorge fala!
14h00min de 1 de julho de 2014 (UTC)- Feito! • Diogo P. Duarte • (Discussão) 15h33min de 4 de julho de 2014 (UTC)
- Olá utilizador 1973! Acabei de alterar a página Wikcionário:Livro de estilo/Modelo. Sinta-se livre para corrigir quaisquer erros de português que possam ter passado despercebidos. Abraços!! • Diogo P. Duarte • (Discussão) 15h33min de 4 de julho de 2014 (UTC)
- Olá, alguém poderia se ainda for possível nessa ronda acima citada, pôr uma seção Anagramas, pois as que têm têm cerquilhas e formam listas numeradas, diferentemente das outras seções fora das definições que levam asterisco, se eu não estiver enganado, claro, e no livro ficaria mais fácil referenciar esse emprego dessa forma.--Kaleb Alkbashr (Discussão) 15h33min de 6 de julho de 2014 (UTC)
- Qual seria a posição da seção Anagramas? Depois de Ver também? • Diogo P. Duarte • (Discussão) 18h39min de 10 de julho de 2014 (UTC)
- Eu normalmente coloco a seção de anagramas ao final do bloco da língua, pois é assim que vi sendo feito no en.wikt.
- --Valdir Jorge fala!
23h51min de 10 de julho de 2014 (UTC)
- Qual seria a posição da seção Anagramas? Depois de Ver também? • Diogo P. Duarte • (Discussão) 18h39min de 10 de julho de 2014 (UTC)
- Feito! [1] -- • Diogo P. Duarte • (Discussão) 15h14min de 11 de julho de 2014 (UTC)
- Olá, alguém poderia se ainda for possível nessa ronda acima citada, pôr uma seção Anagramas, pois as que têm têm cerquilhas e formam listas numeradas, diferentemente das outras seções fora das definições que levam asterisco, se eu não estiver enganado, claro, e no livro ficaria mais fácil referenciar esse emprego dessa forma.--Kaleb Alkbashr (Discussão) 15h33min de 6 de julho de 2014 (UTC)
- Agradecido --Kaleb Alkbashr (Discussão) 02h02min de 12 de julho de 2014 (UTC)
- Olá utilizador 1973! Acabei de alterar a página Wikcionário:Livro de estilo/Modelo. Sinta-se livre para corrigir quaisquer erros de português que possam ter passado despercebidos. Abraços!! • Diogo P. Duarte • (Discussão) 15h33min de 4 de julho de 2014 (UTC)
- Feito! • Diogo P. Duarte • (Discussão) 15h33min de 4 de julho de 2014 (UTC)
- Erro meu. Já havia mudado na subpágina, mas me enrolei na hora do copiar/colar. Obrigado pela correção! • Diogo P. Duarte • (Discussão) 22h08min de 10 de junho de 2014 (UTC)
Estilo de áudio
Olá. Gostaria de saber qual é a forma recomendada de se incluir um arquivo de áudio numa seção de pronúncia? Encontrei os seguintes formatos:
* {{áudio}}
{{áudio}}
: '''Áudio''': {{ouvir}}
* <transcrição> {{ouvir}}
Um abraço. Ungoliant MMDCCLXIV (Discussão) 16h28min de 2 de junho de 2014 (UTC)
- Tanto quanto eu saiba, não há uma forma recomendada para isso.
- --Valdir Jorge fala!
17h29min de 5 de junho de 2014 (UTC)
Proto-Germânico
Gostaria de criar entradas no idioma Proto-Germânico. Qual seria a melhor maneira para fazê-lo? Simplesmente incluir em Wikcionário:Lista de línguas? Como não se trata de um idioma regular talvez seja Anexo:Proto-Germânico ou Wikcionário:Proto-Germânico mais apropriado? • Diogo P. Duarte • (Discussão) 22h24min de 8 de junho de 2014 (UTC)
- Páginas relacionadas:
- Entradas mais procuradas (Proto-germânico: 107 lig.)
- Já foi feita essa pergunta em relação ao proto-indo-europeu. Penso que vale a mesma resposta: Apêndice!
- --Valdir Jorge fala!
22h40min de 17 de junho de 2014 (UTC)
Como se usa a predefinição {{-varort-}}? Trata-se uma seção própria? (==={{-varort-}}===?) Se me derem um exemplo de uso eu poderia criar a documentação. • Diogo P. Duarte • (Discussão) 22h24min de 8 de junho de 2014 (UTC)
- Olá Diogo!
- É uma sub-seção (==={{-varort-}}===) que deve aparecer dentro da categoria da classe gramatical (Adjetivo, Substantivo, etc).
- Veja qualquer verbete da lista de palavras que usam a predefinição -varort-
- --Valdir Jorge fala!
01h23min de 29 de junho de 2014 (UTC)
Cabeçalho de nível 1
Por que colocam no cabeçalho de nível 1 alguns idiomas com os sinônimos separados por barra (/) e outros não? E por que colocar sinônimos no cabeçalho de nível 1? OMeninoAzul (Discussão) 15h58min de 17 de junho de 2014 (UTC)
- Ninguém? OMeninoAzul (Discussão) 21h07min de 27 de junho de 2014 (UTC)
- Talvez eu não tenha entendido direito a pergunta...
- Quais são os idiomas que não colocamos separados por barra?
- --Valdir Jorge fala!
00h05min de 28 de junho de 2014 (UTC)- Primeiramente, muito obrigado por responder. Já estava desanimado pela falta de retorno.
- Por exemplo,
{{-az-}}
produzAzerbaijano
, contudo,{{-uk-}}
produz apenasUcraniano
, mais sensato, ao invés deUcraniano/Ucraíno
. Por que não padronizar e usar apenas um nome (o mais comum), ao invés de colocar variantes e sinônimos também? No caso, a predefinição{{-az-}}
não poderia produzir apenasAzerbaijano
? Afinal, ao se visitar o conteúdo da página azerbaijano, lá constará que o idioma é conhecido também por azeri e que azerbaidjano é uma variante ortográfica. E outra, conforme andei vendo, as categorias das palavras dos idiomas levam apenas um desses nomes (o mais comum, se eu percebi corretamente) e, sendo assim, por que não ser dessa forma também no cabeçalho? É mais racional isso, não acha? OMeninoAzul (Discussão) 01h00min de 28 de junho de 2014 (UTC)
- Ah, eu nem sabia que o ucraniano podia ser chamado de ucraíno... Acho que outras pessoas também não sabiam desse fato. Se quiser, pode acrescentar.
- É preciso manter os vários nomes no cabeçalho pois as variantes ortográficas da língua (brasileira, portuguesa, africana, etc) chamam os idiomas de nomes diferentes.
- No caso das categorias optou-se por manter a forma que foi primeiro usada. Assim, temos a categoria Holandês (ptbr) e não Neerlandês (ptpt), mas temos a categoria Checo (ptpt) ao invés de Tcheco (ptbr).
- --Valdir Jorge fala!
01h23min de 29 de junho de 2014 (UTC)- Não vou acrescentar. Acho mesmo desnecessário mais do que um nome no cabeçalho, mas tudo bem. E obrigado pela resposta. OMeninoAzul (Discussão) 13h30min de 29 de junho de 2014 (UTC)
Media Viewer is now live on this wiki
Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,
The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.
Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.
If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.
Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.
We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 21h54min de 19 de junho de 2014 (UTC)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!
Ortografias do galego
- Bom dia, boa tarde, boa noite:
- Pelo pequeno "conflito", confusão, que pode haver entre as duas ortografias empregues para o idioma galego, uma comum à nossa, portuguesa, e outra influenciada pelo espanhol, é que venho escrever aqui.
- Como exemplo, acontece algo semelhante no norueguês, que tem como código "no" geral, mas nele co-existem duas ortografias para o grafar, com códigos diferentes:
- nb: dano-norueguês ou Bokmål.
- nn: novo-norueguês ou Nynorsk.
- No galego apenas existe um só código para ambas as ortografias: gl.
- Seria de interesse criar códigos diferentes para as duas ortografias do galego, quando estas forem divergentes?
- Quer gl-x, ou qualquer outro, para o galego de ortografia comum à nossa, e gl-y, para o galego de ortografia espanholizada.
- Que opinam?
- Obrigado.
- — Cpls (Discussão) 14h37min de 26 de julho de 2014 (UTC)
- Não conheço quase nada de galego, portanto minha opinião pode não valer grande coisa, mas lá vai de qualquer maneira...
- Nós em português também temos duas ortografias convivendo sob um mesmo código, não vejo com muito bons olhos isso de se separar um idioma em dois pedaços só por causa de pequenas diferenças ortográficas.
- A questão do norueguês é mais complexa, eles têm até Wikipédias em separado para no e nn. Espero que não cheguemos a tanto com o galego (nem com o português, claro).
- --Valdir Jorge fala!
14h59min de 26 de julho de 2014 (UTC)
Administradores inativos
Olá. Um steward perguntou-me se existe política de remoção de administradores por inatividade neste projeto. De acordo com levantamento, nossa política a respeito, que está escrita em Wikcionário:Pedidos_de_administração#Diretrizes e que prevê perda automática das ferramentas para o administrador que permanecer inativo por mais de 6 meses, não está sendo aplicada. Hoje se encontram inativos os administradores:
- Eusbarbosa (disc. • contrib. • edições) (última edição em 12 de agosto de 2011)
- Jesielt (disc. • contrib. • edições) (última edição em 25 de agosto de 2013)
- Fredmaranhao (disc. • contrib. • edições) (menos de 10 edições mensais desde julho de 2013; segundo nossa política, "aparições esporádicas (menos de dez edições mensais) não serão consideradas quebra de inatividade")
Se decidirmos pela aplicação da regra estabelecida na página de pedidos de administração, todos eles perdem as ferramentas. Se optarmos pela revisão da atividade dos administradores promovida pelos stewards, o critério passa a 2 anos de completa inatividade (nenhuma edição e nenhuma ação administrativa), caso em que apenas o Eusbarbosa perde as ferramentas. Podemos também alterar as nossas regras ou permitir expressamente a inatividade. Os stewards precisam saber que decisão iremos tomar em relação ao assunto. Defender (talk) 17h53min de 26 de julho de 2014 (UTC)