Discussão:casório

Obscenidade?

No Brasil casório é obscenidade? E em Portugal é? Segundo o Priberam não, eu acho que isso está errado, é sinônimo/equivalente a casamento não vejo maldade nisso não, e nem conheço algo obscenamente ligado ao termo a priori.

--Intersseptor ^Charlar 22h12min de 6 de setembro de 2011 (UTC)

No mínimo, os casamentos contranaturais, incluindo os casamentos com animais e os poligâmicos, são obscenos segundo a moral dos católicos apostólicos romanos. Talvez esta seja uma solução oficiosa que melhore o artigo:

1. casamento; união
2. casamento de um homem com uma mulher
3. (Obscenidade)
   1. casamento de um homem com um homem
   2. casamento de uma mulher com uma mulher
   3. casamento de um homem com várias mulheres
   4. casamento de uma mulher com vários homens

Penso que para uma amazona pura, a acepção 2 é uma obscenidade e que a 3.4 é o supra-sumo da natureza, né? A vida de dicionarista amador não é nada fácil...

178.166.124.130 00h28min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Olá Intersseptor!

Não, casório não é obscenidade. Isso é só uma brincadeira do nosso vândalo mais persistente, o D&S. Infelizmente você foi "pego para Cristo" por ele. O autor do artigo é o Koncassor, que nada mais é que um dos muitos fantoches do D&S. E esse anônimo que respondeu aqui, é ele também. O "estilão" é inegável.

Como você colocou a marcação de "obscenidade" em alguns verbetes que não são, ele começou a pegar no seu pé por causa disso. Infelizmente não há muito o que fazer com esse sujeito. Eu vou bloquear as contas que ele está usando atualmente, mas sei que ele volta loguinho com outras.

O melhor a fazer é não dar bola para ele e seguir em frente, pois temos coisas mais importantes a fazer do que nos preocuparmos com gente que não toma seus medicamentos devidos.

--Valdir Jorge  ^fala!
09h58min de 7 de setembro de 2011 (UTC)